Re: [新聞] 柯文哲質疑九二共識 提4個互相

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間11年前 (2014/12/29 19:01), 編輯推噓3(3推 0噓 39→)
留言42則, 7人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言： : 柯文哲質疑九二共識 提4個互相 : https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E8%B3%AA%E : 7%96%91%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98-%E6%8F%904%E5%80%8B% : E4%BA%92%E7%9B%B8-105521368.html : （中央社記者黃意涵、顧荃台北22日電）台北市長當選人柯文哲今天質疑「 : 九二共識」，而對兩岸關係提出「4個互相」：互相認識、互相了解、互相尊 : 重、互相合作。 : 大陸國台辦主任張志軍在台灣九合一選舉前，強調「九二共識」是兩岸 : 關係和平發展的基礎。柯文哲今天接受中央社專訪時指出，「九二共識」是 : 1992年的，今年是2014年，為什麼要拿22年前的共識作為今天討論的基礎？ : 他表示，兩岸應在現行狀況尋求新的共識，22年過去了，還用一個22年 : 前的共識，且是沒有共識的共識，即「我們之間沒有共識，叫作『九二共識 : 』」。 : 柯文哲說，他不知道「九二共識」的實質內容，就算知道，也懷疑一個 : 22年前的東西是否能做為今天兩岸交流的基礎？他質疑如今仍死守九二共識 : ，到底意義多大？ : 柯文哲說，與其講共識，不如講價值，因此提出4個互相，「互相認識、 : 互相了解、互相尊重、互相合作」。 : 他指出，基於政策延續性，台北市目前與中國交往的頻率及深度都不會 : 改變，且會在4個互相原則及現有基礎下，繼續往前進，雙方尋求更大的善 : 意，並在善意當中尋求未來進一步的發展，當然台北上海城市論壇也會繼續 : 進行。 : 記者詢問有無計畫與民進黨主席蔡英文談「一中」或「九二共識」？柯 : 文哲說，他的團隊裡藍綠都有，多元跟專業是未來北市府的特色，反而意識 : 型態在這個地方很淡，若雙方暫時擺脫各自意識型態，在尊重多元及專業的 : 文化、氣氛之下，先交往再講。 : 他強調，人與人之間一旦沒有善意及互信基礎，很難做事，因此透過交 : 往逐漸建立互信基礎，這是進一步交往最重要的基礎。 提什麼都是廢話 在兩岸實力沒有根本性變化前 說不說都一樣 我對柯其實是失望的 我以為他有戰略眼光 其實跟所有政客一樣 只搞些小事 公車站值得大書特書？ 我本來期待他有辦法招商引資 對台北經濟提出戰略性開創的策略 看來也是那樣 拆公車站 救護車表格 台灣最聰明的人 呵呵 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.243.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1419850879.A.C59.html
→
12/29 19:02, , 1F
我看他倒是一副冷眼旁觀的輕鬆樣
12/29 19:02, 1F
→
12/29 19:03, , 2F
盡是一些沒錄用的咖小
12/29 19:03, 2F
→
12/29 19:56, , 3F
招商引資要小心 別像KMT引到頂新這種
12/29 19:56, 3F
→
12/29 19:59, , 4F
招商引資要增加許多工作機會 讓百姓受薪
12/29 19:59, 4F
→
12/29 20:01, , 5F
中產階級受惠 別只有熱錢炒作 讓貧富不均
12/29 20:01, 5F
→
12/29 20:03, , 6F
更加大 腳踏實地改善小老百姓的生活是好
12/29 20:03, 6F
→
12/29 20:04, , 7F
台灣在經濟這塊 換誰上來都一樣死
12/29 20:04, 7F
→
12/29 20:05, , 8F
的 別小看"小事" 政治素人要一步一步把小
12/29 20:05, 8F
→
12/29 20:06, , 9F
事做好 然後才有資格談戰略
12/29 20:06, 9F
→
12/29 20:06, , 10F
柯文哲被捧太高了
12/29 20:06, 10F
→
12/29 20:15, , 11F
台灣人想增加競爭力 不輸給大陸人 大戰略
12/29 20:15, 11F
→
12/29 20:18, , 12F
是: 1.多讀書 2.把英語及第二外國語學好
12/29 20:18, 12F
→
12/29 20:19, , 13F
這比蓋高樓大廈更重要 比市容更重要 郝龍
12/29 20:19, 13F
→
12/29 20:21, , 14F
斌沒眼光 看到大陸都市高樓大廈 市容漂亮
12/29 20:21, 14F
→
12/29 20:22, , 15F
就嚇壞了 只想都更 讓台北變漂亮 真是笨
12/29 20:22, 15F
→
12/29 20:26, , 16F
蛋 以北京為例 北京住了太多人 水資源不
12/29 20:26, 16F
→
12/29 20:27, , 17F
足 只好南水北運 結果工程浩大 破壞環保
12/29 20:27, 17F
→
12/29 20:29, , 18F
還可能影響南部的供水 都市發展沒有計畫
12/29 20:29, 18F
→
12/29 20:30, , 19F
只想塞更多人 不管資源分配夠不夠 就像
12/29 20:30, 19F
→
12/29 20:33, , 20F
天馬運阿河 沒有計畫 怪手吊貨櫃(含阿河)
12/29 20:33, 20F
→
12/29 20:34, , 21F
吊到掉下來 結果把阿河弄死了 真是笨蛋
12/29 20:34, 21F
→
12/29 21:35, , 22F
贊多讀書
12/29 21:35, 22F
→
12/29 21:36, , 23F
怪手吊貨柜是什么鬼？怪手不是挖土機嗎？
12/29 21:36, 23F
→
12/30 06:21, , 24F
對 怪手是挖土機 他們用這個吊河馬 結果.
12/30 06:21, 24F
推
12/30 08:46, , 25F
徙木立信
12/30 08:46, 25F
→
12/30 08:47, , 26F
不從小事累積民望，大事想做也做不成
12/30 08:47, 26F
→
12/30 11:02, , 27F
瞎扯什麼?北京難道是政府要求塞更多人?根本
12/30 11:02, 27F
→
12/30 11:03, , 28F
是人自己要擠在北京好嗎?
12/30 11:03, 28F
→
12/30 11:04, , 29F
我怎麼記得曾經有些人跳的很,說中共限制人民
12/30 11:04, 29F
→
12/30 11:04, , 30F
流動是獨裁獨裁獨裁.現在知道城市人口多,臉
12/30 11:04, 30F
→
12/30 11:05, , 31F
一轉說政府沒有計劃???黑白都自己說哦?
12/30 11:05, 31F
→
12/30 19:47, , 32F
挖土機是有可以吊東西的構造，但屬于違規吧
12/30 19:47, 32F
→
12/30 21:43, , 33F
是違規 真不專業 所以有人要檢討天馬的責
12/30 21:43, 33F
→
12/30 21:43, , 34F
任
12/30 21:43, 34F
→
12/30 21:46, , 35F
台北搞都更 矮樓變高樓 就可以塞進更多人
12/30 21:46, 35F
→
12/30 21:49, , 36F
到時候水 電 瓦斯 下水道 垃圾處理 交通
12/30 21:49, 36F
→
12/30 21:52, , 37F
運輸等等能否支持得起 就要計畫 至於北京
12/30 21:52, 37F
→
12/30 21:54, , 38F
只是輔助說明舉的例子 不是說北京不好 別
12/30 21:54, 38F
→
12/30 21:54, , 39F
太激動
12/30 21:54, 39F
推
12/30 22:10, , 40F
挖掘機技術…
12/30 22:10, 40F
→
12/30 22:28, , 41F
哪家強?
12/30 22:28, 41F
推
12/31 08:41, , 42F
真扯淡，連吊車也請不起嗎？明明吊車更方便
12/31 08:41, 42F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1KeJH_nP (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1KeJH_nP (CrossStrait)