Re: [討論] 話說臺灣統獨問題

看板CrossStrait作者 (暖陽)時間11年前 (2014/12/09 10:07), 編輯推噓9(9032)
留言41則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
確實﹐大陸和台灣之間的關係﹐最好就是兄弟般的關係﹐不要相互為敵。 經濟上一體﹐外交上一致﹐軍事上同盟。大約是形成一個聯邦國家。 比如中華聯邦共和國﹐Federal Republic of China。 經濟上現在大家都相互依存﹐並且隨著大陸人均GDP與台灣的接近﹐ 貨幣上的一體化﹐也未嘗不可。 外交嘛﹐坦白說現在台灣一直被打壓﹐也沒什麼外交﹐ 軍事上﹐台灣的防務由誰承擔﹐倒是也無所謂﹐ 隻要中國和日本幹架時﹐台灣能夠全力支持就好。 其實關鍵問題是﹐兩岸不要打仗﹐ 其實不要打仗也很簡單﹕都給對方一些退路﹐不要把對方逼到墻角 換句話說就是﹕中國不要武統﹐台灣不要台獨。 現在大陸基本不會吃飽了沒事去挑事﹐ 並且台灣藍綠陣營都實際上都很清楚﹐也基本不會去挑戰這個底限。 所以也無所謂藍綠雙方誰上台﹐誰在台上都一樣﹐ 隻要能夠推動和大陸在各個領域的合作就好。 ※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言: : ※ 引述《flander (汪精衛愛上吳三桂)》之銘言: : : 從大陸鄉民的角度來看,臺灣統獨與否好像與我無關。 : : 如果統,按照港澳的方式“一國兩制”來統,大陸是吃力不討好,賠本賺吆喝,有什 : : 么意義。到時候臺灣又不交稅,防務還要大陸鄉民沒人納稅來承擔,是不是吃飽了撐得 : : 慌? : : 如果獨,不就跟現在一樣,大家還是可以你來我往做生意。互相結為兄弟之邦,我看 : : 也挺好。 : : 不過那么多政治人物、熱血青年為什么這么執著于統一?我覺得現在哪怕是讓香港獨 : : 立最好,省的麻煩。自己玩自己的,我們懶得操那閑心。 : 陳致中:急獨已經不適用台灣現在的大環境 : http://hk.crntt.com/doc/1035/1/3/5/103513530.html?coluid=1& : kindid=0&docid=103513530&mdate=1206152504 : 其實台灣人說穿了要的是大陸的金援台灣的自由 : 所以要把關係說的明明白白我看台灣人也不願意 : 最好就保持一種特殊關係 : 藍的表面說要統私下要據台 : 綠的表面說要獨經濟交流也不敢say no : 然後兩岸就在那邊吵說阿你比較急還是我比較急 : 你主動我被動還是我主動你被動 -- 對台灣很好奇的大陸仔﹐願意與任何善良的台灣人做朋友。 混跡於上海已十年又七﹐願意回答任何與上海有關的問題。 興趣廣泛﹐最愛旅遊、攝影、貓咪、音樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1418090877.A.CF9.html

12/09 10:11, , 1F
既然你是中國人,為什么不支持一國兩制?
12/09 10:11, 1F

12/09 10:45, , 2F
嘴上說兩制﹐其實好像也沒差。大陸和資本主
12/09 10:45, 2F

12/09 10:45, , 3F
義好像也沒什麼不一樣。隻是還比較窮而已。
12/09 10:45, 3F

12/09 10:47, , 4F
等等大陸中產超過貧困人口﹐人均能不輸一般
12/09 10:47, 4F

12/09 10:47, , 5F
你搞錯了,反對一國兩制的人,是反共
12/09 10:47, 5F

12/09 10:47, , 6F
是要共產黨下臺
12/09 10:47, 6F

12/09 10:47, , 7F
發達國家的時候﹐什麼主義都是偽命題。
12/09 10:47, 7F

12/09 10:49, , 8F
也不一定啊~也許是希望武裝統一。一國一制啊
12/09 10:49, 8F

12/09 11:18, , 9F
我不是中共﹐自己什麼觀點就表達什麼觀點
12/09 11:18, 9F

12/09 11:18, , 10F
另外﹐我的觀點與一國兩制並不衝突﹐一中
12/09 11:18, 10F

12/09 11:19, , 11F
框架下﹐改個國號沒什麼關係
12/09 11:19, 11F

12/09 11:24, , 12F
聯邦制對臺灣來說可是還不如一國兩制的哦
12/09 11:24, 12F

12/09 11:25, , 13F
一國兩制算是介于聯邦和邦聯之間
12/09 11:25, 13F

12/09 12:23, , 14F
一家兄弟也有有出息的跟沒出息的,
12/09 12:23, 14F

12/09 12:23, , 15F
這樣想就好,不然大家都很累。
12/09 12:23, 15F

12/09 12:33, , 16F
不統就沒這堆問題了~
12/09 12:33, 16F

12/09 14:29, , 17F
我是在想說,兩岸可能是需要一個沒有
12/09 14:29, 17F

12/09 14:30, , 18F
錢權考量的中間人,不然討好了一邊必要
12/09 14:30, 18F

12/09 14:30, , 19F
得罪另一邊。
12/09 14:30, 19F

12/09 14:33, , 20F
拿你大爺老人家最喜歡林毅夫來說吧,
12/09 14:33, 20F

12/09 14:34, , 21F
去了大陸高官厚祿,我是覺得也不是什麼
12/09 14:34, 21F

12/09 14:35, , 22F
叛不叛國的,只是說他會不會為了自己
12/09 14:35, 22F

12/09 14:35, , 23F
出賣台灣人。始終有這個疑慮在吧。
12/09 14:35, 23F

12/09 14:49, , 24F
國民黨這兩岸政商關係複雜,不好說唷。
12/09 14:49, 24F

12/09 14:50, , 25F
民進黨只是沒機會,有機會我看也複雜。
12/09 14:50, 25F

12/09 18:14, , 26F
這樣簽訂軍事外交關稅同盟就搞定了,還
12/09 18:14, 26F

12/09 18:14, , 27F
不用上升到一中的問題,但是西太平洋問題
12/09 18:14, 27F

12/09 18:14, , 28F
,台灣只是一個點,這個點若被中國突破,
12/09 18:14, 28F

12/09 18:14, , 29F
往北往南往東看,顯然會有很多人不高興,
12/09 18:14, 29F

12/09 18:15, , 30F
而環繞中國的其他國家有的也會很高興,上
12/09 18:15, 30F

12/09 18:15, , 31F
一次有人有資格想挑戰西太平洋,是上個世
12/09 18:15, 31F

12/09 18:15, , 32F
紀前中期的事了,甲緊弄破碗,棒打出頭
12/09 18:15, 32F

12/09 18:15, , 33F
鳥,保持現狀慢慢滲透,低調不要一中虛名
12/09 18:15, 33F

12/09 18:15, , 34F
,這就是有人在版上說台灣問題要花一百年
12/09 18:15, 34F

12/09 18:15, , 35F
或是不急的原因,因為現在台灣中國想吞也
12/09 18:15, 35F

12/09 18:15, , 36F
吞不進去...
12/09 18:15, 36F

12/09 18:52, , 37F
100 years is not a promise on ths board
12/09 18:52, 37F

12/09 18:53, , 38F
it is a promise by chairman mao
12/09 18:53, 38F

12/09 19:43, , 39F
中國不會挑事?國際上一直打壓我國不算囉
12/09 19:43, 39F

12/09 21:15, , 40F
當然會挑事啊~所以國軍快反攻大陸啊~
12/09 21:15, 40F

12/09 22:16, , 41F
K大,中國突破島鏈封鎖算是挑戰西太平洋?
12/09 22:16, 41F
文章代碼(AID): #1KXbbzpv (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1KXbbzpv (CrossStrait)