Re: [討論] 張安樂無需太悲觀
→
12/08 23:01,
12/08 23:01
推
12/08 23:30,
12/08 23:30
→
12/08 23:31,
12/08 23:31
→
12/08 23:31,
12/08 23:31
那就又會回到"羊怙陸抗"的故事了
真正你想要"誠心交流"才會無心插柳柳成蔭
如果妳就是想搞"鐘會鄧艾二士爭功"這種來硬的手段
甚麼爛人都可以用
甚麼爛步都無所謂
魏國就會即使吃了蜀國卻失去了自己的國家
我不認為共產黨甘心說為了吃一個台灣結果步上曹魏的後塵
→
12/08 23:32,
12/08 23:32
沒用沒用
你們做這些都沒用
因為現在問題就在於
比方之前有位mmxx的大陸網友說啥
"只要中國得到諾貝爾科學獎自然打港台人士的臉"
這問題就在於
就算中國得到諾貝爾科學獎
能來跟台灣交流的還是炒房老鼠跟黑心貨蟑螂
你要說台灣小沒啥好在乎的
但是美國日本跟台灣交流的就硬生生都是知識技術的優質交流
那沒有辦法
我倒是認為那是你們中國整體素質的問題
嚴格講政府不可能去管控你跟一個國家交流都是優質還是劣質
只能說
美國即使是美國等級的劣質廠商
對台灣而言也算不上是會嚴重影響民生的劣等
日本跟台灣交換的技術即便在日本是過時技術或是騙人技術
對台灣就還是會提升
可是你中國的人才與技術沒那個密度
自然只夠拿去歐美日交流
因為現在韓國崛起
也部分跟韓國交流去了
但大陸的產業跟港軟實力與台科技已經接近重疊
成為競爭關係後更不可能交流
最後只剩下房地產老鼠跟黑心蟑螂能來
這就是台灣為什麼寧可犧牲與中國的交流也必須全力衝刺實體經濟的主因
你說的沒錯
投資才會帶來成長
但如果都是在投資房地產
那就證明這個國家的官商勾結已經到了無可救藥的地步
推
12/08 23:35,
12/08 23:35
→
12/08 23:35,
12/08 23:35
→
12/08 23:36,
12/08 23:36
我從以前到現在也就這麼講了
但我一直在講一個但書
你們中國的問題是你們還沒超越美日就比美日更驕傲了
美國日本要拿去跟國外交流的東西好歹都還會包裝一下
你們是包裝都不包裝
房產老鼠跟黑心蟑螂就傾巢而出了
簡單地說
如果不是你們政府刻意
那後果就嚴重了
因為總說"禮失求諸野"
你們連野恐怕都沒得求了
推
12/08 23:40,
12/08 23:40
→
12/08 23:40,
12/08 23:40
推
12/08 23:48,
12/08 23:48
那不是夢
是很現實的是非
今天所有歐美日國家政府都想方設法在對付炒房老鼠
只有你中國簡直是巴不得讓炒房老鼠到所有原本跟你友好的國家去避險
你中國小心有朝一日你登上美國那地位的時候名聲比美國更臭
就會像馬英九跟陳水扁對比一樣
扁執政任內雖然經濟沒有蔣李那麼亮麗
但至少實體經濟是成長的
你馬就只是方便財團炒房放水做黑心而已
同樣的
你中國也一樣
等到有朝一日你中國在啥2040成為國際盟主的時候
我看不用20年全世界恐怖分子就會集中到中國裡來了
他們會開始懷念
伊朗革命以前再不濟,好歹尊重女權,社會風氣開放
拉美伊斯蘭世界在美國經濟殖民時代
貧富差距或許很大
但他們就是帶給他們可以繁榮國家的技術
你中國呢?表面上不干政
實際上根本是直接跟那些獨裁者做官商勾結
"生雞蛋沒,放雞屎有"
除了炒房老鼠和黑心貨蟑螂以外
甚麼像樣的技術都沒帶來
美國傾銷的東西至少還能用
你中國製的東西爛還不能跟你中國政府抗議
而政府還要逼人民繼續購買中國製的爛東西
推
12/09 01:37,
12/09 01:37
→
12/09 01:37,
12/09 01:37
→
12/09 01:38,
12/09 01:38
→
12/09 07:17,
12/09 07:17
事實上我們都知道
中國對台的統戰實際上是一項作為2040以後有一天取代美國位置前的試驗中心
但我可以告訴你中國
你已經徹底失敗了
你那50.60後頑強的"素質"造就了這項失敗
那些不學無術的人除了黑心就是炒房
更可笑的是
有些人在做黑心貨還不知道那是黑心貨
這是很可怕的事
美國統治世界未滿60年就要統治不下去了
但美國好歹他第一沒去佔領人家的土地
二還是提升了全世界的技術以及全球化
你中國一沒有任何理念
二沒有任何技術成分
美其名不去干政
重要的是
你中國會因為只要那個人親中
管他是多爛的喀都可以"黑貓白貓"理論當好貓去用
到最後就會跟馬英九縱容頂新一樣
你知道為什麼美國也是有點"管那個獨裁者是不是好咖,我還是可以黑貓白貓都當好貓?"
因為留學美國的絕對不是完全的利益至上的教育
還是有民主自由的理想成分在裏頭
所以伊朗巴勒維王朝時代還是會有一些留美的菁英協助
至少讓巴勒維王朝時期男女平等不會整個失控到像共和衛隊革命以後那麼嚴重
簡單地說
那個國家的領導人在獨裁再混蛋
但美國還是會讓一些留美的該國裔菁英回國去輔助
但在這些你們口口聲聲的"美國間諜"的輔助下
那個國家的實體經濟還是能夠得到提升
請問一下像是白狼.魏家四苟.郭烈成這些人有任何技術或是實體產業成分存在嗎?
有任何改革因素存在嗎?
所以某種程度上我也理解為什麼曹魏時期只能夠"看能不看德"
直到隋唐時期才能創出近300年的盛世了
因為曹操揚名天下以前
其實當時的中原狀況跟清末民初很像
民不聊生,群雄並起
漢獻帝跟隨著曹操逃難的時候
吃的是樹皮,美其名是皇帝與丞相
糧草基本上是他們帶著臣民一起種出來的第一桶金
最後居然快速成長到足以將南匈奴一分為五的國力
老實說
這樣的奇蹟對漢獻帝與曹操這對曾經根本不知道還會不會有明天的難君難臣而言
哪可能再去想說真正再去光復漢室甚至創出一個超越漢室的大王朝?
(反正都可以安慰自己已經滅掉整個漢朝都滅不掉的匈奴了好嗎?)
事實上曹操時期的心態跟你現在的共朝非常接近
你們共朝人常常說"你們港台本位主義者
根本不理解中國當年能度過大饑荒以及文革那麼苦的日子
還啥苦承受不瞭"
就是這種心態
而也就是這種機運
再看看你們拿台灣當"統治世界試驗場"的時候
居然連白狼.魏家四苟這樣的人都可以葷素不忌的時候
注定你共朝無法成為一個值得被期待的朝代
日本統治台灣
好歹還是用了板橋林家那樣的人去當"皇民樣板"
他們家的人是優秀到國民黨來都捨不得殺的
你知道"辜振甫.許丙.林熊徵.簡朗山.杜聰明"所謂真正"草山會議"
卻在國民黨來台獲得重用的"真正皇民"
他們的後代在學術上有多優秀嗎?
你們中國目前收編的那些所謂"台灣樣板"
你們想不想看看他們後代去跟那些"真正皇民"的後代相比
能看嗎?
你中國那些菁英產業薈萃產業
有任何一位"台灣樣板"或是"台灣樣板"後代的影子在裏頭嗎?
還是老話一句
共朝無法被期待了
就算你2040超越美國,拿到諾貝爾科學獎,領導世界
也無可被期待了
一個沒有道德做底的霸權
注定長久不瞭
※ 引述《nigreen (問背理工果討結)》之銘言：
: ※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: : 張安樂在選舉之后非常悲觀，感嘆臺灣已經沒有中國人了
: : 張安樂并不了解柯文哲，他對柯文哲的認識都是媒體加工過后的印象
: 你們真的是沒藥可救了
: 真的是想當曹操了
: 連張安樂這種垃X也在那邊收編
: 也不奇怪你們會拜託大馬華僑出手救鼎新了
: 以後不要再講台灣理盲而濫情
: 德國人有資格這樣說台灣
: 你中國有過之而無不及
: 只要支持統一的不食嗟來食
: 輪不到"理盲而濫情"的大教主中國來對台灣說教
: : “臺灣現在最大的問題是國族認同，不是藍綠。”
: : 在被問到柯文哲現象時，張安樂如此回答。
: : 張安樂是對的，但他不知道柯文哲處理這個問題的辦法
: : 柯文哲說，統獨都是臺灣人吃飽閑閑才會去想的
: : 柯文哲也主張，綠不等于臺獨，綠其實是反對國民黨
: : 這是張安樂不了解的
: : 張安樂提出他對未來兩岸關系發展的看法，有五條
: : 社會教育，對抗臺灣官方的臺獨教育
: : 紅色公益，利用臺灣的貧富懸殊，幫助最底層的窮人
: : 調整中國向臺灣送錢的管道，只交給那些認同中國統一路線的人來執行
: : 信仰交流，臺灣民間各種傳統信仰文化的根大都在中國
: : 民間交流、村里長交流，挖民進黨樁腳
: : 張安樂這些想法都是很好的，也是值得做的，重點是，和柯文哲沒有沖突
: : 你大爺我老人家留意到，柯文哲見宋楚瑜，兩人提出一個重要的說法
: : 追求兩岸和平是共同期待，沒有和平，臺北市未來就沒有發展
: : 你大爺我老人家留意到，中國的《中國日報》報道此事，這句特別加粗
: : http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/xfly/2014-12-08/content_12857116.html
: : 這句為什么重要呢？
: : 我愿再次重申，我們對臺灣同胞一視同仁，
: : 無論是誰，不管以前有過什么主張，
: : 只要現在愿意參與推動兩岸關系和平發展，我們都歡迎。
: : ——習近平
: : http://politics.people.com.cn/n/2014/0927/c1001-25745990.html
--
《易經》第四十四卦姤 天風姤 乾上巽下 姤：女壯，勿用取女。
彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。
剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。
初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。 象曰：系于金柅，柔道牽也。
九二：包有魚，無咎，不利賓。 象曰：包有魚，義不及賓也。
九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。 象曰：其行次且，行未牽也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.103.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1418089204.A.000.html
推
12/09 09:50, , 1F
12/09 09:50, 1F
→
12/10 07:44, , 2F
12/10 07:44, 2F
→
12/10 07:45, , 3F
12/10 07:45, 3F
推
12/10 07:58, , 4F
12/10 07:58, 4F
→
12/10 07:59, , 5F
12/10 07:59, 5F
討論串 (同標題文章)