Re: [討論] 東莞也太蕭條了
※ 引述《nigreen (問背理工果討結)》之銘言:
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: : 來東莞幾天 蠻震撼的
: : 百業蕭條
: : 見識到共產黨經濟制裁的威力
: : 今日東莞 明日香港
: : 什麼叫幹掉產業 來東莞看看便知
: 最好那些地產商都去死一死啦
: 泡沫經濟堆積出來的根本完全不值得一哂
: 你中國高速成長了30年
高速成長30年個毛,數據統計上來說,真正的所謂高速成長的年代
還是從2001年左右開始的,也就是中國加入WTO之後的時間節點。
中國科研也是如此,之前根本就沒幾篇CNS發表,從那之後才漸漸
開始多起來。現在每年中國發表的CNS數量跟日本差不多了。也就是
說,中國在數字層面上的經濟高速增長的10年之內在科研發表方面
已經追到跟日本差不多的程度了,但是科研積累還有很大差距。飯
要一口一口的吃,一個諾貝爾獎甚至一百個諾貝爾獎,也不能說明
中國的科研水平怎麼怎麼樣。水到自然渠成,抱著獲獎的心態去投
機,那根本獲不了獎。
: 是長出了幾座科學性諾貝爾獎沒有?
: 長出幾種對人類非常有貢獻的發明沒有?
大的沒有小的還有。U盤就是最早中國人提出的專利。不過話說回來,
中國發明再怎麼新再怎麼有意義,其實也無所謂。反正話語權是西方
掌控的嘛。要我說中國沒成為第二個印度,保證了歐美人的豐衣足食
同時還有餘力打打民主自由的嘴炮,已經是對西方世界貢獻良多了。
: 你們的體制也不會有
: 之前椰姊舉日本2014物理諾貝爾獎中村修二發明藍光LED證明日本的官本位
: 但他還是被提名了諾貝爾獎候選人
: 也至少還有條路去美國回來討公道
: 如果今天一位中村修二出現在中國呢?
: 馬上被那些公家機關跟貪官奸商給河蟹掉了
: 我想
: 這就是兩岸最大的不同吧
: 如果亞洲人脫離不瞭官本位的宿命
: 任誰正常一點也希望是跟日本一樣
: 不可能有人想跟中國一樣的
: 江宜樺在太陽花運動以後
: 服貿完全被擱置得時候講出了一句話
: "不要把中國看的一無是處"
: 要看你用哪個角度
: 如果要用諾貝爾科學性獎項的角度
: 我還真是把中國看的一無是處
你怎麼看隨便你,按那誰的話說,“地球又不是圍著你轉”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.62.191.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1417742891.A.D6F.html
→
12/05 10:55, , 1F
12/05 10:55, 1F
→
12/05 10:59, , 2F
12/05 10:59, 2F
→
12/05 10:59, , 3F
12/05 10:59, 3F
→
12/05 10:59, , 4F
12/05 10:59, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
9
53
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
討論
3
8
討論
4
26
討論
9
53
討論
1
9
討論
1
2
討論
2
10
討論
0
1
討論
0
4
討論
7
10