Fw: [新聞] 習近平「一國兩制」全文

看板CrossStrait作者 (東岐明)時間11年前 (2014/11/06 18:43), 編輯推噓8(8036)
留言44則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K9Ph9AM ] 作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 習近平「一國兩制」全文 時間: Sat Sep 27 00:56:37 2014 ※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言: : 習近平「一國兩制」全文 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140926/476982 : 習近平強調,對于任何分裂國家的行徑,我們絕不會容忍。歷史已經並將繼續證明,“臺 : 獨”之路走不通。我願再次重申,我們對臺灣同胞一視同仁,無論是誰,不管以前有過什 : 麼主張,只要現在願意參與推動兩岸關係和平發展,我們都歡迎。 : 來訪的臺灣和平統一團體人士表示,兩岸要站在“振興中華”、“共圓中國夢”的戰略高 : 度看待國家和平統一,進一步加深感情,增進認同,共同反對“臺獨”,攜手推動兩岸關 : 係和平發展,特別是要讓更多臺灣青年體認到,臺灣的命運係于中華民族的偉大復興,從 : 而義無反顧地接下復興中華的重責大任。 就歷史事實而言,是中華人民共和國獨立於中華民國之外,是共國獨立於民國之外。 畢竟是先有民國,而後來才成立共國。追本溯源要回歸祖國,那也該是民國吧! 其實自清亡民國以來,許多勢力都在搞獨立,孫文也曾拉了一批國會議員到廣州搞獨立。 當然也有很多在搞統一,譬如孫文當時的北洋政府就一直想搞武力統一。 獨派汪汪叫,難成氣候。要知道,當年老蔣時期,黨外勢力的票倉在北部而非南部。 而今獨派票倉反而是在南部!為何?想通原因就知道台獨痛點問題所在! 統派愛國如果成了附共。就譬如當年孫文死後遺言「和平,奮鬥,救中國」, 然後國民黨員去附從北洋政府,高倡共同振興中華,卻不提三民主義的理想實踐。 現在中國最大問題,根本不是和平統一的問題,而是政治體制問題─   是如何建立自由民主體制的問題!  中共當局現今的作法,就和清末慈禧死後的皇族權貴一樣,逆潮流而動, 自以為收攏權力就可以穩坐江山,卻反而會斷絕自身政權的生路。 中共不趁著現今世局較為平靜時從事政治改革,等到世局有變,想改就太晚了。 當年滿清權貴拖延政改,喪盡人心,拖出了辛亥革命,江山頓時崩亡! 現在兩岸的情勢,有種傾向是兩岸權貴階級的共同合流加入世界權貴階級。 所謂世界權貴階級就是以歐美財閥為首,再加入其他地區的附從財閥。 以歐美財閥為首的勢力操縱著美國政治,其他附從財閥則操控著當地政局。 就像 溫二代與連二代一起合作共同投資金衛 就像 美國財團給連二代位子要謀求共利 就像 獨派人士也要到大陸謀求賺錢機會 所以說 什麼振興中華 什麼民族大義 什麼統獨問題 什麼愛台灣 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.244.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411750601.A.296.html

09/27 01:03, , 1F
香港人表示:一國兩制是甚麼?能吃嗎?
09/27 01:03, 1F

09/27 01:07, , 2F
香港經驗也證明一國兩制行不通
09/27 01:07, 2F

09/27 04:38, , 3F
八嘎板鄉民早就為這種狀況發明了千古名言: 腦殘沒藥醫.....
09/27 04:38, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: amidha (36.228.132.164), 11/06/2014 18:43:20

11/06 19:03, , 4F
所以﹐中共如果崩潰你覺得是好事壞事﹖
11/06 19:03, 4F

11/06 19:03, , 5F
中華人民共和國如果崩潰是好事壞事﹖
11/06 19:03, 5F

11/06 19:25, , 6F
第一句就錯了,中共是革命,可沒有獨立
11/06 19:25, 6F

11/06 19:25, , 7F
中華民國是抗拒革命的偏安政權
11/06 19:25, 7F

11/06 19:35, , 8F
是國共合作後產生分歧 簡稱黨爭
11/06 19:35, 8F

11/06 19:35, , 9F
由於宣傳的影響﹐不少台灣人的字典中﹐
11/06 19:35, 9F

11/06 19:35, , 10F
就僅有“獨立”這一種概念...可以理解
11/06 19:35, 10F

11/06 19:37, , 11F
維新政權從德川幕府獨立﹐日本國從大日
11/06 19:37, 11F

11/06 19:38, , 12F
本帝國獨立﹐汪偽政權從中華民國獨立XD
11/06 19:38, 12F

11/06 19:53, , 13F
roc基本上我覺得是中國天下觀跟西方
11/06 19:53, 13F

11/06 19:54, , 14F
民族國家的國際關係體系碰撞下的產物。
11/06 19:54, 14F

11/06 19:56, , 15F
把它算上正統的話後面的理論都很難自
11/06 19:56, 15F

11/06 19:56, , 16F
其說。
11/06 19:56, 16F

11/06 19:57, , 17F
11/06 19:57, 17F

11/06 19:59, , 18F
當然主權是用來宣稱的,ROC實際能控制
11/06 19:59, 18F

11/06 20:00, , 19F
多少,如果東西方文化尚未交會的時候,
11/06 20:00, 19F

11/06 20:01, , 20F
其實就是一個王朝覆滅之後的混亂割據狀
11/06 20:01, 20F

11/06 20:02, , 21F
態,然後全部來說整個叫做中國,也可說
11/06 20:02, 21F

11/06 20:02, , 22F
天下。
11/06 20:02, 22F

11/06 20:04, , 23F
然而為了適應入西方的民族國家體系,
11/06 20:04, 23F

11/06 20:05, , 24F
就先建了一個國,宣稱擁有這麼大的地方
11/06 20:05, 24F

11/06 20:05, , 25F
在慢慢收復失地(有沒跟馬現在搞的很像)
11/06 20:05, 25F

11/06 20:08, , 26F
樓上以為清末沒有進入西方國際體系
11/06 20:08, 26F

11/06 20:09, , 27F
中西外交是民國以後才有的嗎?
11/06 20:09, 27F

11/06 20:09, , 28F
呵呵,樓上只要說到這個就緊張
11/06 20:09, 28F

11/06 20:10, , 29F
中共基本是把國民黨收拾的差不多才宣
11/06 20:10, 29F

11/06 20:10, , 30F
建國。
11/06 20:10, 30F

11/06 20:11, , 31F
主權跟實際控制兩個不一樣
11/06 20:11, 31F

11/06 20:13, , 32F
一點模糊的概念,還要多讀點書,呵呵
11/06 20:13, 32F

11/06 20:13, , 33F
但是我是想點出這個兩個體系的crash
11/06 20:13, 33F

11/06 20:14, , 34F
那叫內戰 不是一個國家陷入內戰 就等於
11/06 20:14, 34F

11/06 20:15, , 35F
裡面統統獨立了好嗎 常識
11/06 20:15, 35F

11/06 20:15, , 36F
美國還南北戰爭咧 難道北軍是美國獨立
11/06 20:15, 36F

11/06 20:16, , 37F
第二次 事實上南軍想獨立還被北軍強制
11/06 20:16, 37F

11/06 20:16, , 38F
統一咧
11/06 20:16, 38F

11/06 20:17, , 39F
我不是緊張 只是受不了腦袋一拍就生出
11/06 20:17, 39F

11/06 20:18, , 40F
來的“創見“
11/06 20:18, 40F

11/06 20:19, , 41F
把這兩種體系區分出來很重要,主要是要
11/06 20:19, 41F

11/06 20:20, , 42F
怎麼去建構當代中國式國際關係理論
11/06 20:20, 42F

11/06 20:20, , 43F
我覺得啦,哈哈
11/06 20:20, 43F

11/06 20:27, , 44F
天下觀主要是儒家的思想等級秩序去支撐
11/06 20:27, 44F

11/06 21:00, , 45F
一國兩制 台灣經濟必死無疑
11/06 21:00, 45F

11/06 21:00, , 46F
台灣人準備吃土去吧 服貿已經露馬腳了
11/06 21:00, 46F

11/07 08:42, , 47F
中國這麼多省互通有無﹐所以誰吃土了﹖
11/07 08:42, 47F
文章代碼(AID): #1KMr3AuF (CrossStrait)