Re: [討論] 民主寓言

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間11年前 (2014/11/02 17:19), 11年前編輯推噓3(3018)
留言21則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言: : 基本上目前這樣看起來 : 大陸不會民主化 藍的不會放棄回大陸 綠的不會放棄台獨(放棄也不可信了) : 藍綠在島內沒有天敵 自爆的可能性也很低 : 所以不管大陸再發展的怎麼好 : 藍綠依然只會覺得大陸該民主化了 或許下一秒或許明天就民主化了 : 哪怕台灣在吃香蕉皮樹根了 還是有夢最美 : 反正藍綠是沒有回頭路了 只能挾持台灣了 中國不用民主化啊 中國只要法治化就行了啊 從中共到小民每個人都要尊守法律與憲政啊 連法律與憲政都尊守不了的國家 不會讓人有興趣跟他統一的 為何中共不可信 因為對台灣人而言 中共把法律搞的跟屁一樣 也許中共近年來對法治是有比較加強 但是只要是違反到中共的利益 管你啥狗屁法律 中共都一定要砍死你 這是二岸不可能和平統一的最主要原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.190.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1414919951.A.660.html

11/02 17:22, , 1F
你還是代表你自己就好。
11/02 17:22, 1F
呵呵 中國人的心都很脆弱的 面對不了現實 ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 17:30:36

11/02 17:37, , 2F
PRC憲法直接寫要由共產黨領導
11/02 17:37, 2F

11/02 17:37, , 3F
這樣憲法有意義?
11/02 17:37, 3F

11/02 17:55, , 4F
憲法寫共產黨領導,實際上也是共產黨領導
11/02 17:55, 4F

11/02 17:55, , 5F
這恰好說明憲法很有意義
11/02 17:55, 5F

11/02 17:56, , 6F
倘若憲法寫共產黨領導,實際上卻是國民黨
11/02 17:56, 6F

11/02 17:56, , 7F
這樣才能反證憲法失去了意義
11/02 17:56, 7F

11/02 18:00, , 8F
語戲性憲法的話也不用過分在意名實...
11/02 18:00, 8F
http://www.gov.cn/gongbao/content/2004/content_62714.htm 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主 义国家。   社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制 度。 以上是中華人民共和國憲法寫的 請問一下 現在在位的領導者 有誰是工人啊? 有誰去做過工啊? 第一條就違憲了 看了就好笑 ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:20:01

11/02 18:44, , 9F
工人階級=工人當主席。。你真是夠可以的。。
11/02 18:44, 9F
原來工人階級不是工人 那請問工人階級是什麼呢? ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:46:19

11/02 18:49, , 10F
工人階級領導的﹐黨員裡屬於工人階級的人佔
11/02 18:49, 10F

11/02 18:50, , 11F
了絕大多數﹐換個說法共黨是個以工人階級為
11/02 18:50, 11F
哦,請問一下,共黨掌權的 是有多少工人啊? 再來就是 這條寫的是工人階級領導 又沒說工人階級只能成立共產黨 換而言之 工人階級要成立任何黨都行吧 沒規定只能成立共產黨 我講的沒錯吧 ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:52:03

11/02 18:51, , 12F
主的政黨。這才叫工人階級領導。。
11/02 18:51, 12F
請問 共產黨是掌權的人在領導 還是真的是工人在領導啊? ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:52:30

11/02 18:52, , 13F
不是身份是工人的Boss。。你是來秀下限的嗎?
11/02 18:52, 13F
少廢話了 法律是沒有模糊地帶的 既然寫工人階級 那就是由工人來領導 可沒寫由佔多數工人階級的黨來領導 這是中國人憲法自已寫的 ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:53:22

11/02 18:53, , 14F
胡攪蠻纏很有意思﹖你既然當了領導﹐身份當
11/02 18:53, 14F
根據共產黨憲法第一條 不是工人不能掌權 XD ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:54:05

11/02 18:53, , 15F
然就變成了領導﹐但是你的組織會要求你﹐以
11/02 18:53, 15F
那習近平是當過幾年工人啊?做過什麼工啊? ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:54:31

11/02 18:54, , 16F
工人階級的利益為優先考慮(雖然改開以來。
11/02 18:54, 16F
憲法就是寫工人階級領導 不是寫維護工人利益 不要在扯了好嗎? ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:54:58

11/02 18:55, , 17F
你這個反串做的很好。。。真心希望台灣人的
11/02 18:55, 17F
真是好笑 明明就是中國人的憲法這麼寫的 要怪我囉 ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:55:57

11/02 18:55, , 18F
水平都是你這樣的﹐統一指日可待。。
11/02 18:55, 18F
統一指日可待 隨時都能統啊 但絕對不是和平的統 ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:56:22

11/02 18:56, , 19F
偉大領袖毛主席教導我們,統一要等一百年
11/02 18:56, 19F
偉大的毛主席也搞爛中國三十年 XD ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:57:24

11/02 18:57, , 20F
都是他這樣的﹐估計等不到一百年吧。。
11/02 18:57, 20F
打呵欠 中國人自已的憲法,連中國人自已都看不懂 還滿好笑的 ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 11/02/2014 18:59:58

11/02 19:01, , 21F
好好保持。
11/02 19:01, 21F
文章代碼(AID): #1KLVSFPW (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
討論
3
4
文章代碼(AID): #1KLVSFPW (CrossStrait)