[閒聊] 北平無戰事簡直就是諷刺共黨

看板CrossStrait作者 (nobbb)時間11年前 (2014/10/28 00:00), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第一集 學生因國家腐敗示威 國民黨政府要抓 校長們痛斥政府 哈哈,簡直就是在諷刺64和香港事件 不過 雖然飾演地下共產黨的主角們長得帥氣 或者正氣凜然 但是看著還是蠻噁心的 這些個被當年共黨和毛魔頭忽悠的小青年們 魔頭們拿著民主忽悠不過就是為了自己上台 或者踐行空中閣樓的各種主義 犧牲無數熱血青年卻換來了人民的悲慘 所以看當代的64, 台灣太陽花,香港雨傘運動 如出一轍 民主魔頭和主義魔頭不死 國家不會好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.192.9.218 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1414425611.A.3F1.html
推
10/28 00:10, , 1F
其實我覺得中共的理論有點繞進死胡同
10/28 00:10, 1F
→
10/28 00:12, , 2F
台灣切割一下比較好。
10/28 00:12, 2F
→
10/28 00:42, , 3F
當然這只是我的感覺。
10/28 00:42, 3F
推
10/28 06:31, , 4F
哪有死胡同
10/28 06:31, 4F
→
10/28 10:16, , 5F
你自己看他的理論呀，常常會打架。
10/28 10:16, 5F
→
10/28 10:16, , 6F
我已經懶得說了。
10/28 10:16, 6F
→
10/28 10:20, , 7F
打架之後又用一個新的理論去圓舊的理論
10/28 10:20, 7F
→
10/28 10:21, , 8F
然後就在裡面搞的東西南北不知道哪邊是
10/28 10:21, 8F
→
10/28 10:21, , 9F
是哪邊，迷失了。
10/28 10:21, 9F
→
10/28 10:24, , 10F
當年為啥上街﹐都快餓死了好嗎
10/28 10:24, 10F
→
10/28 10:30, , 11F
基本上他從毛鄧江胡下來的都不能改
10/28 10:30, 11F
→
10/28 10:31, , 12F
但是情勢變化很大，就只好不斷地自圓
10/28 10:31, 12F
→
10/28 10:31, , 13F
其說。
10/28 10:31, 13F
推
10/28 10:50, , 14F
你看戲只看得到這到這種角度？
10/28 10:50, 14F
推
10/28 12:20, , 15F
自圓其說代表修正能力強阿XDD
10/28 12:20, 15F
推
10/28 13:36, , 16F
打個比方，毛打下的地基可以蓋五十樓高
10/28 13:36, 16F
→
10/28 13:37, , 17F
現在的情況大約在六七十樓高
10/28 13:37, 17F
→
10/28 13:47, , 18F
弄不好會崩潰的。。
10/28 13:47, 18F
→
10/28 13:50, , 19F
習總收緊也是合理
10/28 13:50, 19F
→
10/28 17:23, , 20F
說真的﹐你看的少﹐就別露短了...這種
10/28 17:23, 20F
→
10/28 17:24, , 21F
學生遊行的鏡頭﹐早個幾十年就一堆堆了
10/28 17:24, 21F
→
10/28 17:24, , 22F
不要太“見獵心喜”。XD
10/28 17:24, 22F
推
10/28 20:33, , 23F
中共理論 就跟國民黨理論一樣 唯一的
10/28 20:33, 23F
→
10/28 20:33, , 24F
死區就是 強調一黨專政 黨>=國
10/28 20:33, 24F
→
10/28 20:34, , 25F
其實其他的部分 理論想法都是很不錯
10/28 20:34, 25F
推
10/28 21:59, , 26F
我看聯合報社論是在講黨比憲大還是憲
10/28 21:59, 26F
→
10/28 21:59, , 27F
比黨大。
10/28 21:59, 27F
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1KJcmBFn (CrossStrait)
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1KJcmBFn (CrossStrait)