Re: 51%是不行的

看板CrossStrait作者mstory (m的故事)時間9年前 (2014/10/25 11:59)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 5人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KII7ckS ] : 作者: lkcs (繽紛之狼) 看板: HatePolitics : 標題: Re: [討論] 柯連高下，其實很明顯了 : 時間: Thu Oct 23 23:42:26 2014 : 我看到推文里有人提到，政治是二分之一的游戲，是比人數 : 我想說，如果臺灣人在民主快二十年了還是這種民主觀，那真是神仙難救 : 自從李登輝在臺灣玩民主，我們中國人都是反對 : 我們反對，是出于我們中國的利益，同時也是出于臺灣的利益 : 因為在我們中國人看來，臺灣人也是中國人，臺灣利益是中國利益的一部分 : 不過如果一個人、一群人，不讀書，沒有見識，就不會明白這個道理 : 于是臺灣人就這樣走下去了，走到今天，每個臺灣人都覺得自己不幸福 : 除了每天從電視，從報紙，從花果山，看到中國人隨地小便的新聞那個瞬間 : 民主圣經上說，51%就好了，就贏了，但事實上，并不會好，因為49%不服 : 所以，一個社會要和諧發展，不是過半的問題，而是協商的問題 : 臺灣人什么時候想通這件事情，臺灣的民主才會往好的方向走 : 可惜臺灣人完全忘記了自己的利益，忘記了臺灣社會的利益，拋到九霄云外 : 臺灣人只能鼠目寸光看到選舉的結果，正如廢人兩次少數當選的成功經驗 : 但這只是個別政客的勝利，這種所謂的勝利，輸掉的是整個臺灣 : 由于臺灣人在短時間內無法進步，我們中國人迫不得已插手臺灣政治 : 我們支持柯文哲，我們要告訴臺灣人，民主不是51%，但臺灣人還是太遲鈍了 : 例如沈富雄參選的時候，臺灣人紛紛探討39%當選的可行性 : 39%當選有什么用？沒有用，臺灣人是明白的，他們說市長會被議會拖死 : 臺灣人是對的，可是臺灣人的思想，在最后一里路停住了，不知道如何求生 : 其實很簡單，39%不夠，50%不夠，那就用60%啊，用70%啊 : 臺灣為什么會軟弱，會無力，原因只有一個，不團結 : 自從臺灣內部分化對立之后，臺灣就走上了下坡路，一直沉淪至今 : 分化對立不是口號，而是臺灣目前客觀存在的事實，親朋反目家破人亡 : 臺灣太需要團結了，太需要一個有力的領導人出來協調，分配兩邊的利益 : 很多臺灣政客做過這種嘗試，包括廢人和9%都失敗了 : 但是，一件正確的事情，就算失敗千萬次，還是要再嘗試，才會成功 : 而這一次，臺灣的機會是柯文哲，能不能抓住機會，就看柯文哲最后拿到多少票我很好奇的是台灣人不團結，所以台灣那麼軟弱無力那能不能請問一下那中國現在比較富有是因為中國人比較團結? 那團結的原因是什麼呢? 因為民主就會不團結? 因為獨裁就會比較團結? 難到人一生下來就不能有意見? 只能聽別人的來做事嗎? 中國現在能富有還不是因為民主國家的人民不聽話然後創造了一堆的東西給中國人山寨就算中國人自認為的大進步有什麼東西不是起源於西方文明的? 憑中國人自已就創造的出這些東西來嗎? 只敢批評民主，也不講講自已國家的制度也不想想自已的財富是來自那裏的中國人引以為傲的發明也早就停滯了千年沒進步就只會做那種給皇家宮庭玩的小玩意不然就瓷器、字畫還有嗎? 靠這些東西，就能給中國今天的財富嗎? 不去感謝人家民主帶給中國的財富就只會批評民主根本一點道理也沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.190.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1414209580.A.555.html

→

lkcs

10/25 12:01, , 1^F

10/25 12:01, 1^F

不團結是你寫的啊我什麼時候說過台灣不團結了 ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 10/25/2014 12:01:47

→

lkcs

10/25 12:01, , 2^F

10/25 12:01, 2^F

面對問題是解決問題的第一步假設台灣人真的不團結好了但是是因為民主讓台灣人不團結嗎? 民主真的會讓人不團結嗎? 難到中國人不會有紛爭嗎? ※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 10/25/2014 12:05:50

→

Chynagirl