Re: [新聞] 童便溺惹議 陸網友：台媒挑撥
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: ※ 引述《Daron309 (大榮蟲)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 童便溺惹議 陸網友：台媒挑撥
: : 時間: Tue Oct 21 12:10:36 2014
: : http://www.cna.com.tw/news/acn/201410200432-1.aspx
: : → Wulv: 莫名其妙。。。 202.109.248.171 10/21 14:27
: : 推 Chynagirl: 看到現在真覺得其實網絡啦媒體等都不是 223.142.135.42 10/21 14:33
: : → Chynagirl: 一個互相了解的好的媒介。 223.142.135.42 10/21 14:34
: : → Chynagirl: 所有網路或媒體上的消息從來都不是客觀 223.142.135.42 10/21 14:36
: : → Chynagirl: 不管正著說反著說都是為特定立場服務 223.142.135.42 10/21 14:37
: : → Chynagirl: 事實一點都不重要，重要的是你已經眼球 223.142.135.42 10/21 14:44
: : → Chynagirl: 被吸引了，心情被影響了。 223.142.135.42 10/21 14:44
: : → Chynagirl: 把水打混了，被忽悠而不自知 223.142.135.42 10/21 14:45
: : → Chynagirl: 造成了既定印象，行為就被制約了 223.142.135.42 10/21 14:47
: : → node1: 這個后來被證實是臺灣的嗎 1.192.66.69 10/21 19:00
: 當然不是啦 根本就是兩則新聞接在一起
: 第一則是在鼎泰豐發生的陸客 （用保特瓶接尿絕對是中國特產）
: 第二則希新聞是在美食街發生 一個小孩把水打翻 台灣媽媽幫他換褲子
: 然後再來就是有垃圾媒體把這兩則新聞移花接木
: 變成是尿尿小童是台灣人
: 偉哉 祖國 ～
台灣媒體最開始把台灣兒童101的圖說成是陸童
然後另一家台灣媒體說那個圖裡的是台灣人
一切都是台灣媒體和台灣人在興風作浪
你扯到中國干嘛?
另外,既然台灣媒體這麼喜歡造謠和移花接木
你們抹黑中國的那麼多新聞有多少假的?
包括這個陸童在內
這批陸客團來自中國山西省，一行共5人都是一家人，由37歲的媽媽帶隊，隨行的還有41歲的小姑與73歲的爸爸，以及3歲與10歲2名男孩。 。 。 。
仔細算一下，可以發現，這個父親與其妹妹之間的年齡差距為32歲。
女人絕經的年齡，通常是49歲，一般而言，45歲以上很難懷孕。
這兩個孩子的奶奶，顯然非常厲害，就算她18歲生兒子（即使當時，也是很早的），
那她生這個女兒時，也要50歲了。
由此可見，這兩個孩子的奶奶多麼負責，到了50歲的超超高齡，仍在生產。
這創造了人類生育史上的奇蹟，
對這種女性，難道不應該給一個“贊”嗎？
有人會說，難道這兩個孩子的爺爺，不會找個比他小幾十歲的女人嗎？
這不是沒可能。
但要知道，女人如果和年齡大很多的男人結婚，通常要外在的驅動力，比如金錢什麼的。
要命的是，這個小姑出生時，正好是文革時期吃“大鍋飯”。
當時，人們的收入相差無幾，金錢什麼根本談不上，
要是多了，還弄個“走資派”的帽子戴戴。
那好吧，那是人間難得一見的愛情，讓一個年輕女人嫁給糟老頭。
請大家鼓掌，不論這兄妹是否同母所生，都能讓人看到人間罕見的真情！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.192.9.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1413895907.A.216.html
→
10/21 21:19, , 1F
10/21 21:19, 1F
→
10/21 21:28, , 2F
10/21 21:28, 2F
→
10/21 21:58, , 3F
10/21 21:58, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：