Re: [請益]请教台湾同胞几个问题?一起讨论

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間9年前 (2014/10/16 11:58), 編輯推噓11(11032)
留言43則, 11人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 那你要思考的一件事是 : 為何人家要對大陸做扭曲的報導 : 就不是對其他國家做扭曲的報導? : 如果中國像歐美日是言論和新聞自由的國家 : 人家要扭曲中國,有可能嗎? 地球人都知道﹐韓日互相扭曲、醜化對方。 對了﹐台灣也經常扭曲、造謠、醜化韓國。 看來韓國、日本一定不是“言論和新聞自由的國家”。 地球人都知道﹐中東諸國中﹐最不民主的就是沙特(沙烏地)﹐ 但它是美國盟友﹐可曾見過被扭曲﹖ 地球人都知道﹐中東諸國中﹐最民主的就是伊朗﹐ 但它是美國敵人﹐可曾見過不被扭曲﹖ 其實﹐地球人都知道﹐扭曲與否根本與政治制度無關﹐ 有關的是是否雙方敵對﹐甚至於﹐是否看對方順眼。 難道從當年的德國日本到冷戰的蘇聯中國﹐再到今天的一堆第三世界國家﹐ 對美國的扭曲報道就少了﹖無它﹐敵對、眼紅、嫉妒、無聊找個知名人士來嘲諷... 就是這些理由而已。 理由有千萬種﹐唯獨沒有一種是因為對方“不是言論和新聞自由的國家”﹐ 而自己是“言論和新聞自由的國家”﹐所以才去扭曲對方的。 否則的話﹐按照你的邏輯﹐豈不是變成說“有言論和新聞自由的國家”才會合理、 合法、故意、裝逼地去扭曲它國﹖而“沒有言論和新聞自由的國家”就活該 被人扭曲﹖果然你是中共黨宣的潛伏者﹐故意來黑台美的麼﹖XD 對了﹐順便告訴你一件事﹐當年1989年東歐劇變﹐羅馬尼亞顏色革命。 起初是小規模示威遊行被驅散﹐而後羅馬尼亞掌權人齊奧塞斯庫出國在伊朗訪問﹐ 設在德國的自由歐洲之聲大量傳播一些視頻與照片﹐說齊奧塞斯庫對遊行者 進行屠殺﹐包括有坦克開炮的鏡頭、人群慌亂逃走的鏡頭、婦女及其嬰兒被殺的鏡頭、 據稱有8000多具屍體的萬人坑鏡頭等等。 然後羅馬尼亞軍隊倒戈﹐跟黨控制的內務部隊爆發內戰。齊趕回國內﹐ 被捕後以下令屠殺6萬人的罪名被槍殺。 後來顏色革命成功過了幾年﹐羅馬尼亞展開清算徹查﹐整個顏色革命包括之前 被鎮壓的示威遊行以及之後的內戰﹐總死亡人數幾百。萬人坑照片及新聞是假的。 婦女是死於醉酒﹐嬰兒是來自附近醫院停屍房﹐然後被放在一起拍照。 (題外話﹐2008年羅馬尼亞議會通過齊奧塞斯庫的財產調查報告﹐ 承認齊奧塞斯庫沒有任何國外存款﹐而不是統治時期歐美媒體常年所說的在國外 有幾百億美元財產、使用金馬桶、收藏一堆名酒等等。) 歐洲之聲後來承認﹐放出這些照片時﹐他們也知道這是假的﹐ 但他們接到指示﹐為了幫助羅馬尼亞革命成功﹐必須要播放出去。 齊奧塞斯庫至今在許多歐美媒體的受眾民眾中﹐依然被稱為──“屠夫”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.76.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1413431929.A.982.html

10/16 12:05, , 1F
蒯大富都說為革命造謠是光榮的
10/16 12:05, 1F

10/16 12:06, , 2F
這篇的真實性....等有連結我應該會信吧
10/16 12:06, 2F

10/16 12:32, , 3F
偵測到大規模毀滅性武器
10/16 12:32, 3F

10/16 12:57, , 4F
很简单,他只相信针对中国的扭曲报道
10/16 12:57, 4F

10/16 13:11, , 5F
有連結就會相信了?就該相信了?
10/16 13:11, 5F

10/16 13:12, , 6F
這種問題要自己去查證各方面資料
10/16 13:12, 6F

10/16 13:15, , 7F
而且原推太扯,被造謠的國家要負責?
10/16 13:15, 7F

10/16 13:17, , 8F
不如說你長得太瘦弱活該被搶劫.
10/16 13:17, 8F

10/16 13:25, , 9F
言論自由越開放,資訊渠道越多元,大家被
10/16 13:25, 9F

10/16 13:25, , 10F
錯誤資訊欺騙的機率就越低。而多元的重要
10/16 13:25, 10F

10/16 13:25, , 11F
性就在這裡。是的,這種扭區的,假的,搞
10/16 13:25, 11F

10/16 13:25, , 12F
笑的,低俗的,色情不入流的,都可以出現
10/16 13:25, 12F

10/16 13:25, , 13F
在市場裡。國家今天被抹黑了嘛?怕什麼,
10/16 13:25, 13F

10/16 13:26, , 14F
他還少澄清的能力和渠道嘛。
10/16 13:26, 14F

10/16 13:42, , 15F
樓上的推論并不符合事實
10/16 13:42, 15F

10/16 13:43, , 16F
自古以來,言論管制越寬松只能帶來謠言四起
10/16 13:43, 16F

10/16 15:13, , 17F
koukai妹子相信51號基地有外星人嗎﹖事
10/16 15:13, 17F

10/16 15:14, , 18F
實上言論自由跟資訊渠道多元是沒關系的
10/16 15:14, 18F

10/16 15:15, , 19F
而資訊渠道多元與信息的真實性又沒有必
10/16 15:15, 19F

10/16 15:15, , 20F
然的關系。辦公室裡同事間的八卦事言論
10/16 15:15, 20F

10/16 15:16, , 21F
很自由﹐資訊渠道有時貌似很多元(A也
10/16 15:16, 21F

10/16 15:16, , 22F
這樣說B也這樣說CDEFG也這樣說﹐但追究
10/16 15:16, 22F

10/16 15:17, , 23F
下去﹐源頭可能都是某個強者我同學說)
10/16 15:17, 23F

10/16 15:18, , 24F
而辦公室八卦的謠言率....簡直是謠言天
10/16 15:18, 24F

10/16 15:19, , 25F
堂。XD
10/16 15:19, 25F

10/16 16:14, , 26F
我.最.喜.歡辦公室八掛了<---這個人有病
10/16 16:14, 26F

10/16 16:14, , 27F
啊大人
10/16 16:14, 27F

10/16 16:47, , 28F
看這篇寫的還以為伊朗多民主、多新聞自由
10/16 16:47, 28F

10/16 16:47, , 29F
結果一查伊朗新聞自由全球173名,果然贏過
10/16 16:47, 29F

10/16 16:47, , 30F
175名的中國,估狗一下伊朗民主查到的第一
10/16 16:47, 30F

10/16 16:48, , 31F
10/16 16:48, 31F

10/16 19:57, , 32F
伊朗是中東最民主的伊斯蘭國家沒錯
10/16 19:57, 32F

10/16 19:57, , 33F
只是被美國照三餐bully
10/16 19:57, 33F

10/16 20:02, , 34F
樓上不妨試著去查伊朗不民主的例子,
10/16 20:02, 34F

10/16 20:03, , 35F
然後與美國中東盟友做比較,高下立見
10/16 20:03, 35F

10/16 20:06, , 36F
而且這幾年看歐美把中東弄得一塌糊塗
10/16 20:06, 36F

10/16 20:07, , 37F
反倒令人覺得有伊朗在哪裡挺著不錯
10/16 20:07, 37F

10/16 20:36, , 38F
樓主的觀點是正確的!
10/16 20:36, 38F

10/16 23:12, , 39F
言論自由和渠道多元有關係啊。
10/16 23:12, 39F

10/16 23:13, , 40F
每種管道都有它自身的理念價值觀
10/16 23:13, 40F

10/16 23:13, , 41F
各式各樣的話語就是多元啊。
10/16 23:13, 41F

10/16 23:14, , 42F
你不講CCTV1到10有很多渠道,這只能
10/16 23:14, 42F

10/16 23:14, , 43F
算1個
10/16 23:14, 43F
文章代碼(AID): #1KFq9vc2 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1KFq9vc2 (CrossStrait)