Re: [新聞] 年輕的中國人可能不那么熱衷西式民主
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 既然中國的年青人不熱衷西式的民主
: 那為何中共還要掌控新聞和言論自由啊?
: 上個網還要爬牆
: 東管制西管制的
: 到底中共在怕什麼啊?
: 反正西方的東西不一定比中國好
: 那麼為何中國不開放給大家討論啊?
: 是真的中國的年青人不熱衷西式主
: 還是根本就是中共長期監控人民
: 讓人民害怕中共的迫害
: 所以人民才不敢妄言西式民主啊?
你根本捨本逐末了。
民主的目的是為了讓這社會更進步，讓百姓日子過的更好。
看看台灣人引以為傲的 台灣人素質好了，民主化後變成這副慘樣。
常常看到啥 薪資倒退到幾十年前，常常看到台灣人緬懷過去四小龍時代。
是阿，台灣人更能罵政府了，台灣人能有限度的遊行了。
我的確也是正享受著民主帶來的好處，這不可否認。
但民主化後帶來的壞處呢？兩黨內耗、族群分裂、媒體亂象……
不僅薪資倒退，連良心都倒退回幾十年前的台灣，只有剛成長的經濟體會發生的扯事(黑心
食品連環爆)，令人不敢相信這是發生在一個gdp超過人均兩萬鎂的經濟體阿。
除了言論自由，民主化後的台灣 說食安沒食安 說經濟沒經濟 說國力沒國力
ppp更不用說了，根本是靠這些黑心食品壓低物價的。
並不是完全好的東西，你怎麼有臉推銷給別人？
世界上沒有國家是失去言論自由而崩解，只有吃不飽飯或者戰亂才會崩解。
論經濟，大陸起碼現在不用擔心。論武力，中國需要擔心嗎？
大陸人當然嚮往言論自由，誰會願意被噤聲？但是大陸人的素質比起台灣更是極端。
台灣人都能選出 黑心教父+貪腐+bumbler 大陸選出來會是什麼樣子？
更不用說，假使伴隨來的是大陸的經濟下降，大陸又會是什麼樣子？
當然不是說共產黨多麼廉潔啦，但起碼共產黨執政的成績大家都看的到。
雖然不是說多麼厲害，但比起國民黨跟民進黨，應該是用x打這兩個字來形容。
比起一些意識形態跟一些砲政府的言論自由，相信大陸人更不願失去的是經濟成長以及共
產黨帶給他們的大國榮耀(這很重要阿)。
台灣人選擇以人民來監督政府，並且深信對台灣會越來越好，台灣人自己爽就好。
(畢竟外人來看台灣是廢到只剩言論自由，台灣人為了言論自由願意拋棄經濟成長 倒退回
經濟剛起步的食品水準。)
一個體制的好或不好，不能先入為主。
這一切都是結果論的，
比較台灣民主前與民主後的結果論來談，的確是沒什麼能說服大陸人拋棄現有制度而有效
吸引他們的地方。
一些台灣人與其一天到晚對大陸人洗腦民主好棒，倒不如努力點讓台灣可以民主與經濟同
時顧及，我相信後者根本不用台灣人特意強調，大陸人也會心甘情願的接受民主棒棒論。
意識形態跟口號玩得在嫻熟根本沒用，成績拿出來吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.134.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1413214792.A.E13.html
→
10/14 00:00, , 1F
10/14 00:00, 1F
→
10/14 00:01, , 2F
10/14 00:01, 2F
→
10/14 00:02, , 3F
10/14 00:02, 3F
→
10/14 00:03, , 4F
10/14 00:03, 4F
→
10/14 00:04, , 5F
10/14 00:04, 5F
→
10/14 00:08, , 6F
10/14 00:08, 6F
推
10/14 00:32, , 7F
10/14 00:32, 7F
→
10/14 00:33, , 8F
10/14 00:33, 8F
→
10/14 00:34, , 9F
10/14 00:34, 9F
推
10/14 00:35, , 10F
10/14 00:35, 10F
→
10/14 00:37, , 11F
10/14 00:37, 11F
→
10/14 00:38, , 12F
10/14 00:38, 12F
台灣目前的民主制度根本無從監督政府，是一個極為無效率、浪費資源的政治制度。
但台灣人很好面子的，所以只提言論自由(好處)，其他都隻字不坑。
不是不可告人，是自己明知告人後根本無法說服人。
要中立一點起碼也要 優缺點都說 再來說Z>B，但是我相信台灣人自己也不信Z>B。
推
10/14 00:41, , 13F
10/14 00:41, 13F
→
10/14 00:42, , 14F
10/14 00:42, 14F
→
10/14 00:43, , 15F
10/14 00:43, 15F
→
10/14 00:44, , 16F
10/14 00:44, 16F
→
10/14 00:52, , 17F
10/14 00:52, 17F
→
10/14 00:53, , 18F
10/14 00:53, 18F
→
10/14 00:53, , 19F
10/14 00:53, 19F
→
10/14 00:53, , 20F
10/14 00:53, 20F
→
10/14 00:54, , 21F
10/14 00:54, 21F
→
10/14 00:55, , 22F
10/14 00:55, 22F
→
10/14 00:55, , 23F
10/14 00:55, 23F
→
10/14 00:56, , 24F
10/14 00:56, 24F
→
10/14 00:56, , 25F
10/14 00:56, 25F
→
10/14 00:58, , 26F
10/14 00:58, 26F
→
10/14 00:58, , 27F
10/14 00:58, 27F
※ 編輯: inebriety (114.39.134.60), 10/14/2014 00:59:06
→
10/14 00:59, , 28F
10/14 00:59, 28F
推
10/14 00:59, , 29F
10/14 00:59, 29F
→
10/14 01:00, , 30F
10/14 01:00, 30F
→
10/14 01:00, , 31F
10/14 01:00, 31F
→
10/14 01:02, , 32F
10/14 01:02, 32F
→
10/14 01:03, , 33F
10/14 01:03, 33F
→
10/14 01:04, , 34F
10/14 01:04, 34F
→
10/14 01:06, , 35F
10/14 01:06, 35F
→
10/14 01:06, , 36F
10/14 01:06, 36F
→
10/14 01:07, , 37F
10/14 01:07, 37F
→
10/14 01:08, , 38F
10/14 01:08, 38F
→
10/14 01:10, , 39F
10/14 01:10, 39F
→
10/14 01:11, , 40F
10/14 01:11, 40F
→
10/14 01:12, , 41F
10/14 01:12, 41F
→
10/14 01:13, , 42F
10/14 01:13, 42F
→
10/14 01:14, , 43F
10/14 01:14, 43F
→
10/14 01:15, , 44F
10/14 01:15, 44F
→
10/14 01:18, , 45F
10/14 01:18, 45F
→
10/14 01:18, , 46F
10/14 01:18, 46F
→
10/14 01:20, , 47F
10/14 01:20, 47F
頂新餵全台灣人吃毒好幾年，政府都沒有辦法辦他的話，就不要說啥台灣人有監督政府的
能力了(還是聽政府罵資本家就算達到監督的低標？)，最諷刺的是這個政府還是台灣人自
己選的。
資本家可以這樣賣毒給全台灣人吃還沒啥事情呢～
你一個普通人民敢弄毒給狗吃，我看動保處就立刻給你開罰了。
有錢叛生，沒錢判死。
在台灣 狗權比人權還值錢，也算是世界奇觀了。
再來大家得大腸癌拖垮健保，這種循環以及可預期的未來，台灣人怎有臉推銷這種制度給
別人？
※ 編輯: inebriety (114.39.134.60), 10/14/2014 01:23:56
推
10/14 01:29, , 48F
10/14 01:29, 48F
→
10/14 01:30, , 49F
10/14 01:30, 49F
→
10/14 01:31, , 50F
10/14 01:31, 50F
→
10/14 01:32, , 51F
10/14 01:32, 51F
推
10/14 04:26, , 52F
10/14 04:26, 52F
→
10/14 05:09, , 53F
10/14 05:09, 53F
→
10/14 05:10, , 54F
10/14 05:10, 54F
推
10/14 05:32, , 55F
10/14 05:32, 55F
→
10/14 05:34, , 56F
10/14 05:34, 56F
→
10/14 05:35, , 57F
10/14 05:35, 57F
推
10/14 05:36, , 58F
10/14 05:36, 58F
→
10/14 06:49, , 59F
10/14 06:49, 59F
→
10/14 06:54, , 60F
10/14 06:54, 60F
→
10/14 06:56, , 61F
10/14 06:56, 61F
→
10/14 06:57, , 62F
10/14 06:57, 62F
→
10/14 06:59, , 63F
10/14 06:59, 63F
→
10/14 07:01, , 64F
10/14 07:01, 64F
→
10/14 07:04, , 65F
10/14 07:04, 65F
→
10/14 07:06, , 66F
10/14 07:06, 66F
你這種思維符合我說的，政客檯面上罵罵資本家，人民就爽了，背後繼續兩相好。
還有，你的輪替民主成熟論沒有任何證據顯示，不要窮到只剩下希望，而這希望根本禁不
起考驗。
民進黨想要2016當選就別挑戰一中，乖乖當國民黨第二就符合北京利益，也服和美國利益。
※ 編輯: inebriety (114.47.190.139), 10/14/2014 20:00:36
討論串 (同標題文章)