Re: [新聞] 藍絲帶反制 嗆圍佔中領袖
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: 秦始皇表示﹕我有依照商鞅制定的大秦律法行政哦。
: 來人﹐把遲到的陳勝吳廣拉出去依法行政﹐我都沒敢遲到他們敢﹖
: 漢高祖表示﹕學我啦﹐約法三章就好﹐這麼三條法律﹐
: 我倒想看看還有誰能夠不依法行政。難道我還會去偷東西﹖
: 元世祖表示﹕法律就要嚴格點規定詳細內容﹐
: 蒙古人殺南人罰唱歌一首﹐
: 殺漢人罰錢一百﹐
: 殺色目人打屁股十下﹐
: 殺蒙古貴族死刑。
: 南人罵蒙古人誅九族﹐
: 罵色目人關緊閉﹐
: 罵漢人打屁股一下﹐
: 罵南人獎勵一個吻。
: 我是蒙古人﹐我會嚴格依法行政。
: “當然﹐法律不是完美的﹐法官也不是完美的”。
: 原來秦漢唐宋元明清都是“真正的民主”啊。
呵呵
真是很膚淺的看法
所謂的依法行政要從上至下,一體適用
不是有些人適用,有些人不適用
換而言之不能有差別待遇
比如說闖紅燈罰五百,那從總統到小老百姓通通要罰五百
不能說總統罰一百,小老百姓罰五百
大家的罰責要一樣
不能有人是例外的
你所舉的例子
是從上至下一體適用嗎?
秦始人的法、漢高祖的法、蒙古人的法
這些法,裏面那裏沒特權的?
而且修編法的人要受到民意的監督,請問一下這些人是有辦法受到民意監督嗎?
你只是看到法
就叫民主
看了就好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.190.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1412500044.A.249.html
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 10/05/2014 17:09:46
推
10/05 17:15, , 1F
10/05 17:15, 1F
→
10/05 17:15, , 2F
10/05 17:15, 2F
會有例外,一定有其理由
不是隨便能訂的
像這種立法人員會這樣訂
有其考量
那也只是極少數的例外
不是當總統就能無限上綱
而且總統一但真的犯法
你認為在民主國家
會讓這個總統繼續當下去嗎?
可能會被轟下台吧
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 10/05/2014 17:22:06
推
10/05 17:42, , 3F
10/05 17:42, 3F
這又不是只有台灣如此
其他外國也是如此
這種特例很值得提嗎?
噓
10/05 18:39, , 4F
10/05 18:39, 4F
那裏過頭了
看不懂
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 10/05/2014 18:53:47
→
10/05 22:00, , 5F
10/05 22:00, 5F
→
10/05 22:00, , 6F
10/05 22:00, 6F
除了民主之外
要如何做到庶民與王子同罪呢?
你要不要講一下呢?
所謂的民主就是大家都是人民
沒有分誰是主誰是僕
就算是領導人,也是人民
只是他的職業叫領導人
領導人沒有比平民偉大
平民也沒有比領導人低賤
這點是獨裁國家做不到的
從上至下都要尊守法律
這才是民主的精髓
這是你完全看不到的地方
我裏面寫的很清楚了
你可以視而不見
就只提一些可笑的例子來讓我笑
XD
→
10/05 22:05, , 7F
10/05 22:05, 7F
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 10/05/2014 22:09:52
討論串 (同標題文章)