Re: [閒聊] 原來黑社會話事人也有愛香港去參加示威的

看板CrossStrait作者 (鬼娃恰吉)時間9年前 (2014/10/04 11:20), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 78→)
留言90則, 7人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言： : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : : 不然講講看嘛 : : 香港人要怎麼合法的表達意見 : 你眼睛不好使嗎？ : : 讓中共養的狗去重視嘛 : : 走中共養的狗所謂的合法程序 : : 就是聽聽就算了嘛 : : 這些中共的狗只聽中共的 : 又扣帽子了。 : 對，你說得對。 : 香港多數不支持占中的人都是中共的狗。 : 香港所有政府高官和警察系統都是中共的狗。 : 不按你理念辦事的，全是狗。 : : 中共講的很清楚了嘛，你港人是什麼狗屁東西 : : 憑什麼不聽我黨中央的? : : 你港人配跟我中共對話嗎? : : 我叫你港人吃屎你港人就得吃 : 既然中共講的很清楚。 : 請你告訴我或者給鏈接，中共在何時、何地講清楚︰港人是狗東西、叫港人吃屎就得吃。 : 你上嘴脣一碰下嘴脣，事實就有了。你是上帝嗎？說要有光，于是有了光。 : : 港人挑戰中共神聖不可侵犯的地位是完全不對的 : : 中共這種傲慢的態度 : : 請問港人合法的程序在那裏? : : 能不能講一下呢? : 五步政改，立法會否決，泛民票夠。 : 順便說一句，從民調，包括之前的五區選舉，已經打了好几次臉了，你啥都不知道，還能 : 噴，也算一種勇氣。古人說，無知者無畏，誠不欺我。 說真的 中共跟其支持者 還有KMT跟其支持者 很愛講類似的話 佔中說的就是真理嗎？代表正義嗎？你說了算嗎？ 就像台灣的DPP說的就代表真理？代表正義？代表愛台灣嗎？ 說真的 正義的確不是誰了算？但卻是某些人說出來的代表正義。 佔領統治階層跟國家機器幾十年的 很難說是正義的一方 但卻是需要被改革的一方 而開口要改革的 不代表正義？難道你說了算嗎？ 中國(包括台灣)不是共產黨跟國民黨的中國，我們不需要一個俄帝一個美帝扶植出來的 兩個政黨在中國稱帝，說真的，台灣的DPP跟香港的佔中，他們也只是希望國家能改革的 ，能說話算話的。 現在的世界的確可以用媒體來消除轉移民怨，可能要辦到推翻兩黨比人民趕周厲王下台 困難到千倍萬倍，但正因現代是資訊時代，中國人只是還沒失望到想找出路。等到有人 開始，一個接著一個，成千上萬的累積，想要找出路時，國民黨跟共產黨要拖到那時候 才改革，我想遇到一個會殺光國民黨跟中國共產黨人的領導革命者，是非常有希望的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.72.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1412392852.A.AA3.html
→
10/04 11:38, , 1F
你這革命成本也略高啊，中國共產黨員近億。
10/04 11:38, 1F
→
10/04 11:38, , 2F
你要全部殺光，中國也就退到石器時代了。
10/04 11:38, 2F
→
10/04 11:41, , 3F
很難想像一堆茹毛飲血的野人會是多有希望。
10/04 11:41, 3F
你的說法更好笑，殺人又如何？歷史上多少人民找不到出路就造反的，可不只殺人 還吃人，更別說只是為了鞏固毛澤東政權的文化大革命，自己對歷史無知別秀下限 ，請看清出我所說的，革命革命，就是找不到出路人民最後才會支持革命，就算國 共控制媒體又如何。我也只是陳述事實，另外某些人的邏輯真的蠻好笑的，看不清 楚看不懂我說的嗎？一個開頭就是替掌握國家機器的人說話，說句真的，你是很喜 歡當皇帝的奴才嗎？我革命？我只不過陳述一個屢見不鮮的事實，不能接受改革， 人民忍耐個十年二十年，忍久了到50年，可卻還是不想改革，人民真的沒出路，難 道不會想支持任何的革命者？
推
10/04 11:42, , 4F
太暴力了吧, 勞改比較文明.
10/04 11:42, 4F
我還以為你要說文革比較文明。
推
10/04 11:48, , 5F
擴寫《民主后殺全家》XDDD
10/04 11:48, 5F
推
10/04 12:14, , 6F
中國共產黨能趕走中國國民黨，那為何中國
10/04 12:14, 6F
→
10/04 12:15, , 7F
的人民就不能趕走中國共產黨呢?
10/04 12:15, 7F
→
10/04 12:30, , 8F
當然可以啊，毛澤東就說過：為有犧牲多壯志
10/04 12:30, 8F
→
10/04 12:30, , 9F
敢叫日月換新天。
10/04 12:30, 9F
→
10/04 12:31, , 10F
當年共產黨至建國，共犧牲近400萬人。
10/04 12:31, 10F
→
10/04 12:33, , 11F
現在打個折扣吧，縮水個一百倍，假設4萬就
10/04 12:33, 11F
→
10/04 12:34, , 12F
可以了，有幾個愿意呢？400都難吧，鍵盤革
10/04 12:34, 12F
→
10/04 12:35, , 13F
命家們大多眼高手低。有屁用？
10/04 12:35, 13F
→
10/04 12:37, , 14F
之前臺北學運，要是斷了WIFI，手機信號，無
10/04 12:37, 14F
→
10/04 12:37, , 15F
水無電，還能有幾個留下，還不早回家打游戲
10/04 12:37, 15F
→
10/04 12:48, , 16F
如果說改天換地的偉大理想卻抵不過一個WIFI
10/04 12:48, 16F
→
10/04 12:49, , 17F
那此種所謂“偉大理想”有多自欺欺人也就
10/04 12:49, 17F
→
10/04 12:49, , 18F
不言而喻了。
10/04 12:49, 18F
推
10/04 15:12, , 19F
問題的關鍵在於這些“革命者”（包括學
10/04 15:12, 19F
→
10/04 15:13, , 20F
生）沒有真正接地氣。沒有真正去了解到
10/04 15:13, 20F
→
10/04 15:13, , 21F
底什麼是基層普通老百姓想要的。中共能
10/04 15:13, 21F
→
10/04 15:14, , 22F
夠趕走kmt﹐靠的是土地改革﹐而不是kmt
10/04 15:14, 22F
→
10/04 15:16, , 23F
有多黑暗多壓迫知識分子多專制。同樣﹐
10/04 15:16, 23F
→
10/04 15:16, , 24F
今天大陸的老百姓是有需求﹐有因為需求
10/04 15:16, 24F
→
10/04 15:17, , 25F
不滿而反對中共的地方﹐但推翻中共、多
10/04 15:17, 25F
→
10/04 15:18, , 26F
黨執政這些本身﹐並不是老百姓的需求。
10/04 15:18, 26F
→
10/04 15:19, , 27F
佔中也一樣﹐香港有老百姓對中共不滿沒
10/04 15:19, 27F
→
10/04 15:20, , 28F
錯﹐但不滿的本身並不是需求﹐而是因需
10/04 15:20, 28F
→
10/04 15:21, , 29F
求不能滿足而產生的附加途徑。而途徑是
10/04 15:21, 29F
→
10/04 15:22, , 30F
永遠“非唯一”的﹐這就會造成意見上的
10/04 15:22, 30F
→
10/04 15:22, , 31F
分裂。大家需求都一樣﹐但有人認為需要
10/04 15:22, 31F
→
10/04 15:23, , 32F
這樣走才能實現﹐有人認為要那樣走。對
10/04 15:23, 32F
→
10/04 15:23, , 33F
路徑的爭執反而會模糊了原始需求本身。
10/04 15:23, 33F
※ 編輯: andersontom (114.33.72.84), 10/04/2014 15:57:31
推
10/04 15:52, , 34F
路線之爭，你死我活啊
10/04 15:52, 34F
→
10/04 20:28, , 35F
中共的土地改革後來還不是沒收土地
10/04 20:28, 35F
→
10/04 20:29, , 36F
變國有,共產黨變成唯一地主,之後還
10/04 20:29, 36F
→
10/04 20:30, , 37F
搞出大饑荒.土改是用來騙農民的
10/04 20:30, 37F
推
10/04 20:33, , 38F
你去追一個女孩子﹐但你們最終沒有一起
10/04 20:33, 38F
→
10/04 20:34, , 39F
結婚。這算你一開始就在騙這個女孩子嗎
10/04 20:34, 39F
→
10/04 20:35, , 40F
然後至少你跟這女孩子一起拍拖時她感到
10/04 20:35, 40F
→
10/04 20:35, , 41F
快樂﹐因為你有滿足她的需求﹐而另一個
10/04 20:35, 41F
→
10/04 20:37, , 42F
叫kmt的連哄女孩子都不肯﹐整天自顧自
10/04 20:37, 42F
→
10/04 20:38, , 43F
說些將來成為世界首富多美好﹐卻不管這
10/04 20:38, 43F
→
10/04 20:38, , 44F
女孩子現在需要的是什麼﹐會選誰很明顯
10/04 20:38, 44F
→
10/04 20:39, , 45F
反共人士一直到現在都學不會中共的接地
10/04 20:39, 45F
→
10/04 20:39, , 46F
氣。說真的﹐如果台灣開放給中共進來發
10/04 20:39, 46F
→
10/04 20:41, , 47F
展﹐kmt也好﹐dpp也好﹐絕對潰不成軍﹐
10/04 20:41, 47F
→
10/04 20:41, , 48F
這才是真“香港的今天、台灣的明天”﹐
10/04 20:41, 48F
→
10/04 20:42, , 49F
台灣不敢在這方面放開限制算是自知之明
10/04 20:42, 49F
→
10/04 20:44, , 50F
否則絕對變香港。
10/04 20:44, 50F
推
10/04 21:00, , 51F
有人是不是以為今天香港開放了共產黨的限制?
10/04 21:00, 51F
→
10/04 21:30, , 52F
把女孩騙到手後變奴隸,一開始就不懷
10/04 21:30, 52F
→
10/04 21:31, , 53F
好心.知道蘇聯怎麼整人、餓死農民的
10/04 21:31, 53F
→
10/04 21:32, , 54F
劣行,就預告中共建政後會怎麼搞.別
10/04 21:32, 54F
→
10/04 21:32, , 55F
把中共講得跟好人一樣,這政權沒那好
10/04 21:32, 55F
→
10/04 21:34, , 56F
.中共在台有代言人了,無須自己入場.
10/04 21:34, 56F
推
10/04 21:35, , 57F
中共在臺灣的人，叫做，柯文哲
10/04 21:35, 57F
→
10/04 21:36, , 58F
中共沒那麼崇高,最好開放它進台發展
10/04 21:36, 58F
→
10/04 21:37, , 59F
會擊潰兩大政黨.真那麼崇高、受人民
10/04 21:37, 59F
→
10/04 21:38, , 60F
擁戴，怎麼不敢開放國內政黨自由、
10/04 21:38, 60F
→
10/04 21:39, , 61F
公平選舉?不是接地氣、深得民心嗎?
10/04 21:39, 61F
→
10/04 21:39, , 62F
就算民主化依然會是萬民擁戴吧?
10/04 21:39, 62F
→
10/04 21:43, , 63F
中共一黨專政就專長自吹自擂,自認永
10/04 21:43, 63F
→
10/04 21:43, , 64F
遠偉大、光明、正確.
10/04 21:43, 64F
推
10/05 00:18, , 65F
你又搞混了“不敢”與“不懂”的區別。
10/05 00:18, 65F
→
10/05 00:18, , 66F
中共接地氣﹐所以知道大陸民眾要的是錢
10/05 00:18, 66F
→
10/05 00:18, , 67F
開不開放政黨自由13億人中有12億9千萬
10/05 00:18, 67F
→
10/05 00:19, , 68F
不在乎。XD。就算是要討好那一千萬﹐中
10/05 00:19, 68F
→
10/05 00:20, , 69F
共在自己國家中也是“投鼠忌器”﹐此謂
10/05 00:20, 69F
→
10/05 00:20, , 70F
“不敢”而不是“不懂”。然後如果你不
10/05 00:20, 70F
→
10/05 00:21, , 71F
信﹐不妨就真的開放中共進台看看﹖不要
10/05 00:21, 71F
→
10/05 00:21, , 72F
說中共了﹐連個服貿﹐就一堆台灣人緊張
10/05 00:21, 72F
→
10/05 00:22, , 73F
會亡國滅黨了﹐這些人才是明眼人。你居
10/05 00:22, 73F
→
10/05 00:22, , 74F
然不信﹖看來比馬英九還馬英九啊...XD
10/05 00:22, 74F
→
10/05 00:23, , 75F
為反而反﹐就沒有固定的立場。
10/05 00:23, 75F
推
10/05 12:02, , 76F
你真的是比自乾五還自乾五,愛黨如一
10/05 12:02, 76F
→
10/05 12:03, , 77F
. 怪了,我原本就說中共"不敢",你倒
10/05 12:03, 77F
→
10/05 12:04, , 78F
捏造成我說中共"不懂",一直盧不會贏
10/05 12:04, 78F
→
10/05 12:05, , 79F
,以前跟你說過兩次了,你始終如一.好
10/05 12:05, 79F
→
10/05 12:06, , 80F
啦,中共就是偉大、光明、正確，那是
10/05 12:06, 80F
→
10/05 12:07, , 81F
你的信仰．
10/05 12:07, 81F
→
10/05 12:08, , 82F
你最後一句又說笑了,我的立場始終
10/05 12:08, 82F
→
10/05 12:08, , 83F
反民賊獨夫,跟你的立場正好相對
10/05 12:08, 83F
→
10/05 12:10, , 84F
不要說你不知道中共建政前後幹過多
10/05 12:10, 84F
→
10/05 12:11, , 85F
少壞事，害死過多少農民，本質又如
10/05 12:11, 85F
→
10/05 12:11, , 86F
何，一個用人民鮮血染紅旗幟的政權
10/05 12:11, 86F
→
10/05 12:12, , 87F
對你來說竟是那麼崇高偉大.
10/05 12:12, 87F
推
10/05 12:23, , 88F
我們的黨是偉大、光榮、正確的黨
10/05 12:23, 88F
推
10/05 13:58, , 89F
哈哈﹐確實有人一直在說偉光正。有眼睛
10/05 13:58, 89F
→
10/05 13:58, , 90F
的人都看得到。好在某人不能刪推文。XD
10/05 13:58, 90F
‣ 更多 andersontom 的文章
文章代碼(AID): #1KBsUKgZ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 andersontom 的文章
文章代碼(AID): #1KBsUKgZ (CrossStrait)