Re: [請益] 法律比人民重要?
楊絳那句話放在你身上真的很試用。你的問題是︰讀書不多，而想得太多。
自以為找到邏輯上的問題，實際上你指出的問題，基本都是教科書上前几章的基礎知識。
法大還是人民大？
你去看看法理學，順便想想程序法和實體法的問題，應該就能想明白了。
至于惡法不是法，呵呵，你真敢說。
什么是惡法？誰判定惡法？判定依據是什么？誰代表人民？什么有利于人民？判定依據是
什么？以什么形式體現、制定、執行、解釋和修改？
涉及的知識太多了，我就不科普了。
p.s︰你晚生了几十年，因為，你的理念，特別適合文革。法就是屁，人民最大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.161.97.254
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1412350649.A.F8A.html
推
10/03 23:40, , 1F
10/03 23:40, 1F
推
10/03 23:41, , 2F
10/03 23:41, 2F
→
10/03 23:42, , 3F
10/03 23:42, 3F
奇文共賞……
只要有社會和資源稀缺，就有分配問題，包括自然資源、性資源、政治資源等，而這些分
配決定了必然會有社會差異和階級。
按你的邏輯，全世界都是惡法。
→
10/03 23:42, , 4F
10/03 23:42, 4F
→
10/03 23:43, , 5F
10/03 23:43, 5F
→
10/03 23:43, , 6F
10/03 23:43, 6F
推
10/03 23:43, , 7F
10/03 23:43, 7F
→
10/03 23:46, , 8F
10/03 23:46, 8F
→
10/03 23:46, , 9F
10/03 23:46, 9F
→
10/03 23:47, , 10F
10/03 23:47, 10F
→
10/03 23:47, , 11F
10/03 23:47, 11F
你一定沒學過法。
※ 編輯: ottoyu (111.161.97.254), 10/03/2014 23:56:54
→
10/04 00:01, , 12F
10/04 00:01, 12F
→
10/04 00:01, , 13F
10/04 00:01, 13F
有階級自然就有特權。
或者說，階級就是利益分配的表現形式，為了特權才形成階級。
全世界多數國家的稅法都是差額稅率，窮人納稅率少，這也是特權的一種。
※ 編輯: ottoyu (111.161.97.254), 10/04/2014 00:10:41
推
10/04 00:12, , 14F
10/04 00:12, 14F
→
10/04 00:12, , 15F
10/04 00:12, 15F
→
10/04 00:17, , 16F
10/04 00:17, 16F
→
10/04 00:17, , 17F
10/04 00:17, 17F
→
10/04 00:18, , 18F
10/04 00:18, 18F
→
10/04 00:18, , 19F
10/04 00:18, 19F
→
10/04 00:19, , 20F
10/04 00:19, 20F
為什么富人要多上稅？為什么賺得多就要多上稅？
這就是不公平啊，這不是特權，什么是特權？
當然，從國家和社會穩定角度，又是另外的話題了。
你所理解的特權太狹隘。弱者並非天生正義。在法律上，傾向弱者和傾向強者，都是特權，
都是為了調節各階級之間的利益。
比如納稅，富人階級吃虧，換來的是窮人階級對現有體制的承認和支持。這就是特權。
※ 編輯: ottoyu (111.161.97.254), 10/04/2014 00:26:52
→
10/04 01:08, , 21F
10/04 01:08, 21F
推
10/04 01:09, , 22F
10/04 01:09, 22F
噓
10/04 18:52, , 23F
10/04 18:52, 23F
討論串 (同標題文章)