Re: [閒聊] 習上任後在公開場合第一次談一國兩制

看板CrossStrait作者hlk時間11年前 (2014/09/28 01:33)推噓2(4推 2噓 10→)

留言16則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

有感而發一下如果文不對題請見諒先不論個人統獨立場單就以習近平主席所闡述的這段內容來說如果馬總統真的要往"統一"的大方向前進的話我認為"習馬會"並非首要之務就算是真的如"馬總統"願碰了面也取得不了太美好的象徵意義更遑論實質的重大突破重點應該是擺在恢復"國統會"、"國統綱領"的運作("國統會"的象徵意義還比較大) 並在"國統會"的機制下整合納入相關的"產官學民"界的意見思維形成一個與對岸談判協調的長期窗口才是當務之急重點就是要有公信力啦!!! 像現在各機構單位黨派團體一人一把號各吹各的調根本無法在兩岸關係對談上取得一個有效的"共識決"出來談了也是白忙一場更惹上一身腥沒有效益可言其實"一國兩制和平統一"如果沒有台灣人民的"住民自決多數贊成"的同意前提下強推這樣的觀念作法台灣人民接受的機率微乎其微… 說到一國兩制應該很多人知道它是脫胎自"一綱四目"的對台政策邏輯想法其實說穿了意思就是一國對內只能有一個中央政府對外只能有一個外交代表席次其它都好談所以順著這樣的邏輯和中華人民共和國在大陸(說內地也行一個稱謂而已) 中華民國在台灣的兩岸分治事實還有彼此還宣稱擁有及於對方的主權( 就台灣的部分因為我們憲法是這樣寫的姑且就這樣認為吧!!!) 最簡單的作法就是兩岸結合起來(當然前提要先簽好終戰協議恢復和諧關係) 先弄個中華聯合共和國(名稱隨意看得出來兩岸在一起就好) 底下設立一個過渡時期的 "中央政府" 目前的"北京當局"和"台北當局"就是在這個"中央政府"底下授權管理各自區域的最高治權單位地位平等互不隸屬反正就先解決所謂的"一個中國"原則的名分後 "中央政府" 就兩岸雙方各派代表參加在公平公開公正的原則下大家講好就好開始就各項議題事情討論首先當然是國防外交議題這個沒談好後面也跟著卡關軍事部分例如軍購議題南海、釣魚台軍事配置或是敏感的駐軍問題( 我想最有可能的應該是艦隊駐防花蓮名稱姑且稱為太平洋無敵艦隊好了!!!) 外交部分例如現存涉外代表機構問題(簡單來說就是文經代表處更名轉型和駐外人員身分問題例如台北駐東京代表處改成中國駐日本大使館台灣分館之類的台灣分館的駐外代表頭銜為何? 東京特派員嗎?層級呢?(副司級還是正處級)國際機構組織參與問題(所謂的台灣可以擔任"副代表" 那副代表能做些什麼…之類的) 還有一個我覺得是兩岸未來外交議題的重中之重就是在一個中國下台灣能有多少個代表中國的駐外使節代表配額? 簡單說統一後台灣目前擁有的22個邦交國勢必會回歸中央那中央會空出22個以上的大使名額給台灣嗎?大使的層級為何?有機會擔任到"副部級 "大使嗎? 依此類推國際機構組織的部分台灣人能有機會擔任聯合國或專門機構的中國正代表嗎?(還是只能萬年副代表做到人變老) 再者就是內部事務首先當然是兩岸互設代表處的問題(包括人員層級組織編制處理過程一有不慎一定是釀成政治風暴的) 還有台灣官員能怎樣參與中央運作 (所謂中央空出位子來怎麼空空多少該不會上演西遊記"弼馬溫"封官Part2吧!!!) 還有台灣官員的層級問題未來應該也會是個重點爭論的議題例如台灣的"財政部長"對應中央而言層級到底是副部級待遇的副部長還是擁有正部級待遇的副部長台灣的"財政部"需要改名嗎?例如改成"財政總局"之類的另外兩岸如有司法紛爭該如何設置法庭或法律處理原則為何等等!!! "兩少一寬"有台灣的份嗎? 還有金馬地區治理歸屬問題繼續給台灣管還是福建我來了你在那?? 說個假設性問題假設台灣想要在目前的金馬地區範圍的治理基礎下擴展為閩南行政區and閩東行政區想要與福建當局做邊界調整的話( 例如金門+廈門翔安區馬祖+黃岐半島周邊鄉鎮之類的) 中央會答應嗎? 如果上面內容所說的部分兩岸都談妥了再來就是法的問題了也就是台灣也要面對制定所謂萬惡"基本法"的問題了除了字字斟酌逐條審查以外還需要考慮未來制定後法條的修改和解釋問題例如那幾條只有中央才能修改解釋那幾條中央台灣聯席修改解釋那幾條台灣自己修改解釋就可以了這個不好好處理未來也是顆深水大炸彈!!! 如果上述這些都完成了那恭喜了華麗的大變身即將展開過渡時期的"中央政府"和北京當局將合而為一為"聯合政府"(新中央政府) 台北當局當然就轉型為"自治政府"(華人史上最強自治領嗎??) 接著偉大燦爛的新中國就掛牌出現了… 最後說點"煞風景"的話如果北京當局真的有心要拓展"促統"效果的話恐怕在一個中國的不可動搖原則下還是要賦予台灣有選擇"獨立"選項的公民投票機制當然遊戲規則兩岸都要談妥畢竟單方片面投票不可行徒增彼此困擾罷了!!! 這個應該比1000個白狼大哥或郁主席郝伯伯們說統一有多好說得"口沫橫飛"、"天花亂墜"、"慷慨激昂"還更有效!!! 原因無它台灣人還是有一個買安全保險的"小心無大錯"心態(怕你說的是一套做的又是另外一套未來吃虧的話怕無語問蒼天阿!!!) 或想成對中央表達重大不滿宣洩的"監督"機制也可以例如未來南海資源分配不公之類的或台灣人在內地的五險一金有嚴重缺失受到重大歧視..等如果要扯遠一點的話我們曾經被你們無情的拋棄(馬關條約) 所以我們更要保護自己…(靠山山倒靠人人跑靠自己最好) "獨立公投"這一招出來才比較有機會拉攏所謂"維持現狀"的獨台人士這樣一來台獨份子才比較有機會成為所謂的"少數台獨份子"啦!!! 講了這麼多再叨擾一句馬總統與其爭取"習馬會"碰面追求歷史定位還不如好好規劃推動"Yes China, Better Together"的兩岸統一公投啦!!! (謎之聲:諾貝爾和平獎還是靠這個比較實在啦!!!) 本版首次PO文個人文章如有失禮不周之處懇請各位海涵!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.221.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1411839232.A.30B.html

噓

Patrickov

09/28 01:45, , 1^F

09/28 01:45, 1^F

推

yanke

09/28 02:36, , 2^F

09/28 02:36, 2^F

→

yanke

09/28 02:37, , 3^F

09/28 02:37, 3^F