Re: [閒聊] 哈哈 被閹割的北京清華大學
※ 引述《dachiou (人生如夢)》之銘言:
: 哈哈
: 原清華大學的校訓
: 厚德載物,自強不息,自由思想,獨立人格”最重要的兩句被閹割了
: 哈哈
: 在偉大的中國
: 自由思想 是不甕要的
: 獨立思想更不重要的
: 哈哈
果真是....造謠的動動嘴,辟謠的跑斷腿。XDDD
象您這樣,干笑幾聲而提出所謂的結論,連個證據都不給的,還真不虧為資訊
發達,無墻自由的臺灣一代表現出的,不思辨,不分析,只被動接收您自己希
望的結果。果然是信者恒信之。XDDD
不自覺的,卻也成為不實虛假信息的傳播渠道。有沒有被人當槍使的感覺?XD
大體上,源自于對大陸,具體來說是對TG的厭惡和懼怕。本人表示,可以理解。
民國三年冬 梁啟超先生來校演講,引了《周易》里的一句話:“天行健,
君子以自強不息;地勢坤,君子以厚德載物”,其中“自強不息,厚德
載物”八個字逐步演變成清華校訓。
注意,你說的前兩句次序已經是錯誤的了。
“獨立精神,自由思想”是陳寅恪先生在1927年王國維投頤和園昆明湖后為王國維紀念
碑寫的碑文中的幾個字。和梁啟超的演講兩者本無關聯,又相距近15年,似無可能被揉
在一起成為校訓。
“腰斬”一說大概源自余心的博文(《獨立精神,自由思想》),經袁小怡的書(
《清華大學:王者之校》)放大,又讓閻和成等人憤怒了一下(《清華大學的十六字校
訓?何被腰斬》),此事便在網上炒了起來,無非是人云亦云而已。
余心其實也并未為此提出佐證,他只是從一位老清華人處“獲悉”而已。雖然后來
補充了黃延復的一篇報告,也是黃老先生自己總結的24字“清華的傳統精神”。除了“
自強不息,厚德載物” 和“獨立精神,自由思想”外,還有“東西文化,薈萃一堂”。
(余心:《書生亂彈》)這當然算不得是嚴肅的考證了。
國屏兄查到的臺灣新竹清華也是將“自強不息,厚德載物”八個字列為校訓,應是
一條有用的旁證。莫非共產黨和國民黨都因為害怕“獨立精神,自由思想”,不約而同
地一起“腰斬”清華校訓?
既然,常凱申同志把清華也帶到了臺灣,您先問問臺灣的清華大學為作旁證豈不更好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.65.1.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1411826058.A.5E3.html
推
09/27 22:17, , 1F
09/27 22:17, 1F
→
09/27 22:17, , 2F
09/27 22:17, 2F
推
09/27 22:23, , 3F
09/27 22:23, 3F
→
09/27 22:44, , 4F
09/27 22:44, 4F
推
09/27 23:05, , 5F
09/27 23:05, 5F
→
09/27 23:34, , 6F
09/27 23:34, 6F
→
09/27 23:35, , 7F
09/27 23:35, 7F
推
09/27 23:36, , 8F
09/27 23:36, 8F
推
09/28 09:56, , 9F
09/28 09:56, 9F
推
09/28 11:44, , 10F
09/28 11:44, 10F
→
09/28 11:44, , 11F
09/28 11:44, 11F
→
09/28 11:45, , 12F
09/28 11:45, 12F
推
09/28 12:12, , 13F
09/28 12:12, 13F
→
09/28 12:13, , 14F
09/28 12:13, 14F
→
09/28 12:13, , 15F
09/28 12:13, 15F
→
09/28 12:13, , 16F
09/28 12:13, 16F
→
09/28 12:14, , 17F
09/28 12:14, 17F
→
09/28 12:14, , 18F
09/28 12:14, 18F
→
09/28 12:15, , 19F
09/28 12:15, 19F
→
09/28 12:15, , 20F
09/28 12:15, 20F
→
09/28 12:20, , 21F
09/28 12:20, 21F
→
09/28 12:42, , 22F
09/28 12:42, 22F
討論串 (同標題文章)