Re: [請益]為什麼敵視中共﹖

看板CrossStrait作者warmer (暖陽)時間11年前 (2014/09/02 20:10)推噓6(6推 0噓 32→)

留言38則, 8人參與討論串10/15 (看更多)

關於文化的問題﹐同一文化內部的聯合﹐ 很明顯﹐隻有聯合才會有力量。為什麼美日成天企盼中國分裂﹐明裡暗裡支持台獨、藏獨、疆獨﹖ 因為隻有一個大國分裂成n個小國﹐分而治之﹐才能徹底消滅大國的競爭力。一個國家一個文化最為孱弱的時候就是國家分裂軍閥林立的時候﹐ 1840年以後﹐從清廷到民國﹐國力由盛而衰﹐ 最終軍閥割據、中原大戰﹐讓倭寇有亂華之機。如今的中東伊斯蘭文化圈﹐古波斯帝國﹐分裂成多個小國﹐冷戰前是列強的角鬥場﹐ 冷戰後民眾的宗教情結在壓迫之下由激進演化成極端﹐中東已成為恐怖主義的溫床現在的中東﹐誰都能去踩一腳﹐法國這樣的二流國家﹐敢於挑頭攻打利比亞。甚至連ISIS這樣的民兵組織也能把中東攪得一團糟。大陸過去常流行一句話﹐帝國主義亡我之心不死。這句話現在聽起來很好笑﹐但實際上是客觀存在的。英國屈尊於美國是迫不得已。二戰以後﹐美國對待英國的方式是很殘酷的。美元取代了英鎊﹐成為國際結算貨幣﹐支持前英聯邦國家的民族獨立。而前英聯邦國家現在也大多成為美國的盟國。英國之所以臣服於美國﹐兩方面原因﹐ 一個是英美文化相通﹐語言相通﹐ 另一方面﹐更重要的是﹐英國已完全被美國征服。況且﹐美國人對西歐盟友並非完全信任﹐他需要一個楔入歐洲的支點﹐ 而這個支點隻能是在二戰並肩作戰而又語言相同的英國。所以實質上﹐我依舊認為﹐全球的衝突﹐歸根到底﹐會演變為文化與人種之間的衝突。前幾天看報道﹐美國在盟國之間也有分三六九等﹐最親密的盟國﹐全是英語國家。日本也不過是美國看不上的小弟而已﹐一個廣場協議﹐成就了日本失去的二十年。日本人難道不知道嗎﹖隻是苦於實在沒有辦法﹐無論政治還是軍事﹐均被美國掌控﹐ 凡是重返亞洲﹐欲與亞洲國家交好的首相都不長久﹐ 反而是那些能在東亞挑事的﹐甚至還能重新執政﹐ 所以日本唯一的選擇是鴕鳥起來﹐臥倒裝死。如今的反華先鋒石原慎太郎當年寫過《日本可以說不》﹐就是向美國說不﹐ 他們是典型的民族主義者﹐由反美變成反華﹐並非偶然。石原、安倍的策略其實很隱蔽﹐是利用美國國力衰退之機﹐ 高舉反華大旗藉機擴充軍備﹐其目的其實是實現主權獨立﹐ 不再發生廣場協議的悲劇──這是日本的民族悲劇。顯然﹐日本正在向這一步越走越近。我堅持認為﹐日本的韁繩握在美國手上﹐ 日本要實現“獨立”﹐隻能與美國決裂﹐ 結果是﹐中國和美國聯合起來把日本再揍一頓。中日之爭好比英法百年戰爭﹐但兩國實際上文化差異並沒有那麼大﹐ 所以中日之間現在看起來鬧得歡﹐但未來可能仍結秦晉﹐ 但美日之間隻有征服和被征服。美國如今想用對付日本的方式扳倒中國﹐先是施壓讓人民幣升值30% 然後再重返亞洲﹐強化軍事上的第一島鏈對華包圍圈﹐ 同時拉偏架﹐實質上就是搞亂西太平洋﹐ 他們最常說的話是﹐你去幹他﹐不要怕﹐我幫你撐腰。結果島是沒搶到﹐貿易還受限﹐憋了一肚子氣﹐吃虧的還是自己。所以其實美國最擅長的就是這樣﹐搞亂別人﹐爽了自己﹐ 最好外面都打起來﹐自己在家裡吃著火鍋聽著小曲美人相伴﹐ 等別人都打殘了﹐再吃現成的﹐上去把兩邊都收拾了。一戰二戰如是﹐現在也依舊未變。倘若台灣也這樣上當﹐那就著了別人的道。假設一下﹐台灣獨立後會與大陸交好麼﹖答案不用想也知道的。恐怕隻會淪為美日之鷹犬吧﹐這是應該是大陸政府擔心的。可惜的是﹐如果是這樣﹐也不過是富人家一個微不足道的卒子﹐ 反的卻是自家的兄弟﹐即使真的獨立了也不過是日本的悲劇重現而已。再怎樣說中共不好﹐我不是中共﹐我也必須承認﹐中共對自己的子民整體上是好的。中共被人指摘的問題﹐是因為要保證絕大多數的利益﹐所以犧牲了小部分人的利益﹐ 用強硬的手段﹐來保證社會的運行效率﹐所以這是中共體制的特點。現在一些所謂群眾事件﹐本質上就是這樣﹐這是人民民主專政體制下的弊端。同時這樣的體制下﹐也會提高社會運行效率﹐這是中國這些年發展迅速的體制保障。當社會發展到一定程度﹐我相信﹐保障小部分人利益以保證社會穩定﹐會逐漸成為主流。這是文明發展的一個必然。所以﹐我完全不認為是不是民主制度有什麼關係﹐ 說大陸不民主不自由﹐但我一樣可以在網上罵中共﹐ 罵中共罵習李﹐在大陸公共網路上隨處可見﹐可是沒有那麼多人被請去喝咖啡啊。 ※ 引述《ronlee543 (..)》之銘言： : ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言： : : 其實我隻是想看到一些陳述而已﹐但是沒想到變成了一堆嘴炮 : : 也好﹐把事情攤到檯面上說﹐讓對方了解彼此的訴求和委屈﹐也是交流的一種方式 : : 其實讓ROC來統一PRC也很好啊﹐隻是大陸也要一國兩制。 : : 我的理解﹐一國兩制的實質就是和歐盟相當﹐歐盟等於NATO+EURO : : 一國兩制等於解放軍+國軍+RMB+HKD+NTD﹐還不如歐盟﹐隻是中華大家庭多了一個成員 : : 還消除了彼此對對方的安全威脅﹐真是兩全其美的事情。 : : 不高興的人恐怕隻有那些希望中華文化從此被分割、消滅的西方白人── : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我認為世界上最大的衝突隻有是文化的衝突﹐國家之間的衝突隻是暫時的﹐ : : 隻有文化之間的衝突是永恆的﹐宗教也是文化的一部分。 : : 過去台灣想反攻大陸﹐大陸也在伺機攻臺﹐可謂劍拔弩張﹐ : : 現在兩岸關係史上最佳﹐沒有人會想要戰爭﹐ : : 現在大陸對台灣做的那些所謂打壓﹐隻是防獨的一種手段 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : Too young, too simple. : 打壓台灣叫防獨，那打壓人民叫防什麼？ : 一個文化只能存在於一個國家？大中國不統一，就會導致中華文化被分割？ : 呵啊～　我連打字都懶了。 : 我是支持兩岸統一，然後東亞統一，最後全球統一。 : 但如果是中國一黨專政，一切免談。 : 大家害怕的不是什麼中華文化被分割這種鬼話。 : 因為現在不管口嘴裡怎麼喊，兩岸實質上是各自獨立的狀態。 : 中華文化不見了嗎？還是中華文化在台灣 XD : 大家害怕是中共的一黨專政。 : : 台灣對大陸並非不想打壓﹐1972年以前﹐台灣也一樣在國際舞台上處處打壓中國。 : : 但是﹗但是﹗但是這樣的所謂打壓﹐並不會對老百姓的生活帶來什麼影響﹐ : : 打壓的是政治而非經濟﹐並沒有封鎖港口、貿易禁運﹐ : : 所以為什麼會造成民眾之間的仇恨呢﹖ : Too young too simple. : 你去路上隨便找個路人罵，等他拿刀砍你的時候， : 你再跟他說，我只罵你，又沒有讓你沒工作、沒飯吃，你為何仇恨到要拿刀砍我。 : : 兩岸對對方的思維差異很大﹐我看大陸老百姓中對台灣人有敵意的情緒的是極少數﹐ : : 天涯或者網路上一些偏激言論﹐並非大陸百姓的主流思維﹐隻是一些言語的反彈而已。 : : 但是台灣的事情似乎並沒有這麼簡單﹐ : : 在台灣﹐似乎用獨立、反共這樣的言語煽動﹐就會一大堆選票﹐ : : 這恰恰反映了台灣民眾反中是主流。 : : 可是為什麼不能換一種思維﹐想想那些宣傳是不是符合邏輯﹖ : 你都知道那是政治上的打壓，所以不是什麼反中媒體的"宣傳" : : 為什麼中共能把中國大陸這麼多人口這麼複雜的一個大國家整的有模有樣﹖ : : （相信我﹐中國的情況﹐比美國不知道複雜多少倍﹐ : : 對中國的管理比美國難不知道多少倍﹐管理中國的難度甚至高於管理歐盟） : 簡單一句話：那是你家的事。 : : 所以﹐作為台灣民眾﹐是不是應該懷疑一下那些宣傳是不是有問題﹖ : : 為什麼兩岸不能攜起手來﹐放下恩仇實現和解﹐一起拼經濟拼民生﹖ : : 我很奇怪﹐難道這樣簡單的事情﹐卻成為一種奢望﹖ : 很簡單的事情是，中共放手讓台灣獨立。 : 兩岸自然像英美兩國那樣會成為兄弟之邦。 -- 對台灣很好奇的大陸仔﹐願意與任何善良的台灣人做朋友。混跡於上海已十年又七﹐願意回答任何與上海有關的問題。興趣廣泛﹐最愛旅遊、攝影、貓咪、音樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1409659845.A.BEF.html

推

chenglap

09/02 20:12, , 1^F

09/02 20:12, 1^F

→

gfabbh

09/02 20:18, , 2^F

09/02 20:18, 2^F

→

gfabbh

09/02 20:19, , 3^F

09/02 20:19, 3^F

→