Re: 瑪倫：泛民沒落　港獨抬頭

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間9年前 (2014/08/23 18:29), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 35→)
留言38則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言： : 這個標題是正確的，內文我沒有細看，所以，以下內容和原文無關，故不引用 : 首先，我要不厭其煩重提一件舊事，因為我知道我說過的話別人也不會看 : 正如小塵發過那么多長文，其實除了我以外，我不知道還有誰會看 : 這件舊事很簡單，香港有四分之一的人是追求獨立的 : 如果我們觀察香港今天的政治氣氛，從政治人物、傳媒評論、坊間言談等等 : 我們會發現，今天主張港獨的聲音，遠遠沒有達到四分之一的程度 : 若以所謂“激進”議員或者“進步民主派”來計算，只有七分之一 : 所以，今天港獨的實力和潛力是不相匹配的，他們還有成倍的擴張空間 : 這就是題目所說的，扮民主派沒落，失去多數，而港獨抬頭，繼續擴張 : 香港政治人物的做法和臺灣是一模一樣的，也同樣達到了他們的目的 : 盡管香港社會比臺灣更為保守，但無論做出怎樣不堪的行為，他們還能繼續當選 : 這就是柯文哲所說的，一桶汽油，政治人物只是火柴而已，這一根或者那一根 : 或者賴清德所說的，臺灣人要求獨立，所以才有民進黨的臺獨黨綱 : 言下之意，這部分選票我賴清德如果不要，就會有別人去拿走 : 當這第二個別人來和你中共談政治交易，還有沒有我賴清德這樣好說話呢？ 那你真的是大錯特錯了 某個大夫喜歡瞎子摸象 你也跟著被牽著鼻子走 怎麼判斷力變這麼弱喔 我可以很負責任的告訴你在80-90年代 人民是支持統一 只有很少數是支持獨立 年輕人也無法想像那個自稱中國人的年代 獨立這個事情 我很真切的告訴你 那就是中國人的國民外交一個比一個爛 跟你們交流久的 多數都對你們挺反感 獨立如果是火柴點起來的 你們大陸人絕對是火把 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.83.53.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1408789775.A.3F2.html
→
08/23 18:43, , 1F
國民外交...
08/23 18:43, 1F
推
08/23 18:43, , 2F
大陸人也有好人，不過有出來的大多不是...
08/23 18:43, 2F
推
08/23 18:58, , 3F
你說的這些哪條不是小塵以前早就說過的？
08/23 18:58, 3F
推
08/24 18:44, , 4F
想維持現狀的人算是統一還是獨立?
08/24 18:44, 4F
→
08/24 18:45, , 5F
想想太陽花學運之前的台灣就能理解.
08/24 18:45, 5F
→
08/24 18:45, , 6F
當然現在的香港人已不同了.
08/24 18:45, 6F
→
08/24 20:43, , 7F
80-90年代，臺灣人支持的統一，是臺灣統一
08/24 20:43, 7F
→
08/24 20:45, , 8F
大陸。現在提到的統一基本是指大陸統一臺
08/24 20:45, 8F
→
08/24 20:48, , 9F
灣。都叫“統一”，但內涵完全相反。如果
08/24 20:48, 9F
→
08/24 20:49, , 10F
80-90年代的統一是“大陸統一臺灣”，臺灣
08/24 20:49, 10F
→
08/24 20:50, , 11F
恐怕是絕大多數人反對吧。臺灣人用80-90年
08/24 20:50, 11F
→
08/24 20:51, , 12F
代支持統一，轉變為現在反對統一，用這個
08/24 20:51, 12F
→
08/24 20:52, , 13F
說事，說變化很大，其實根本就沒搞清狀況,
08/24 20:52, 13F
→
08/24 20:59, , 14F
80-90年代，臺灣自認統一大陸有望，但大陸
08/24 20:59, 14F
→
08/24 20:59, , 15F
經濟發展，實力增強，臺灣自認統一大陸無
08/24 20:59, 15F
→
08/24 21:00, , 16F
望，又不愿意被統一，所以找些阿貓阿狗的
08/24 21:00, 16F
→
08/24 21:02, , 17F
理由說事。
08/24 21:02, 17F
→
08/24 21:03, , 18F
大陸人支持統一，如果這個統一是臺灣統一
08/24 21:03, 18F
→
08/24 21:04, , 19F
大陸，恐怕絕大多數人會反對統一.
08/24 21:04, 19F
沒搞清楚的是你 當時的台灣人根本沒想到誰統一誰 就是盲目支持統一 支持所謂中華民族 我活過那個年代 你說的準還是我說的準？ 不要自己腦補了 你說的那些哪裡來的依據？ 腦內劇場？ ※ 編輯: baboosh (114.216.198.237), 08/24/2014 21:19:06
→
08/25 13:05, , 20F
沒想到誰統一誰是沒錯的，但潛意識呢？在
08/25 13:05, 20F
→
08/25 13:07, , 21F
“反攻大陸解救大陸同胞”的教育下，你支
08/25 13:07, 21F
→
08/25 13:10, , 22F
反攻大陸那是老蔣在玩得 小蔣早就放棄
08/25 13:10, 22F
→
08/25 13:10, , 23F
80-90年代更不用說啦
08/25 13:10, 23F
→
08/25 13:10, , 24F
持的統一怎么可能是大陸統一臺灣！自己沒
08/25 13:10, 24F
→
08/25 13:11, , 25F
你對歷史不瞭解 一直腦補我有啥辦法
08/25 13:11, 25F
→
08/25 13:11, , 26F
想到誰統一誰，但潛意識有答案，這是洗腦
08/25 13:11, 26F
→
08/25 13:12, , 27F
的結果。
08/25 13:12, 27F
→
08/25 13:12, , 28F
90年的辜汪會談也是協商統一不存在誰吞誰
08/25 13:12, 28F
→
08/25 13:12, , 29F
你一直腦補 連基本史實都不知道
08/25 13:12, 29F
→
08/25 13:13, , 30F
不過不怪你 這不是你的問題
08/25 13:13, 30F
→
08/25 13:16, , 31F
你要說90年的辜汪會談是協商統一，有點扯
08/25 13:16, 31F
→
08/25 13:19, , 32F
本來就是呀
08/25 13:19, 32F
→
08/25 13:23, , 33F
辜汪當時的會談，無非是敵對雙方感覺老死
08/25 13:23, 33F
→
08/25 13:24, , 34F
不相往來的狀態不正常，雙方應該交流，為
08/25 13:24, 34F
→
08/25 13:24, , 35F
以后雙方的交流方式、模式進行協商，這和
08/25 13:24, 35F
→
08/25 13:26, , 36F
協商統一差遠了。如果敵對的雙方突然協商
08/25 13:26, 36F
→
08/25 13:27, , 37F
統一了，只能說是兩個神經有問題。
08/25 13:27, 37F
→
08/25 13:28, , 38F
本來就是協商統一的前奏 怎麼談看情況
08/25 13:28, 38F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1J-6qFFo (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1J-6qFFo (CrossStrait)