Re: [討論] 中共必然垮台
※ 引述《Norse (我是小華)》之銘言：
: 寫在前言：
: 這一篇是我個人基於觀察中國內政、經濟、民主制度、國際觀感以及歷史所下筆，
: 不是寫來戰文的。
: 所以若有不同觀點，請以理性予討論，非戰乎。
: 本言：
: 習近平上台已兩年，近年推動嚴抓貪污腐敗成果甚堪，想要繼續維持中共政權延續，
: 以達和平崛起、影響世界之目的。
: 就我所觀，習近平此舉乃加速中共垮台之措舉，舉因如下：
: 1.從內政上來說：
: 習近平以嚴抓貪污腐敗之藉口，實行排除異己之動作。
: 眾所皆知，共產黨政權上位，從來都是靠鬥爭、靠靠山、靠人情、靠平衡的，
: 因此當習近平動作到達一定程度，中共大佬一定會為了平衡而要習近平停手，
: 而使那些非習近平黨派苟延殘喘，若習近平幾年後平安退下，那些人就會因為
: 平衡而上位，到時又是一連串排除異己的抓捕、定罪等動作，中共依然本質沒
: 變，如此循環下去，拖垮中國。
這種文讓我來回就行了。
排除異已是指排除沒有道德上的瑕疵的人，沒有貪汙玩女人的人，
而不是目前檯面上被拉下來的這群人，
所以你定義錯誤，失敗。
: 2.從經濟上來說：
: 習近平現在是拉攏中共紅二、三代，將被排除的人資產併入他們手裡，對百姓
: 依舊沒有任何助益，反而會增加紅二、三代手中籌碼與話事權，若習近平沒有
: 對他們下手還好，一但觸及那些家族核心利益，那些家族會不會反而出來反習
: 近平？我想一定會的。猶如秦國徵收商稅而被豪門家族推翻一樣。
: 若習近平沒有對那些貪污家族下手，那只能說：給了人希望後破滅，還不如不
: 給人希望。習近平聲望必當驟降，如同台灣人民對馬英九失望般，罵聲不斷。
給人希望，還不如不給人希望。
這種錯誤的價值觀也敢講。
現在有很多無所事事的人老是希望在上位者能一步到位，把一些弊端給改革掉，
但是殊不知權貴勢力早已盤根錯節，
能做到目前這樣子就已經很好了。
再要求更多只是在說風涼話而已，
又不是你在得罪人。
成本不在你身上，你當然隨便說說就好。
失敗。
: 3.從民主制度上來說：
: 現今中共都在講中國式民主，可是在實際上，中共依然是一個專政濫權的政治
: 組織，看似開放，實際上仍處於封閉的狀態，監控抓捕、查水表等肉體毀滅動
: 作無處不在。
: 而現今中國青年大多民智已開，接受開放思想者越來越多，對中共的管制越來
: 越不滿，而未來領導中國的，必是現今青年一代，集權制度在未來倍受考驗，
: 除非發生重大獨特事件(如世界大戰)，否則集權制度必然被解體，中共垮台已
: 成必然。
對管制越來越不滿，也是你自以為是而已，
我在微博上面就沒有看到。
現在絕大部分的人就是要改善經濟，
只有那種政治狂熱者才會在那邊要求這要求那的，
整個政府又不是為了滿足你們少部分需求的人而存在的。
失敗。
: 4.從國際上來說：
: 中國在香港、新疆、西藏、台灣等地，在處理問題上飽受國際和當地人批判，
: 外國媒體必將這些事務放大解析，使中共在國際上觀感不好，倍受打壓，若非
: 中國目前有龐大市場、人力、財力雄厚等優勢，可想而知，沒有幾個國家會理
: 會中國。這點從中國護照免簽證國數上就可以看出，無需贅言。
一群想分裂國家的人，
這種人就是整個中華民族的罪人，
你的價值觀有問題，
失敗。
: 5.從歷史上來說：
: 中國歷史上除宋、明兩朝是明面上被外族入侵而亡，其他朝代皆因貪腐、不做
: 為、濫權而被他人推翻。
: 就宋、明兩朝，實際上也因這些問題而不被人民信任，導至軍隊無戰鬥力。
: 而中共做為一個不被人民信任的政體，試問如何長久？
: 若非中共手上還握有解放軍，相信中共政權已經在1989年六月被青年推翻了。
一群手無縛雞之力的人，
比太平天國還不如，
妄想改朝換代，
失敗。
: 結論：
: 若中共仍然不做改變，垮台已經成為必然。即使習近平再如何想延續中共政權，
: 在他退位後，甚至還沒退位前，情形依然不會改變，人民必會推翻中共。
: 中共若想平安退下，還是快點想想如何將權力還給人民，
: 學習溥儀吧(雖然他非自願)，這樣還有一線生機。
: 中共 不等於 中國！
學你老穆啦。
還學溥儀，一個連鞋子都不會穿的人，
失敗。
--
我的祖先在雍正年間登陸台灣，而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國
深造後，再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華
民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成
為世上第一流的均富、自由、民主的國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.216.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1408275958.A.8F9.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
3
15
以下文章回應了本文：
討論
6
24
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
討論
3
15
討論
3
25
討論
0
7
討論
2
7
討論
6
24