Re: [討論]說一國兩制是謊言的能說出理由嗎?
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言:
: ※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言:
: : 天天聽說一國兩制是謊言
: : 中共欺騙香港
: : 請問有沒有什麼有說服力的理由?
: : 很多台灣人本來就是每天接受媒體錯誤資訊,無思考能力而不自知,我看台灣媒體天天說
: : 什麼中共不給香港普選,違反一國兩制,大言不慚不臉紅。一國兩制什麼時候規定香港普
: : 選了。你爭取普選我贊成,但不要扯什麼“一國兩制”是謊言,中共違反承諾。中共和英
: : 國談判時的承諾里根本沒有什麼普選的問題。而台灣媒體則不斷的重複這個謠言,重複的
: : 不臉紅。
: 關于這個問題,我認為有必要首先引用一句現任香港立法會主席的訪談
: “要以最平靜的心接受不能改變的事,要以最大的勇氣改變可以改變的事”
: 這句話是有所指的,很多香港人,包括他自己,曾經長時間誤解了基本法
: 我引用基本法其中一句話作為例子
: “二00七年以后各任行政長官的產生辦法如需修改”
: 在2004年人大常委會解釋之前,香港很少人留意“如需”二字是指也可以不修改
: 我不想說香港所有政客都不負責任,但他們確實把“如需”二字默認為“必須”
: 所以,香港人普遍認為,根據基本法,2007年就會改成直接普選
: 但普選并沒有在2007年發生,乃至2017年也未必會發生,發生了也未必是真普選
: 我再引用基本法里的另一句話
: “根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定”
: 你如果去讀香港基本法的附件,可以清晰看到一個“循序漸進”的脈絡
: 所以很多香港人以為,循序漸進到2007年就是終點了,但實際上2017也不是終點
: 而且香港人也完全忽視了,在“循序漸進”之前,還有一個詞“實際情況”
: 也就是說,實際情況容許的時候可以循序漸進,不容許的時候就會原地踏步
: 和臺灣人一樣,香港人不讀書,不懂得中國人的智慧和法律條文的奧妙
: 正所謂,每個人都只能看到自己想看的東西,他們一廂情愿地片面理解基本法
: 但這樣做的最終結果就是撞墻,于是香港人產生出強烈的幻滅感,認為被騙了
我覺得幻滅感與否
香港人自己最清楚啊
chenglap之前說要討論
還蠻想看看他的觀感
以及說法
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.125.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1406546097.A.137.html
推
07/28 19:26, , 1F
07/28 19:26, 1F
--------------------------------
我記得chenglap說過要回一篇的
推
07/28 21:22, , 2F
07/28 21:22, 2F
→
07/28 21:22, , 3F
07/28 21:22, 3F
→
07/28 21:23, , 4F
07/28 21:23, 4F
→
07/28 21:23, , 5F
07/28 21:23, 5F
→
07/28 21:23, , 6F
07/28 21:23, 6F
※ 編輯: esolve (151.33.125.167), 07/29/2014 01:07:52
推
07/29 12:06, , 7F
07/29 12:06, 7F
→
07/29 12:07, , 8F
07/29 12:07, 8F
→
07/29 12:08, , 9F
07/29 12:08, 9F
推
07/29 12:16, , 10F
07/29 12:16, 10F
→
07/29 12:17, , 11F
07/29 12:17, 11F
推
07/29 12:17, , 12F
07/29 12:17, 12F
→
07/29 12:17, , 13F
07/29 12:17, 13F
→
07/29 12:18, , 14F
07/29 12:18, 14F
推
07/29 12:20, , 15F
07/29 12:20, 15F
推
07/29 12:21, , 16F
07/29 12:21, 16F
推
07/29 12:23, , 17F
07/29 12:23, 17F
推
07/29 12:23, , 18F
07/29 12:23, 18F
→
07/29 12:24, , 19F
07/29 12:24, 19F
→
07/29 12:24, , 20F
07/29 12:24, 20F
推
07/29 12:26, , 21F
07/29 12:26, 21F
→
07/29 12:28, , 22F
07/29 12:28, 22F
推
07/29 12:31, , 23F
07/29 12:31, 23F
推
07/29 12:31, , 24F
07/29 12:31, 24F
推
07/29 12:34, , 25F
07/29 12:34, 25F
→
07/29 12:35, , 26F
07/29 12:35, 26F
→
07/29 12:36, , 27F
07/29 12:36, 27F
推
07/29 12:37, , 28F
07/29 12:37, 28F
推
07/29 12:38, , 29F
07/29 12:38, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):