Re: [請益] 為何現在中國不敢打台灣(中華民國)?

看板CrossStrait作者 (Jonah)時間11年前 (2014/07/04 18:35), 11年前編輯推噓33(33推 0噓 87→)
留言120則, 8人參與, 7年前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言： : 推 calebjael:以前大陸把台灣當主要對手﹐後來大陸把 183.4.216.248 07/03 11:51 : → calebjael:日本當主要對手﹐現在大陸把美國當主要 183.4.216.248 07/03 11:51 : → calebjael:對手。嗯﹐隨著中國實力的提升﹐台灣、 183.4.216.248 07/03 11:52 : → calebjael:日本的失落在原po身上很有體現啊。XD 183.4.216.248 07/03 11:52 : → calebjael:台灣﹕你以前不是經常說要來娶我的嗎﹖ 183.4.216.248 07/03 11:53 : → calebjael:怎麼現在不理我﹐換成我主動挑逗你了﹖ 183.4.216.248 07/03 11:54 : → calebjael:大陸﹕美國那個妞真是白富美啊﹐好想跟 183.4.216.248 07/03 11:56 : → calebjael:她來一炮才爽。所以越來越不同調了。不 183.4.216.248 07/03 11:57 : → calebjael:過反正會有人把這也視為台灣的勝利就是 183.4.216.248 07/03 11:57 : → warmer:周邊那麼多該打的小國家﹐比台灣還弱﹐都沒 211.144.107.163 07/03 13:54 : → warmer:沒有打起來﹐就更沒有打台灣的理由。 211.144.107.163 07/03 13:55 : → warmer:兩岸都是同胞,一起拼經濟就好,為什麼要打仗 211.144.107.163 07/03 13:56 樓上兩位都太善良了。 要大陸打臺灣還不容易？臺灣做出超越底線的事試試？ 那不是大陸敢不敢打的問題，臺灣要主動挑起事來，美國也幫不了。 至于周邊的小國家，那是主權國家，跟臺灣是不同的。 中國沒事打那些國家，在國際上叫做侵略，中國會被孤立。 臺灣挑事，大陸打臺灣，在國際上不叫侵略，國際上最多給予人道主義關注。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.64.251.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1404470145.A.866.html
→
07/04 18:36, , 1F
美國的態度其實很難說
07/04 18:36, 1F
請注意我的前提，是臺灣惹事，也就是先沖破底線。 美國是很清楚大陸的立場的，美國當然有人會支持臺灣，但跟國家意志是兩回事。 我看到這個主題的標題覺得很好笑，臺灣要想找打還不容易？ 果然是人善被人欺，大陸給點和顏悅色，臺獨分子就蹬鼻子上臉。
推
07/04 18:38, , 2F
美國現在沒空
07/04 18:38, 2F
※ 編輯: jonahchang (183.64.251.29), 07/04/2014 18:43:26
推
07/04 18:41, , 3F
KMT DPP 是不敢做出超越底線
07/04 18:41, 3F
→
07/04 18:41, , 4F
不過 太陽花學生 和獨派 就很難說的
07/04 18:41, 4F
→
07/04 18:42, , 5F
蔡英文好像無法駕馭他們
07/04 18:42, 5F
推
07/04 18:42, , 6F
他們能執政嗎？戰力外吧
07/04 18:42, 6F
→
07/04 18:44, , 7F
張志軍訪高雄遭遇抗議者潑白漆
07/04 18:44, 7F
→
07/04 18:44, , 8F
他們蠻衝的
07/04 18:44, 8F
推
07/04 18:45, , 9F
畏威而不懷德 就是犯那個什麼
07/04 18:45, 9F
推
07/04 18:56, , 10F
太楊花是因為有民進黨才起的來好嗎
07/04 18:56, 10F
→
07/04 18:57, , 11F
更不用說是王金平在背後幫挺，沒這些大
07/04 18:57, 11F
→
07/04 18:57, , 12F
人們在背後搞，學生們能闖出啥名堂？
07/04 18:57, 12F
推
07/04 18:58, , 13F
王院長應該不是藍的 XDD
07/04 18:58, 13F
→
07/04 20:45, , 14F
誰都知道"中國的底線"三不五時拉來拉去的
07/04 20:45, 14F
→
07/04 20:45, , 15F
該換換新詞了 都十幾年了還這麼沒有新意
07/04 20:45, 15F
中國的底線就是《反國家分裂法》里所規定的。 你可以試著挑戰一下（不是以個人的名義，而是以政府的名義）， 碰了釘子別縮回去，咱們看看誰先眨眼。 ※ 編輯: jonahchang (183.64.251.29), 07/04/2014 21:10:07
推
07/04 21:13, , 16F
07/04 21:13, 16F
→
07/04 21:25, , 17F
看2016 希拉蕊 上台的對中政策
07/04 21:25, 17F
→
07/04 21:25, , 18F
我小小老百姓 你希望我怎麼個挑戰法 ^.<
07/04 21:25, 18F
推
07/04 21:26, , 19F
學陳為婷？頂多被遣返而已
07/04 21:26, 19F
→
07/04 21:27, , 20F
你確定反分裂法是底線 還是堵某些人嘴用的
07/04 21:27, 20F
當然是底線了。你小小老百姓，你怎么個挑戰法我并不關心。 但如果有政治投機分子上了臺亂搞，攔都攔不住 （大陸肯定會先警告，美國也肯定會先阻攔），那就是臺灣人一起遭殃。 我不知道在那之前會不會有希望兩岸和平的臺灣人站出來力挽狂瀾、化干戈為玉帛， 我相信是會有的，但我不知道他們理性的聲音能發揮多大的作用。 因為臺獨分子吹得好像臺灣到處都是臺獨分子一樣， 都擺出一副“不自由毋寧死”“一寸河山一寸血”的架勢，我真的好害怕XD 戰爭不是兒戲，雖然我并不相信死硬的人是大多數，但打起仗來我會做最壞的打算。 ※ 編輯: jonahchang (183.64.251.29), 07/04/2014 21:42:37
推
07/04 21:31, , 21F
希拉蕊 不會像歐巴馬軟
07/04 21:31, 21F
希拉蕊不會像歐巴馬軟，又怎樣？ 希拉蕊能夠再活多少年，就算當選又能夠當多少年美國總統？ 兩個問題： 1、臺灣能不能保證每一任美國總統都敵對中國、無條件支持臺灣？ 2、如果1的回答是不能，臺灣能不能在希拉蕊的任期內完成臺獨建國？ ※ 編輯: jonahchang (183.64.251.29), 07/04/2014 21:50:55
→
07/04 21:49, , 22F
你知道有句話叫"皇帝不急 急死太監"
07/04 21:49, 22F
→
07/04 21:49, , 23F
又有句話叫"狐假虎威" 都還蠻貼切的呢
07/04 21:49, 23F
→
07/04 21:51, , 24F
多少年來都些沒斤沒兩的人急著幫中共解釋
07/04 21:51, 24F
→
07/04 21:51, , 25F
拜託不要再搞笑了好嗎 這裡不是joke板~
07/04 21:51, 25F
是啊，這個主題本來就是個joke。 中共都沒急著打臺灣，有些臺灣人還急著想讓中共來打，生怕中共不敢打了。 這真正是叫“皇帝不急，急死太監”。
推
07/04 21:51, , 26F
關鍵是 安倍能做多久+希拉蕊會多硬
07/04 21:51, 26F
→
07/04 21:52, , 27F
美日+台灣獨派
07/04 21:52, 27F
→
07/04 21:52, , 28F
不要小看 安倍
07/04 21:52, 28F
中日關系跟中美關系是兩碼事。 希拉蕊再硬也不會違背中美建交公報的原則。 日本就不一樣了，在歷史認識上經常反復。 ※ 編輯: jonahchang (183.64.251.29), 07/04/2014 21:59:02
推
07/04 21:55, , 29F
挺日集體自衛權 李登輝：應訂台灣關係法
07/04 21:55, 29F
→
07/04 21:55, , 30F
未來5年 日可能售台防衛性武器
07/04 21:55, 30F
推
07/04 21:58, , 31F
日本版 台灣關係法+防衛性武器
07/04 21:58, 31F
→
07/04 21:59, , 32F
中共要怎麼應付?
07/04 21:59, 32F
還有 50 則推文
還有 14 段內文
→
07/04 22:40, , 83F
等一下，有人認為他有辦法讓日本承認有爭議？
07/04 22:40, 83F
→
07/04 22:41, , 84F
台灣人很務實 知道釣魚島永遠拿不回來
07/04 22:41, 84F
以臺灣的實力和臺灣人的凝聚力，也許臺灣是永遠從日本手中拿不回來。
推
07/04 22:42, , 85F
嗯 以後也會務實的被統一
07/04 22:42, 85F
→
07/04 22:43, , 86F
當縮頭烏龜是不得已 不怪你 但是當到得意
07/04 22:43, 86F
推
07/04 22:43, , 87F
希拉蕊在2008年失敗就不可能有機會了
07/04 22:43, 87F
→
07/04 22:44, , 88F
起來… 覺得自己縮頭縮得真漂亮 我只能
07/04 22:44, 88F
→
07/04 22:44, , 89F
呵呵
07/04 22:44, 89F
推
07/04 22:44, , 90F
所以是兩種，一種不要，一種不放，各取所需
07/04 22:44, 90F
推
07/04 22:45, , 91F
中共只是自找麻煩
07/04 22:45, 91F
這個叫“勇于擔當”。 ※ 編輯: jonahchang (183.64.251.29), 07/04/2014 22:47:46
→
07/04 22:46, , 92F
現狀不可能改變.
07/04 22:46, 92F
→
07/04 22:46, , 93F
大陸有什麼本錢改變現狀
07/04 22:46, 93F
推
07/04 22:47, , 94F
本錢不少喔… 今年2014了 大大
07/04 22:47, 94F
推
07/04 22:49, , 95F
美國連敘利亞和烏克蘭都不敢打
07/04 22:49, 95F
→
07/04 22:49, , 96F
要它打中國真的是笑話
07/04 22:49, 96F
推
07/04 22:49, , 97F
但是現在那邊出了ISIS，不用美軍還是能搗亂
07/04 22:49, 97F
推
07/04 22:52, , 98F
解放軍要改變東海現狀..難
07/04 22:52, 98F
推
07/04 22:53, , 99F
何止東海 南海也是咧
07/04 22:53, 99F
→
07/04 22:54, , 100F
三沙市也建了 油井也鑽了 美軍怎麼還沒來
07/04 22:54, 100F
推
07/04 22:54, , 101F
解放軍目前最多 挑戰 越南那邊..
07/04 22:54, 101F
→
07/04 22:54, , 102F
東望王師又一年
07/04 22:54, 102F
→
07/04 22:55, , 103F
釣魚台就別想
07/04 22:55, 103F
推
07/04 22:55, , 104F
還不如說中國在測風向 軟土深掘
07/04 22:55, 104F
→
07/04 22:55, , 105F
你自己沒本事想 還不准別人想 什麼心態，
07/04 22:55, 105F
推
07/04 22:56, , 106F
我們中國又沒病，為什么別想？
07/04 22:56, 106F
→
07/04 22:56, , 107F
美國的底線在哪中國絕對是最清楚的
07/04 22:56, 107F
→
07/04 22:56, , 108F
算了 有些人跪久了，站不起來
07/04 22:56, 108F
→
07/04 22:57, , 109F
看見美國 跪 看見日本 拜
07/04 22:57, 109F
→
07/04 22:57, , 110F
人家就是故意看美國的反應的
07/04 22:57, 110F
→
07/04 22:58, , 111F
當中美還能出現在環太平洋演習上
07/04 22:58, 111F
推
07/04 22:58, , 112F
目前解放軍 要挑戰海自 空自 只是作夢
07/04 22:58, 112F
推
07/04 22:59, , 113F
喔 是喲 Zzzz....
07/04 22:59, 113F
→
07/04 22:59, , 114F
表示美國只是嘴炮給別人看而已
07/04 22:59, 114F
→
07/04 23:00, , 115F
中國現在戰機數量三倍于日本，誰怕誰
07/04 23:00, 115F
推
07/04 23:07, , 116F
讓國際法徹底解決釣魚台爭端（姜皇池）
07/04 23:07, 116F
→
07/04 23:08, , 117F
國際法是中國制定的嗎？中國要制定有利自己的
07/04 23:08, 117F
→
07/04 23:08, , 118F
07/04 23:08, 118F
→
08/07 12:03, , 119F
希望可以看到你在解放台灣的攤頭上^^
08/07 12:03, 119F
→
01/01 23:58, 7年前 , 120F
大陸有什麼本錢改變現狀 https://daxiv.com
01/01 23:58, 120F
‣ 更多 jonahchang 的文章
文章代碼(AID): #1JjeE1Xc (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 jonahchang 的文章
文章代碼(AID): #1JjeE1Xc (CrossStrait)