Re: [新聞] 媒體問六四 北京:中國早有結論

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間10年前 (2014/06/04 12:41), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 推 ilyj2012:的確是符合人民的利益 但是手段太粗糙 76.184.175.49 06/04 12:06 : → ilyj2012:應該在保證國家穩定的前提下 逐步認錯 76.184.175.49 06/04 12:06 我的觀點是﹐中共官方的定性可以不變﹐即教科書歷史課本中所講的﹕ 這是一場 外國勢力在背後鼓動的、(這個不變﹐英美德媒體後來陸續都承認當年為了讓東歐的 革命成功﹐他們制造過虛假鏡頭、張冠李戴﹐也在明知一 些言論是謠言的情況下依然播出) 一些黨內陰謀家利用的、(這個也不變﹐趙從一開始本來是學潮罵貪腐的對象) 一小撮暴亂分子煽動的、(這個也不變) 蒙蔽了大多數民眾的政治風波。 在這個定性的基礎上﹐當時死亡的人﹐如果本身沒有犯刑事案件(譬如搶槍、持刀 砍人、火燒車輛等等)﹐則不管他當時站在什麼地方、是否堵住軍隊路線﹐ 都算是圍觀的、無辜受難群眾﹐給予平反﹐恢復本人及家屬的名譽﹐ 並參照現在的法律給予家屬行政賠償。 至於本身有証據確犯刑事案件殺人放火的﹐歸類為暴亂分子﹐不予平反﹐依法律處理。 煽動暴亂分子但無犯刑事案件的﹐如果事後至今依然沒有犯任何法律(譬如僅僅是逃亡 出國)﹐恢復正常公民身份﹐不再追究當年事件責任﹐但也不獲行政賠償。 逃亡後有犯刑事案件的﹐譬如參與藏獨﹐鼓吹分裂﹐組織針對中國的社團﹐ 依法律處理﹐並公開通緝。(現在又不是1989年那種法律不完善無法可依的年代) 至於黨內陰謀家﹐反正是高官鬥高官﹐就留給黨自己去定就好﹐ 反正也死得差不多了。 用不著逐步認錯﹐也不用全盤翻案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.224.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1401856870.A.B29.html

06/04 14:14, , 1F
完全支持!
06/04 14:14, 1F

06/04 16:43, , 2F
這件事的關鍵點不在明面上。明面上叫嚷的人
06/04 16:43, 2F

06/04 16:44, , 3F
基本都是無足輕重的小人物。
06/04 16:44, 3F

06/04 16:45, , 4F
黨內的才是當時最大的問題所在。所以也要等
06/04 16:45, 4F

06/04 16:45, , 5F
這部分造成的影響過去才有逐步把這件事抽絲
06/04 16:45, 5F

06/04 16:46, , 6F
剝繭斷明是非的可能。但恐怕真到這一天也沒
06/04 16:46, 6F

06/04 16:46, , 7F
什麼人在乎這個了。
06/04 16:46, 7F

06/04 17:40, , 8F
十年后,還真沒人在乎了。
06/04 17:40, 8F

06/04 19:18, , 9F
有每年到64就得討論64的八卦嗎?
06/04 19:18, 9F

06/04 19:40, , 10F
必須的,難得有那么一天,站在道德制高點
06/04 19:40, 10F

06/04 19:56, , 11F
例行公事,聊以自慰
06/04 19:56, 11F

06/04 21:46, , 12F
的確是自慰,但總比當老共的應聲蟲好
06/04 21:46, 12F

06/05 06:08, , 13F
有選總統再次輸給國民黨 才搞自慰的八卦嗎
06/05 06:08, 13F

06/05 10:28, , 14F
幸虧我不是應聲蟲~
06/05 10:28, 14F

06/05 23:01, , 15F
我出生前的恩怨不重要 vs 這塊土地的歷史
06/05 23:01, 15F
文章代碼(AID): #1JZgDcif (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1JZgDcif (CrossStrait)