Re: [閒聊] 幾經觀察 真心覺得
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言:
: 看您po了這麼多貼子﹐但真心覺得這篇還蠻可以接受的。
: 我很希望看到台灣朋友真正的想法﹐最不願意看到開口就是謾罵﹐充滿敵意。
: 這篇其實還反映了一部分台灣的真實的想法﹐
: 所以其實無論您是統獨﹐其實都沒有關係﹐隻要能坐下來好好說話﹐那就是好事。
: 我買過一些關於台灣歷史的書籍﹐但畢竟是歷史﹐我想要知道的還有現狀。
: 所以我是因為對台灣不甚了解才來的ptt﹐因為對我而言這裡是最台灣的地方。
: 我並不想隻看到藍營一方如邱毅的言論﹐我還想看到現在年輕人當中綠營的言論﹐
: 我想大陸老百姓其實並不追求急統﹐更不樂見武統﹐比統一更重要的是兩岸的徹底和解。
: 但是對於台獨﹐意見是一致的。
: 年輕人其實會有很多年輕的想法。
: 坦白說﹐我還讀大學時﹐也很反共﹐還曾差點被國安請去喝茶﹐
: 網管都衝到實驗室來找人﹐好在我腳底抹了油。
: 但隨著年齡的增長﹐我越來越理解並支持中共政權的一些做法。
: 所以﹐我相信﹐慢慢來﹐年輕人會慢慢認識到﹕
: 兩岸和則兩利﹐分則兩弊﹕台灣將如今日之烏克蘭﹐同樣會喪失自身獨立性﹐
: 成為美國的一個遏制中國的不那麼重要的棋子﹐
: 那不過是一個不被美國承認的州而已﹐即使獨立有什麼意義﹖
: 並且﹐經濟上因徹底喪失大陸市場而崩潰﹐還將在大陸武力脅迫下惶惶不可終日。
: 既然在文化上與中國大陸一脈相承﹐文語相通﹐
: 並且也隻是因為歷史原因導致兩岸一水相隔﹐
: 台灣的民眾何必淪為政客一己私利的炮灰﹖
: 對於指責中共的不民主﹐其實也沒什麼好說的﹐大陸不民主和台獨有什麼關係﹖
: 我有一個帖子裡曾經論述過﹐民主或者不民主其實都沒什麼關係。
: 溫拿就是溫拿﹐魯蛇還是魯蛇。至於一人一票還是怎樣﹐其實都沒什麼區別。
: 拿中美比較﹐中國的主人是權力﹐美國的主人是資本。
: 中國的主人幾年換一次﹐看似都是中共﹐但中共派系林立﹐明爭暗鬥和如今宮廷劇無二
: 好處是﹐主人畢竟是換了﹐並且一定是選賢能﹐否則早死無葬生之地。
: 美國的主人不換﹐換的隻是替石油、軍火和華爾街這些勾結在一起的資本大佬們打工的CEO
: 好處是﹐你如果夠厲害﹐也能當上大資本家﹐那理論上就能成為國家的主人。
: 但是﹐我看比爾蓋茨沒能成為國家主人﹐喬布斯到死也沒有﹐
: 他們畢竟是後發的﹐個人財富多﹐但還不能控制整個經濟帝國﹐所以政治上還是魯蛇﹐
: 這也反映出美國政治格局的固化。
: 至於那些沒有形成壟斷的所謂民主國家﹐國家是沒有主人的﹐反而是真正的民主﹐
: 但是因為沒有形成壟斷﹐那麼利益集團就會很多﹐這樣就容易亂﹐
: 所以一到選舉﹐就亂哄哄的﹐就會有很多政客挑動民意﹐玩政治手腕騙老百姓。
: 也許因為某些事件﹐這個國家會偶爾發達一下﹐
: 但因為沒有壟斷﹐在這樣亂哄哄的情境下﹐整個國家就在欺騙和內耗中走下坡路了。
: 所以﹐哈哈﹐咱們小老百姓﹐其實也沒有希望真正當家做主﹐
: 那就當好魯蛇吧﹐和自己的國家一起成長就好。
: ※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言:
其實台灣人民很偉大,因為台灣人有遠大的理想,台灣人要改變歷史
台灣人要改變的歷史是過去兩千年的歷史
過去兩千年也就是自秦始皇贏政滅六國後開啟了「一家天下」的格局
就因為一家天下使得民不聊生
列強爭天下,打下江山就開始坐天下,接著就是一連串的「維穩」
最後維穩不了,就是被人民革命,這種故事周而復始,你應該很瞭解
台灣人只是努力實現小國寡民與大同世界的理想
近年來不時聽到中國強大論,其實不過就是要對台灣人洗腦
中國經濟是慢慢好起來,但這並不代表台灣不依靠中國就無法生存
台灣永遠可以在東亞區域經濟找到一條發展的道路
只是馬英九非要跟中國經濟綁在一起,台灣經濟才會在過去六年陷入泥沼
中國經濟是漸漸好起來,但也不是沒有隱憂
例如外資逐年減少投資,外資轉往越南與印度的比例增加
以後會有更多低階生產線徹離中國而轉往越南、緬甸、菲律賓、印度....
中國雖然嘴硬說不需要低階生產線,但實際上是很需要的,只是無法避免產業外移
某些產業都是往低工資移動,這真的避免不了
貧富差距是另一個牽動中國社會穩定的變因
光靠槍桿子是無法消弭貧富差距
社會問題太多,最好還是儘早開放新聞與言論自由
另外也要推動基層民主選舉,對社會穩定會較有幫助
東南亞每個國家都在搶經濟大餅,中國真的佔絕對優勢嗎?
不要太過自信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.128.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1401461903.A.C65.html
→
05/31 00:05, , 1F
05/31 00:05, 1F
→
05/31 00:05, , 2F
05/31 00:05, 2F
→
05/31 00:05, , 3F
05/31 00:05, 3F
→
05/31 00:06, , 4F
05/31 00:06, 4F
→
05/31 00:06, , 5F
05/31 00:06, 5F
小國寡民與大同世界完全沒有矛盾
小國寡民展現地理環境的多元化,大同世界追求人人平等與互助互利
這與過去兩千年的一家天下有嚴重區別
我哪一句話說對世界的定義止於台灣?
你想讓整個世界一家天下,難怪全世界防著中國
※ 編輯: hitots (1.160.128.43), 05/31/2014 00:13:06
推
05/31 00:18, , 6F
05/31 00:18, 6F
→
05/31 00:18, , 7F
05/31 00:18, 7F
→
05/31 00:18, , 8F
05/31 00:18, 8F
→
05/31 00:18, , 9F
05/31 00:18, 9F
→
05/31 00:19, , 10F
05/31 00:19, 10F
→
05/31 00:19, , 11F
05/31 00:19, 11F
→
05/31 00:19, , 12F
05/31 00:19, 12F
→
05/31 00:19, , 13F
05/31 00:19, 13F
→
05/31 00:20, , 14F
05/31 00:20, 14F
→
05/31 00:20, , 15F
05/31 00:20, 15F
→
05/31 00:20, , 16F
05/31 00:20, 16F
→
05/31 00:20, , 17F
05/31 00:20, 17F
→
05/31 00:21, , 18F
05/31 00:21, 18F
→
05/31 00:21, , 19F
05/31 00:21, 19F
→
05/31 00:21, , 20F
05/31 00:21, 20F
→
05/31 00:21, , 21F
05/31 00:21, 21F
→
05/31 00:22, , 22F
05/31 00:22, 22F
→
05/31 00:22, , 23F
05/31 00:22, 23F
→
05/31 00:23, , 24F
05/31 00:23, 24F
→
05/31 00:23, , 25F
05/31 00:23, 25F
→
05/31 00:24, , 26F
05/31 00:24, 26F
→
05/31 00:24, , 27F
05/31 00:24, 27F
威廉兄一直幫中共辯護
台廠與韓廠的問題,直接市場解決,中國國內也是有市場競爭
難道事事都要習老大調和不成,這人治不會出問題嗎?
小國寡民就像是歐洲很多國家,至於大同世界就是每個國家都實行民主
反正這些都是與專制威權相衝突,跟你們怎麼說都沒用
等中國下一波革命後,這些自然會實現的理想
兩千年的歪路終究會撥亂反正
當整個華夏大地實現人人平等的和平理想,實現政府有能,公民可以監督政府
社會自然會繁榮富庶,文化與科技也會進步
我們台灣人追求的是人類的普世價值與文明
而台灣也一定可以堅守到大同世界實現
※ 編輯: hitots (1.160.128.43), 05/31/2014 00:35:42
推
05/31 00:42, , 28F
05/31 00:42, 28F
→
05/31 00:45, , 29F
05/31 00:45, 29F
→
05/31 00:47, , 30F
05/31 00:47, 30F
→
05/31 00:47, , 31F
05/31 00:47, 31F
→
05/31 00:48, , 32F
05/31 00:48, 32F
→
05/31 00:48, , 33F
05/31 00:48, 33F
→
05/31 00:52, , 34F
05/31 00:52, 34F
→
05/31 00:58, , 35F
05/31 00:58, 35F
→
05/31 00:59, , 36F
05/31 00:59, 36F
推
05/31 01:02, , 37F
05/31 01:02, 37F
→
05/31 01:02, , 38F
05/31 01:02, 38F
→
05/31 01:02, , 39F
05/31 01:02, 39F
→
05/31 01:03, , 40F
05/31 01:03, 40F
→
05/31 01:03, , 41F
05/31 01:03, 41F
→
05/31 01:04, , 42F
05/31 01:04, 42F
→
05/31 01:04, , 43F
05/31 01:04, 43F
→
05/31 01:05, , 44F
05/31 01:05, 44F
→
05/31 01:05, , 45F
05/31 01:05, 45F
→
05/31 01:06, , 46F
05/31 01:06, 46F
→
05/31 01:06, , 47F
05/31 01:06, 47F
推
05/31 01:21, , 48F
05/31 01:21, 48F
→
05/31 01:22, , 49F
05/31 01:22, 49F
→
05/31 01:23, , 50F
05/31 01:23, 50F
→
05/31 01:23, , 51F
05/31 01:23, 51F
→
05/31 01:24, , 52F
05/31 01:24, 52F
→
05/31 01:24, , 53F
05/31 01:24, 53F
→
05/31 01:25, , 54F
05/31 01:25, 54F
→
05/31 01:26, , 55F
05/31 01:26, 55F
推
06/01 19:24, , 56F
06/01 19:24, 56F
→
06/01 19:24, , 57F
06/01 19:24, 57F
推
06/01 19:27, , 58F
06/01 19:27, 58F
→
06/01 19:27, , 59F
06/01 19:27, 59F
→
01/01 23:56,
7年前
, 60F
01/01 23:56, 60F
討論串 (同標題文章)