Re: [新聞] 習近平抓軍權 解放軍推倒重蓋

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間11年前 (2014/05/28 21:53), 11年前編輯推噓6(6012)
留言18則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
軍隊國家化有個好處, 就是避免像前幾天泰國那樣子軍人干政, 讓選舉形同廢物;選票如廢紙, 若是如此, 則最高統治者就不會傾聽民意, 而是把腦筋動到軍隊, 只要隴絡軍隊,給高的福利, 就能掌握一個國家的政權的話, 那不就同古代魏晉南北朝那樣子, 有個幾萬軍隊就成獨立成一國, 走回頭路了。 人民痛苦的無法藉由政治上換領導者來改變, 只能叛變、動亂來改朝換代。 至於中共的作法, 尚有討論的空間, 因為是黨指揮槍, 所以軍人是服從黨, 大家的政治意識型態統一, 假如這種控制方法, 沒有軍人的幹部能將自已的威望、人緣提升在政治意識型態之上的話, 就能避免軍隊的野心家有可趁之機。 這也許是一種好方法,待後續的觀察。 重點在於軍隊是要服從全民過半數人的意志, 而非軍隊裡長官的權勢。 軍人的教育就是得強調,國家重於領導者, 若發現有任何軍事強人有掌政的野心, 就該群起而消滅之。 全民過半數人民的意志,在民主的國家如台灣, 就是看總統大選。 在一黨專制的國家,如中華人民共和國,就是直接服從共產黨。 至於共產黨是否能產生如同民主國家那樣子的執政的正當性, 是另一個層次的問題。 我只能說高就業率,低通膨率,人均GDP向上升,同時吉尼系數降低, 這或許可以說是達成執政正當性的一種指標。 能達到目標的話,有沒有用選票來換領導者,目前這問題在中國來說是不大的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.8.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1401285213.A.F37.html ※ 編輯: william2001 (118.166.8.91), 05/28/2014 21:58:54

05/28 22:23, , 1F
不過gini coefficient仍然偏高
05/28 22:23, 1F

05/28 22:26, , 2F
軍隊國家化在政黨輪替的國家才是問題
05/28 22:26, 2F

05/28 22:27, , 3F
一黨專政配上黨指揮槍 剛剛好而已
05/28 22:27, 3F

05/28 22:28, , 4F
炒什麼軍隊國家化 一點邏輯都沒有
05/28 22:28, 4F

05/29 02:31, , 5F
想和平統一難道不給民進黨到北京執政機會
05/29 02:31, 5F

05/29 10:42, , 6F
樓上﹐當然不用啊。和平統一有兩種﹐一
05/29 10:42, 6F

05/29 10:43, , 7F
種是以大陸為基礎和平吞併台灣﹐這當然
05/29 10:43, 7F

05/29 10:43, , 8F
不用給民進黨到北京執政的機會。一種是
05/29 10:43, 8F

05/29 10:43, , 9F
兩岸各自為基礎﹐一國兩制或聯邦制﹐這
05/29 10:43, 9F

05/29 10:44, , 10F
種情況下民進黨留在台灣顧台灣就好。XD
05/29 10:44, 10F

05/29 10:44, , 11F
否則的話﹐難道台灣軍隊國家化的目的﹐
05/29 10:44, 11F

05/29 10:45, , 12F
是為了給中共到台灣執政的機會麼﹖XD
05/29 10:45, 12F

05/29 10:58, , 13F
有本事對等開放共産黨選贏當然可以執政
05/29 10:58, 13F

05/29 11:09, , 14F
和平併吞台灣?看你孫子等不等的到.
05/29 11:09, 14F

05/29 11:16, , 15F
聯邦制為何不准民進黨到北京執政?
05/29 11:16, 15F

05/29 17:56, , 16F
DPP又不認為自己是中國人怎麼去中國參政?
05/29 17:56, 16F

05/29 17:57, , 17F
哪一國會讓外國人組黨的啊?
05/29 17:57, 17F

05/29 19:36, , 18F
off topic.
05/29 19:36, 18F
文章代碼(AID): #1JXUfTyt (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JXUfTyt (CrossStrait)