Re: [請益] 台灣自"古"是多古以來屬於中國呢?

看板CrossStrait作者 (謝煙客)時間11年前 (2014/05/27 22:52), 11年前編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言: : 而這中國是指 中華人民共和國 : 還是 只是概念上文化上的中國 : 並非真正的現代國家概念的中國 : 而自古又是多古!? : 自秦始皇滅六國一統開始? : 還是夏商周三代? : 還是從甲骨文開始使用開始?? : 而似乎概念中的蠻族 : 匈奴 突厥 女真 百越等等 : 中華人民共和國也都沒有一直說 他們自古以來是中國的一部份 : 進而要求 蒙古是中國的一部分 越南是中國的一部份 : 為何就是只有台灣的中華民國呢?? : 懇請板上中國人專家賜教 謝謝!! 如果咬文嚼字的話...... 按大陸劃分年代方法: 近代:1840年至1919年; 現代:1919年至1949年; 當代:1949年至今; 近代之前的,都算自古。 中國有兩樣大殺器:自古以來和人均。 你要說中國有威脅,我就祭出人均;你要說爭端,我就祭出自古以來。XDDD 誰叫中國愛好記錄呢,各種資料,在不同時期,拿出來就可以自古以來,你還 沒辦法說是假的。 這種說法,一般而言,對于不想打架解決或者不能打架,又不想放棄的,才會 說自古以來。屬于堅持自己立場的說法。國際法中對領土爭端,一般而言,是 首先對無主地的最先占領(這對于多數鄰國,顯然無法和中國比自古以來), 其次是進行相關的行政管理——劃入行政管理區內;最后是在他國占領或進行 有效控制后,用來反對——只要堅持反對抗議,他國就無法形成既成事實。因 為最初占領或最初行使行政管理的國家并不同意并不默認。此占領地也就沒有 形成法理上的再度歸屬。 如果能夠打架解決,或不得不打架解決時。基本上也就不用自古以來了,直接 拿下即可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.65.1.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1401202352.A.039.html

05/28 00:25, , 1F
這種"自古以來"的說法前提是自己的力量
05/28 00:25, 1F

05/28 00:29, , 2F
夠強,以過去1000多年中國領土的變化
05/28 00:29, 2F

05/28 00:30, , 3F
很多領土並非長期於中國控制之下
05/28 00:30, 3F
也未必是自己力量強。我現在不強,但我占了理據,遲早會等到利己傾向 的解決時機。有時候過早解決也未必是好事,有時候是沒辦法在現階段解 決。 還是這幾句: 1. 誰先發現先占領的; 2. 有沒有劃入行政管理; 3. 如果被他國占領或控制,要不停的反對抗議,使之不能成為既成事實。 除非不抗議了,并簽署了正式文件,以表明放棄,或交換爭議地區。 領土再變化,也必須經過經過上述三條確認無誤。才能決定有無爭議。 ※ 編輯: yanke (139.226.141.90), 05/28/2014 00:38:57

05/28 20:04, , 4F
參考以色列建國..
05/28 20:04, 4F

05/28 23:30, , 5F
窮則和平共處,達則自古以來
05/28 23:30, 5F
文章代碼(AID): #1JXAQm0v (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1JXAQm0v (CrossStrait)