Re: [閒聊] 其實服貿的問題很簡單阿
其實訴求愈來愈模糊，簡單一些，找出有疑慮的條文，提出修改的建議，這樣的反服貿
才有意義。
可是有些學生，僅是同儕團體邀約，就去湊熱鬧。真的有學生好好的去了解服貿
的條約嗎？
觀看現在的反對訴求，已經變成政治意識，可能已經變質了。
另外，就算沒有時間去了解服貿規定，但是可以從大歷史角度思考，台灣的經濟
難道不是靠貿易才起來的。沒有貿易，台灣走不出去。
另外，中國的市場大，台灣市場小，老共真的在乎我們這一小塊市場？
還是開放後對台灣比較有利？
貿易競爭是一定的，但是競爭力要自己培養，因為害怕競爭，就不開放，到後來
台灣真的會從世界舞台邊緣化。
所以，懇請學生們快回到校園充實本質學能，厚植競爭力，別再被政黨耍弄。
台灣已經內耗很久了，競爭力與機會都錯過太多，請冷靜地回歸校園吧。
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 服貿本來就是一個商業議題 當然背後可能帶有政治目的
: 現在的學生吃喝都靠家裡供養
: 我坦白說雖然他們反服貿 但是具體他們到底多瞭解服貿帶來的影響
: 我是持懷疑的態度
: 更何況服貿是一個跟中國相關的議題
: 一堆靠家裡吃喝 甚至沒來過中國的一群學生
: 要抗議啥商業議題 我個人來看是一個很荒謬的行動
: 不過學生的還是存在一些作用 因為他們先衝進立法院
: （雖然很可能是王默許 民進黨在背後策動）
: 所以讓所有工商界的小資階級 小商店 小老板 嚴肅的面對這個可能來的巨變
: 這是學生的貢獻
: 很多人拿美國人來比
: 美國人不會一堆人來台灣開小商店的
: 不會跟小老百姓爭微利 但是中國很有可能會 （香港人的評價不是沒道理）
: 還有中國本身的素質根本不能跟美國比
: 要是你在這裡呆過 2各禮拜一片霧濛濛 然後看到藍天時
: 心底竟然發出一聲 原來藍天是這麼美麗
: 你肯定要守護你的家園不要變成這個樣子
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : 剛剛看了股票版，看到如果今天是跟美國簽服貿 是不是就不會受到這麼大的反彈
: : 答案事實上就是不會。
: : 非常奇怪 美國服務業更強，經濟規模更大，怎麼大家就比較不擔心弱勢產業呢?
: : 再極端一點好了，如果今天美國目標就是想要統一臺灣，把臺灣納為領土的一部分
: : 然後想要透過經濟統合，目標是逐漸跟臺灣政治統合，以利將來統一大業的話
: : 台灣人是否會反對? 我相信這個問題答案也是不會。
: : 但同樣的問題換成是跟中國大陸，怎麼反彈的人這麼多?
: : 其實服貿不是什麼壞東西，很多人心裡也是明知，其實中共當局如果要解決台灣
: : 恐中的問題，只是想純粹的經貿交流的話，何不宣布保證二十年內不跟台灣討論統一
: : 問題，這樣我相信服貿的問題馬上就單純化了。
: : 至於為什麼台灣人會寧可想跟美國統一，也不想跟大陸統一，我覺得這個問題應該
: : 問問中共高層看看 XD 我相信他們應該了解核心問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.221.32
→
03/25 13:47, , 1F
03/25 13:47, 1F
→
03/25 14:59, , 2F
03/25 14:59, 2F
→
03/25 15:00, , 3F
03/25 15:00, 3F
推
03/25 15:23, , 4F
03/25 15:23, 4F
→
03/25 20:45, , 5F
03/25 20:45, 5F
→
03/25 20:45, , 6F
03/25 20:45, 6F
→
03/25 20:46, , 7F
03/25 20:46, 7F
→
03/25 20:47, , 8F
03/25 20:47, 8F
→
03/25 20:47, , 9F
03/25 20:47, 9F
→
03/25 20:47, , 10F
03/25 20:47, 10F
→
01/01 23:51,
5年前
, 11F
01/01 23:51, 11F
討論串 (同標題文章)