Re: [討論] 收歸國有 中共謀奪李嘉誠香港資產

看板CrossStrait作者 (謝煙客)時間12年前 (2014/03/17 15:57), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之銘言: : 1. 證明李嘉誠從香港撤資不是空穴來風, 事出無因 經濟危機從2008至今,李氏大舉進攻歐洲順勢抄底,是可以理解的。 當然,如果你非要說這是TG的錯,也無話可說。 : 2. 有中電的員工透露,原本香港的電廠已經老舊 : 向港府申請建新電廠,港府一直不批准,用意很明顯是減少香港本地發電產能, : 逼香港轉向中國購買電力 : 3. 在香港境內建核電廠,出事整個香港還能住嗎? 香港如果不建核電,就不可能在電力方面自足,在香港這種小地方,能有多大的面 積讓你建污染較大的火電廠?這也不是你同意就行了,你影響周邊城市也不行。就 比如,香港把垃圾堆在深圳一邊那樣——不過,我從沒發覺有如原PO去關心一下深 圳市民的生活質量。 如果建,你就必須承受可能的危險——那怕這個危險系數比較小。 : 4. 現在香港境內就有自給自足供電能力,收歸國有後拆掉香港的電廠建房屋, : 統一從大陸供電給香港, 無疑是人為掐住香港的命脈 大亞灣核電站要哭了。 80年香港出現電力緊張,中廣核計劃大亞灣核電站。 86年切爾諾貝利核電事故后,香港曾反對大亞灣核電站。 93年并網,港股占25%。且大部分電力售予香港(2/3以上)。 93年前,香港在電力方面就沒自給自足過,何來現在香港就有自給自足的能力? : 5. 香港擁有自立能力,是為中國所不容 香港作為一個金融業,服務業為主的城市,從來就沒擁有過自立能力。在回歸 前,也是要靠內陸進行日常補充。 話說回來,任何一個城市都沒有自立能力。包括城市國家新加坡,其水,糧食 也是進口滴。 你說的這個,純屬笑話。 原來——金門飲用水不能自立,是因為臺灣本島不容啊……。XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.206.149.38

03/17 17:11, , 1F
香港本身用地那麽緊張,哪來空間自給
03/17 17:11, 1F

03/17 17:11, , 2F
自足?從城市定位和地理區位來說它如果
03/17 17:11, 2F

03/17 17:12, , 3F
要自給自足根本不可能有今天的地位。
03/17 17:12, 3F

03/17 17:12, , 4F
港口城市能過發展不用依託內陸?可笑
03/17 17:12, 4F

03/17 17:12, , 5F
的是總有人把這種必然的相互依賴關係
03/17 17:12, 5F

03/17 17:12, , 6F
看成是侵略,這不是偏見是什麼?有時
03/17 17:12, 6F

03/17 17:12, , 7F
候我都懶得吐槽
03/17 17:12, 7F

03/17 17:13, , 8F
看著一堆沒根據的論點,我只能嘲諷
03/17 17:13, 8F

03/17 21:41, , 9F
其實比起生活用水 農業用水才是大耗
03/17 21:41, 9F
文章代碼(AID): #1J9ghnAO (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J9ghnAO (CrossStrait)