Re: [新聞] 昆明火車站事件造成27人遇難109人受傷
※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言：
: 推 Atropos0723:不然你要說新聞自由不該有嗎？ 123.193.46.125 03/02 13:55
: → jonahchang:沒有絕對的自由，自由都是有條件的。 113.57.187.231 03/02 13:58
: 李克強說，法無禁止即可為
中國的“法”，并不僅僅是法律，還包括法規，規章，以及規章性的政策等。
我們的“法”并沒有賦予記者“絕對的自由”，
當然更不允許公開傳播破壞民族團結、宗教團結的言論。
也許這些發布圖片的人本身并不壞，沒多的想法，
但他們造成的后果不是他們自己能控制的。
: 記者在現場看到了、從多位親歷者微博獲知了行兇者帶有星月徽記
: 高呼Allah Akbar
: 但是一瞬之間有關訊息全部被刪除
: 為什麼記者不能報導他看到的事實？
: 是什麼所謂的條件剝奪了這個新聞的自由？
我看你IP，人身在美國，還挺時時牽掛國內的哈，連20分鐘都等不及。
發生這種事情，震驚、憤怒、悲哀、焦慮等等，都是可以理解的。
但是有些人借此把話題轉移到民族矛盾、宗教矛盾上去，
口口聲聲就是要滅絕少數民族，滅絕“綠教”，
對待這種輿論，我們是要小心的，是不鼓勵的。
這些極端言論，非理性的討論，并不會使事情向他們希望的方向發展，
而是在阻礙問題的解決，適得其反。
本來政府是該反思這些事件，但極端言論出現后，政府的精力就要轉向對付極端言論。
再說了，在這些事件中有人造謠再正常不過了。
昨天就有謠言，說云南其它地方也發生了類似事件呢，已經被辟謠了。
當你沖動的時候，最好想辦法先冷靜一下，這并不意味著對這些事就不管了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.57.187.226
推
03/02 16:34, , 1F
03/02 16:34, 1F
推
03/02 16:45, , 2F
03/02 16:45, 2F
→
03/02 16:45, , 3F
03/02 16:45, 3F
→
03/02 16:47, , 4F
03/02 16:47, 4F
噓
03/02 16:56, , 5F
03/02 16:56, 5F
→
03/02 16:56, , 6F
03/02 16:56, 6F
噓
03/02 17:00, , 7F
03/02 17:00, 7F
噓
03/02 17:04, , 8F
03/02 17:04, 8F
→
03/02 17:05, , 9F
03/02 17:05, 9F
→
03/02 17:06, , 10F
03/02 17:06, 10F
→
03/02 17:07, , 11F
03/02 17:07, 11F
→
03/02 17:08, , 12F
03/02 17:08, 12F
噓
03/02 17:11, , 13F
03/02 17:11, 13F
→
03/02 17:12, , 14F
03/02 17:12, 14F
→
03/02 17:12, , 15F
03/02 17:12, 15F
→
03/02 17:13, , 16F
03/02 17:13, 16F
→
03/02 17:15, , 17F
03/02 17:15, 17F
→
03/02 17:16, , 18F
03/02 17:16, 18F
→
03/02 17:17, , 19F
03/02 17:17, 19F
→
03/02 17:17, , 20F
03/02 17:17, 20F
→
03/02 17:17, , 21F
03/02 17:17, 21F
→
03/02 17:18, , 22F
03/02 17:18, 22F
噓
03/02 17:20, , 23F
03/02 17:20, 23F
噓
03/02 17:32, , 24F
03/02 17:32, 24F
推
03/02 17:41, , 25F
03/02 17:41, 25F
→
03/02 17:42, , 26F
03/02 17:42, 26F
→
03/02 17:43, , 27F
03/02 17:43, 27F
討論串 (同標題文章)