Re: [討論] 黃岩島 仁愛礁 是美國請君入甕的策略嗎?

看板CrossStrait作者 (...)時間12年前 (2014/01/28 18:13), 編輯推噓4(7推 3噓 29→)
留言39則, 6人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : 不去談台菲的糾紛 或菲律賓的政治腐敗 : 有點菲律賓做得很好就是領土主權 : 哪怕是軍力這麼弱的國家面對中國這個巨獸也是寸土不讓 : 反觀台灣 真的是丟臉死了 : 國內一堆聲音說釣魚台是日本的 還是前總統帶頭 台灣是前總統帶頭 起碼他任內還不敢怎樣 那偉大的新中國呢?現任國家主席或總理都怎麼處理領土問題 讓大家瞧瞧 朝鮮:長白山天池 薪島和綢緞島風景很不錯耶 新中國:喜歡嗎?老哥送給你 越南:白龍尾島風景很不錯耶 新中國:喜歡嗎?老哥送給你 俄羅斯:江東64屯我們已經佔領很久了 是不是.. 新中國:大哥別說了 喜歡就拿去甭還了 俄羅斯:那黑瞎子島是不是也可以.. 新中國:大哥 對半分吧 這樣我們好交代 : 這種自己把領土奉送給外國 真是世界奇觀 : 還有之前某熊還主張要撤守太平島的 : 麻煩你們背脊挺直一點好嗎 從來沒任何一個台灣人住過釣魚台 但台灣也沒簽約把釣魚台送日本 反觀上述地區都住過中國人 但新中國仍然簽約把這些地方送出去 這樣還有臉敢嘲笑台灣脊背不夠直???? 哈哈哈哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.185.176 ※ 編輯: jumpclock 來自: 123.193.185.176 (01/28 18:13)
推
01/28 19:03, , 1F
所以我說不要戰送領土的事情
01/28 19:03, 1F
推
01/28 20:06, , 2F
感謝地圖開疆，給中國自古以來的理由
01/28 20:06, 2F
推
01/28 21:46, , 3F
反正也不關我的事 請大陸同胞解釋 哈
01/28 21:46, 3F
→
01/28 21:47, , 4F
跳針請共產黨救援領土問題 也算老梗啦
01/28 21:47, 4F
噓
01/28 22:20, , 5F
這些破事不去找老蔣,怪我咯?東北誰扔給日本?
01/28 22:20, 5F
那朝鮮的長白山和越南的白龍尾島是怎麼回事 請天朝的哥哥幫弟弟我上一下歷史課 我還真不知道這兩塊消失的領土 為何和老蔣有關 感恩喔
→
01/28 22:21, , 6F
前前朝就割給沙俄的領土,怎樣?要我去搶回來??
01/28 22:21, 6F
→
01/28 22:22, , 7F
"自古以來"這種絕招要用是要有藍才行的好嗎?
01/28 22:22, 7F
→
01/28 22:23, , 8F
新中國幹過一次珍寶島就要等回藍了.你是憑什
01/28 22:23, 8F
→
01/28 22:24, , 9F
麼覺得被老蔣弄成一攤屎的大陸剛建國就有資格
01/28 22:24, 9F
→
01/28 22:25, , 10F
摸兩次蘇聯屁股?站著說話不腰疼啊!民國這麼叼
01/28 22:25, 10F
→
01/28 22:26, , 11F
我怎麼沒看出來?蒙古獨立是不是也要來怪我咯?
01/28 22:26, 11F
※ 編輯: jumpclock 來自: 123.193.185.176 (01/28 22:32)
噓
01/28 22:35, , 12F
《先總統蔣公思想言論集》多去研習好嗎?
01/28 22:35, 12F
→
01/28 22:35, , 13F
呵呵呵﹐當時東北被老蔣一股腦都丟給日本﹐日
01/28 22:35, 13F
→
01/28 22:37, , 14F
本和“偽滿”為了滿足朝鮮的領土要求﹐將全部
01/28 22:37, 14F
→
01/28 22:37, , 15F
的長白山都交給了日據朝鮮。中共還算是拿回了
01/28 22:37, 15F
→
01/28 22:38, , 16F
一半﹐這事中朝關系當然也確實是大陸不強烈聲
01/28 22:38, 16F
→
01/28 22:39, , 17F
索的一部分原因﹐但根子還是偉大的常公好嗎﹖
01/28 22:39, 17F
噓
01/28 22:42, , 18F
大陸執政這麼多年﹐問題多多這個不能否認。
01/28 22:42, 18F
→
01/28 22:44, , 19F
國土有失也是事實﹐但是怎麼也輪不到常公治下
01/28 22:44, 19F
→
01/28 22:46, , 20F
的人來得瑟。傷敵100自損1000有余好嗎﹖
01/28 22:46, 20F
→
01/28 23:09, , 21F
長白山和天池就是裝慷慨，並非沒能力控制
01/28 23:09, 21F
→
01/28 23:12, , 22F
像藏南補給不易，被奪去是可以理解
01/28 23:12, 22F
→
01/28 23:13, , 23F
至於長白山純粹就是用國土來攏絡朝鮮
01/28 23:13, 23F
→
01/28 23:17, , 24F
沒想到多年後又來個"間島"在韓國民間興起
01/28 23:17, 24F
→
01/28 23:19, , 25F
這就是國土攏絡鄰國反而養大鄰國野心結果
01/28 23:19, 25F
→
01/28 23:20, , 26F
現在兩韓官方還不敢直接提"間島問題"
01/28 23:20, 26F
推
01/28 23:21, , 27F
北韓是不敢談 南韓談了有用？
01/28 23:21, 27F
→
01/28 23:21, , 28F
就算答應送給南韓也連不上呀 哈
01/28 23:21, 28F
→
01/28 23:22, , 29F
但中國陷於動亂或兩韓統一之後就不敢保證
01/28 23:22, 29F
→
01/28 23:25, , 30F
連不上沒關係,先炒作就是為往後爭端開個頭
01/28 23:25, 30F
→
01/28 23:27, , 31F
等到兩韓統一，別說間島，整個東北它都敢
01/28 23:27, 31F
推
01/28 23:30, , 32F
比較佩服W能研讀那種莫名其妙的文集...
01/28 23:30, 32F
→
01/28 23:32, , 33F
額 -________-'' 。。也沒有通讀啦。感興趣的
01/28 23:32, 33F
→
01/28 23:33, , 34F
會挑出來讀。其他那種有的沒的鼠標滾一滾看個
01/28 23:33, 34F
→
01/28 23:34, , 35F
大概﹐了解大概在講什麼就放過去了。
01/28 23:34, 35F
推
01/28 23:39, , 36F
能花時間看就很了不起了啊啊
01/28 23:39, 36F
推
01/28 23:40, , 37F
要吵就吵呀 嘴巴長在別人臉上管的著？
01/28 23:40, 37F
→
01/28 23:40, , 38F
重要還是實力的勝負 嘴砲打在響都沒用
01/28 23:40, 38F
→
01/28 23:41, , 39F
有實力的話 2000年前的土地都能要回
01/28 23:41, 39F
‣ 更多 jumpclock 的文章
文章代碼(AID): #1IvuB6LE (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jumpclock 的文章
文章代碼(AID): #1IvuB6LE (CrossStrait)