Re: [閒聊] 嫦娥'5新式降落-新式導彈飛行軌跡測試?
這個還需要拿證據么?
第三代戰機引擎,中國的WS10已經裝在很多機型上在小批量試飛了
網上你到處搜搜到處都是圖片,J11B,J15很多飛機上都裝了太行在飛
中國的太行發動機已經技術定型,并且進入部隊服役驗證作戰可靠性了
德國是傳統引擎強國,可惜他現在的實力連0.5都算不上,德國空軍主力EF2000臺風
戰機使用的EJ200中等推力發動機,是英國羅爾斯羅伊斯公司的核心技術,德國,意大利
西班牙一起參與部分研制,4國聯合研制出來的發動機,德國、意大利和西班牙參與
的比例都很低,主要的核心技術(核心驗證機)和研發團隊都是英國的羅爾斯羅伊斯
公司的,德國MTU公司參與了部分部件的研制,拋開德國意大利西班牙,英國人完全可以獨
自研發出EJ200。
沒有羅爾斯羅伊斯,德國人什么都干不出來。
英國人的戰機引擎技術很厲害我已經列舉了,你所謂的德國的么,如果你硬要把
EJ200算是德國人的發動機的話,呵呵,我就懶得跟你吐槽了
日本空軍主力F15J上的發動機都是美國普惠的F100PW,F2戰機上的引擎是通用電氣的
F110GE.日本充其量在本土進行授權組裝生產,但是核心機和渦輪等高溫部件無法自主必須
從美國進口,美國人的狗鏈子拴的緊的呢,是絕對不會允許日本在戰機核心機和核心
部件領域有什么進展的......
你還讓我看看人家日本的,還列了幾個貌似很牛的公司名字出來嚇唬人,你不如直接
告訴我你列的這幾個很牛的日本公司造出來啥很牛的第三代戰機引擎了,如果有,型號
是什么?既然那么厲害,為什么不裝在自己的戰斗機上?好歹也裝個幾架出來飛一下啊
,太行發動機可是已經裝了幾十架J11在飛了。你可千萬別告訴我是F15J上面裝的哪些
F100和F2上面裝的那些F110-IHI-129,呵呵,事實上你所謂的這些很牛的日本公司干的
都是些低級的授權組裝活,美國佬把關鍵部件比如核心機渦輪等熱段部件的供應一卡死
,這些日本公司全部玩完。
你懂什么叫主人--鏈子--狗么?美國佬是不可能允許日本人擁有這種能力的,就算日本
人有這個能力,美國人也不會允許日本人展開這方面的研制,就像日本不可以允許有長
程導彈和核子潛艇一樣。你必須知道日本不是一個正常國家,領土上還有美國的駐軍,
所有主要的武器都由美國配置和設定,所有關鍵武器的核心技術部分都被美國限制,
戰機引擎這種事情,美國佬是絕對不會允許日本有所進展,也絕對不會把轉移技術給
日本的,這樣狗狗才會聽話,才不至于會反咬主人一口,又能盡職的幫主人看家護院。
日本這樣一個國家根本就沒有什么獨立自主的國防工業,就更別提獨自研發第三代
戰機引擎了。接受這個殘酷的現實吧,呵呵。
現在那些網上的關于日本的段子,說日本人技術如何如何厲害,如果放開讓日本人
干的話,日本人一夜之間就能搞出厲害的武器基本上都是一些沒有營養的意淫。
就戰機引擎這個事情,就算美國人放開狗鏈,讓日本自己搞,對不起,10年是最起碼
的,搞的不順利點20年都未必出的來.........
所以對不起我還真沒見過德國和日本自產的第三代戰機引擎
不要簡單的以為民用的汽車引擎造的比較厲害,就能造戰機的發動機,這又是差了幾個
數量級的東西....
沒錯,中國現在最新式的J20和J31是仍然在用俄羅斯人的發動機,那是因為
中國自己的WS10的可靠性還未完全得到驗證,為了保險起見仍然用俄羅斯的發動機
。但這并不妨礙裝著太行戰機的J11B和J15已經進入部隊服役。
中國的太行發動機是核心機、熱段、渦輪、風扇等所有部件全部自主,掌握了全部關鍵
技術的國產產品,研發已經歷經20年,技術定型,并且都進入到部隊服役了,只剩下最
后的可靠性實際服役驗證了,貨真價實的東西都裝到飛機上已經小批量服役,所以我會
叫他0.5.馬上再過幾年估計最后這個階段也走完了,真正就從0.5變成1了。
德國人在EJ200發動機上也就是個很輕量級的參與者的角色,核心機核心研發團隊都是英國
的羅爾斯羅伊斯的。日本人跟德國人半斤八兩,甚至不如德國.....
再通俗一點的講,如果有一天,英國人給德國人EJ200斷貨,拒絕所有技術支持,德國的
臺風戰機就會立刻發動機壞一臺少一臺無法補充,直到所有服役的臺風戰機全部停飛,只
能干瞪眼。
再如果有一天,美國人把日本人的狗鏈子再使勁勒一下,斷了日本的F100和F110的供貨
和技術支持,日本空軍的下場將會和上面的德國空軍一樣,壞一臺少一臺,無法補充直
至全部停飛。
但是如果有一天俄羅斯斷了給中國的AL31F的供貨和技術支持,中國空軍則不會淪落到壞
一臺少一臺無法補充的地步...
因為中國人能夠自己生產還不是太可靠的太行發動機來取代俄制AL31F發動機!至少中國
的天空還能到處能夠有自己的戰機在巡邏在戰斗的!而絕對不會像德國和日本那個熊樣
全部趴窩在地上不能動彈了.........
而且這個時間不會太長了,因為再過幾年,太行發動機也會最終解決所有問題,進入大
批量服役了,因為主要的關鍵技術問題我們已經解決了,現在只是提高可靠性的階段。
如果你再說太行發動機的技術也是從美國人的CFM56核心機那里逆向仿制或者抄過來的
,那我就干脆吐槽都懶得吐槽你了,如果這樣的話,美國的原子彈技術,導彈技術全部都
是從德國人那里抄來的!!
就算是抄的,你所謂的日本人和德國人也沒這個本事抄過來,有本事你讓德國人日本人
也抄一個自己的發動機出來試試啊,F100,F110,EJ200都可以抄.......
我給你解釋的有夠詳細了吧???
※ 引述《dachiou (人生如夢)》之銘言:
: 說得似乎很動聽
: 要支持你的論點,請拿出證據來,不是老王賣瓜,自賣自誇
: 自己自圓其說 怎樣來得0.5?
: 你知道 jet engine 是德國人和英國人當時同時發明的嗎?
: 德國引擎是傳統強國
: 我說中國還沒有辦法自己做出引擎來( 不是技術引進),
: 中國所謂的最新戰鬥機還要拿老毛子的引擎 人家老毛子都不高興了
: 看看以下的報導吧
: http://0rz.tw/24dj1
: "Insight: Unable to copy it, China tries building own jet engine"
: 看看人家日本的
: Kawasaki Aerospace Company?(Japan)
: IHI Corporation?(Japan)
: Mitsubishi Heavy Industries?(Japan)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.149.17.123
→
12/28 02:13, , 1F
12/28 02:13, 1F
→
12/28 02:13, , 2F
12/28 02:13, 2F
→
12/28 02:54, , 3F
12/28 02:54, 3F
※ 編輯: ljoe 來自: 117.149.17.123 (12/28 03:58)
推
12/28 06:50, , 4F
12/28 06:50, 4F
→
12/28 06:50, , 5F
12/28 06:50, 5F
推
12/28 11:29, , 6F
12/28 11:29, 6F
→
12/28 11:29, , 7F
12/28 11:29, 7F
推
12/28 11:45, , 8F
12/28 11:45, 8F
→
12/28 11:45, , 9F
12/28 11:45, 9F
→
12/28 11:46, , 10F
12/28 11:46, 10F
→
12/28 11:46, , 11F
12/28 11:46, 11F
→
12/28 11:46, , 12F
12/28 11:46, 12F
→
12/28 11:49, , 13F
12/28 11:49, 13F
→
12/28 11:50, , 14F
12/28 11:50, 14F
→
12/28 12:08, , 15F
12/28 12:08, 15F
推
12/28 22:22, , 16F
12/28 22:22, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):