Re: [請益] 黨外與中國共產黨的關係?
※ 引述《artpower (artman)》之銘言:
: 眾所周知,早期民進黨等黨外與中國共產黨有著密切關係,
: 思想上也有不少頗為傾慕馬克思主義的人士,
: 這也或多或少衍生出了民進黨草根性勞工代表的黨性基礎,
: 至今雖說再三抗拒中共但在某些勞資關係、政策中仍保留早期的黨外思維,
其實抗拒中共是六四以後才開始的
黨外人士時期
現在所謂的綠營在當時對於文革的大破大立是非常欣賞的
並且嘲笑國民黨"復興中華文化"根本是封建復辟
(看兩岸版這麼久總算出現一位不是史盲的網友了)
一言以蔽之
在黨外時期的民進黨
左派對他們而言就是"神"
不論切格瓦拉
不論毛澤東
只要能反蔣反美且把蔣跟美耍得團團轉的
就是"神"(你如果看大陸卡通"紅孩兒"也有類似概念)
包括現在的香港泛民派在九七以前都是親共的
現在親中的建制派在以前則是反共親美親英的
(你就知道為什麼老蔣殺了愛國的張七郎父子
卻重用草山會議的"親日派"辜振甫.許丙.林熊徵.簡朗山了吧
老實說,有件很奇怪的事
就是號稱封建專制的共產黨那出來的人批判精神都很強
親美親日的人沒有承繼美國追求民主自由的立國精神
奴性其實都有點重(香港建制派)
他們跟老蔣一拍即合
所以,日奴一個個在戰後高官厚祿
抗日的左派則一個個成了刀下亡魂
外省人有何資格怪台灣人親日
怪只怪外省人重用親日人士卻把反日人士都殺的差不多了
剩下的台灣人不親日也很奇怪)
六四以前
北京常有學生運動
那時候常聽民進黨前輩說"大陸比台灣還民主"
但可能鄧小平擔心二次文革
乾脆要李鵬楊尚昆搞鎮壓
(楊尚昆是劉少奇派系
因此楊尚昆對於文革的恐懼感是很容易想像的)
台左(民進黨)真正開始反共
是這時候才開始的
實際上
你很少會聽到民進黨老一輩支持者在那邊罵文革
: 想問一下到底早期黨外與中共是什麼樣的關係呢?
: 有與日共接觸嗎?
: 什麼時候開始與日本右翼彼此互通?
這一點是因為李登輝
簡單地說
不論日共或是中共
都是主張男女平等的
辜寬敏早年跟台左不是一掛的
民進黨前輩都有男女平等的觀念
但日本男尊女卑觀念極重
簡單地說
李登輝所代表的"右派台獨"(但諷刺的是李登輝加入過共產黨)
是在六四以後才跟台左(民進黨)結合在一起的
: 是什麼原因造成黨外與中共決裂以致台灣沒有堅實有力的左派?
六四
上述已經回答了
事實上
民進黨老黨員幾乎都看過毛語錄與馬克思
六年級後半與七年級生才比較少
: 當時不少黨外左派到現在回過頭觀察依舊算是台灣當時的高級知識份子、精英,
是阿
不論是被老蔣殺的"死也是中國人"的張七郎父子三人
或是1945-1949的基督教長老會
都是支持毛澤東的
也是支持文革的
兩者鬧翻並非現在民進黨宣傳的謝雪紅
重點是六四事件
: 在台灣的思想、價值觀的歷史上發生了什麼變化?
你如果問很多三四年級綠營的老醫師
他們都會回你
如果生在1940年代他們一定是左派而且引已非常自豪
只有那些現在號稱統派卻非常反共的台灣史盲
才會根本不瞭解這段時期的左派也就是綠營的歷史
說句更難聽的
綠營前輩都比這些號稱統派的人更了解文革
事實上
為什麼後來綠營的主張幾乎與左派大相逕庭甚至根本沒資格稱左
主因就在於六四以後他們與日系右派台獨的結合
造成他們認同上的矛盾
簡單地說
李登輝雖然摧毀了國民黨所製造的"台灣共同語言--三民主義"
但右翼與左派主張(光是性別地位就大不相同)也是很難相容的
這也造成除要獨立以外民進黨支持者也缺乏共同語言
但你的獨立不建立在左派之上
台灣的下場也不會比愛爾蘭島(愛與北愛)好到哪去
因為你再小,沒有共同語言,要建立一個共同國家是非常困難的
你要獨立,北部外省與東部原住民也可以挑戰你台獨政權
會沒完沒了
但你若建立在左派之上
你就無法去否定1949-1989間台左與中共之間緊密的歷史關係
--
大國者下流,天下之交,天下之牝
牝常以靜勝牧,以靜為下。
故大國以下小國,則取小國;小國以下大國,則取大國。
或下以取,或下而取。
大國不過欲兼畜人,小國不過欲入事人,
夫兩者各得其所欲,大者宜為下。 ---- 謙德第六十一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.227.199
※ 編輯: nigreen 來自: 118.163.227.199 (12/19 15:48)
※ 編輯: nigreen 來自: 118.163.227.199 (12/19 15:49)
※ 編輯: nigreen 來自: 118.163.227.199 (12/19 15:50)
※ 編輯: nigreen 來自: 118.163.227.199 (12/19 15:55)
推
12/19 16:21, , 1F
12/19 16:21, 1F
推
12/19 16:45, , 2F
12/19 16:45, 2F
→
12/19 16:45, , 3F
12/19 16:45, 3F
→
12/19 16:50, , 4F
12/19 16:50, 4F
→
12/19 16:50, , 5F
12/19 16:50, 5F
→
12/19 16:51, , 6F
12/19 16:51, 6F
→
12/19 16:51, , 7F
12/19 16:51, 7F
→
12/19 17:39, , 8F
12/19 17:39, 8F
→
12/19 17:39, , 9F
12/19 17:39, 9F
→
12/19 17:43, , 10F
12/19 17:43, 10F
→
12/19 17:43, , 11F
12/19 17:43, 11F
→
12/19 17:44, , 12F
12/19 17:44, 12F
→
12/19 17:44, , 13F
12/19 17:44, 13F
→
12/19 17:44, , 14F
12/19 17:44, 14F
→
12/19 17:45, , 15F
12/19 17:45, 15F
→
12/19 17:45, , 16F
12/19 17:45, 16F
→
12/19 17:45, , 17F
12/19 17:45, 17F
→
12/19 17:46, , 18F
12/19 17:46, 18F
推
12/19 18:44, , 19F
12/19 18:44, 19F
→
12/19 18:44, , 20F
12/19 18:44, 20F
→
12/19 18:46, , 21F
12/19 18:46, 21F
→
12/19 18:47, , 22F
12/19 18:47, 22F
→
12/19 18:47, , 23F
12/19 18:47, 23F
→
12/19 19:29, , 24F
12/19 19:29, 24F
→
12/19 19:30, , 25F
12/19 19:30, 25F
→
12/19 19:30, , 26F
12/19 19:30, 26F
→
12/19 19:30, , 27F
12/19 19:30, 27F
→
12/19 20:05, , 28F
12/19 20:05, 28F
→
12/19 20:05, , 29F
12/19 20:05, 29F
→
12/19 20:06, , 30F
12/19 20:06, 30F
→
12/19 20:06, , 31F
12/19 20:06, 31F
→
01/01 23:42,
7年前
, 32F
01/01 23:42, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):