Re: [請益] 黨外與中國共產黨的關係?

看板CrossStrait作者 (魚龍潛躍觀道身)時間12年前 (2013/12/19 15:45), 編輯推噓3(3029)
留言32則, 4人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《artpower (artman)》之銘言: : 眾所周知,早期民進黨等黨外與中國共產黨有著密切關係, : 思想上也有不少頗為傾慕馬克思主義的人士, : 這也或多或少衍生出了民進黨草根性勞工代表的黨性基礎, : 至今雖說再三抗拒中共但在某些勞資關係、政策中仍保留早期的黨外思維, 其實抗拒中共是六四以後才開始的 黨外人士時期 現在所謂的綠營在當時對於文革的大破大立是非常欣賞的 並且嘲笑國民黨"復興中華文化"根本是封建復辟 (看兩岸版這麼久總算出現一位不是史盲的網友了) 一言以蔽之 在黨外時期的民進黨 左派對他們而言就是"神" 不論切格瓦拉 不論毛澤東 只要能反蔣反美且把蔣跟美耍得團團轉的 就是"神"(你如果看大陸卡通"紅孩兒"也有類似概念) 包括現在的香港泛民派在九七以前都是親共的 現在親中的建制派在以前則是反共親美親英的 (你就知道為什麼老蔣殺了愛國的張七郎父子 卻重用草山會議的"親日派"辜振甫.許丙.林熊徵.簡朗山了吧 老實說,有件很奇怪的事 就是號稱封建專制的共產黨那出來的人批判精神都很強 親美親日的人沒有承繼美國追求民主自由的立國精神 奴性其實都有點重(香港建制派) 他們跟老蔣一拍即合 所以,日奴一個個在戰後高官厚祿 抗日的左派則一個個成了刀下亡魂 外省人有何資格怪台灣人親日 怪只怪外省人重用親日人士卻把反日人士都殺的差不多了 剩下的台灣人不親日也很奇怪) 六四以前 北京常有學生運動 那時候常聽民進黨前輩說"大陸比台灣還民主" 但可能鄧小平擔心二次文革 乾脆要李鵬楊尚昆搞鎮壓 (楊尚昆是劉少奇派系 因此楊尚昆對於文革的恐懼感是很容易想像的) 台左(民進黨)真正開始反共 是這時候才開始的 實際上 你很少會聽到民進黨老一輩支持者在那邊罵文革 : 想問一下到底早期黨外與中共是什麼樣的關係呢? : 有與日共接觸嗎? : 什麼時候開始與日本右翼彼此互通? 這一點是因為李登輝 簡單地說 不論日共或是中共 都是主張男女平等的 辜寬敏早年跟台左不是一掛的 民進黨前輩都有男女平等的觀念 但日本男尊女卑觀念極重 簡單地說 李登輝所代表的"右派台獨"(但諷刺的是李登輝加入過共產黨) 是在六四以後才跟台左(民進黨)結合在一起的 : 是什麼原因造成黨外與中共決裂以致台灣沒有堅實有力的左派? 六四 上述已經回答了 事實上 民進黨老黨員幾乎都看過毛語錄與馬克思 六年級後半與七年級生才比較少 : 當時不少黨外左派到現在回過頭觀察依舊算是台灣當時的高級知識份子、精英, 是阿 不論是被老蔣殺的"死也是中國人"的張七郎父子三人 或是1945-1949的基督教長老會 都是支持毛澤東的 也是支持文革的 兩者鬧翻並非現在民進黨宣傳的謝雪紅 重點是六四事件 : 在台灣的思想、價值觀的歷史上發生了什麼變化? 你如果問很多三四年級綠營的老醫師 他們都會回你 如果生在1940年代他們一定是左派而且引已非常自豪 只有那些現在號稱統派卻非常反共的台灣史盲 才會根本不瞭解這段時期的左派也就是綠營的歷史 說句更難聽的 綠營前輩都比這些號稱統派的人更了解文革 事實上 為什麼後來綠營的主張幾乎與左派大相逕庭甚至根本沒資格稱左 主因就在於六四以後他們與日系右派台獨的結合 造成他們認同上的矛盾 簡單地說 李登輝雖然摧毀了國民黨所製造的"台灣共同語言--三民主義" 但右翼與左派主張(光是性別地位就大不相同)也是很難相容的 這也造成除要獨立以外民進黨支持者也缺乏共同語言 但你的獨立不建立在左派之上 台灣的下場也不會比愛爾蘭島(愛與北愛)好到哪去 因為你再小,沒有共同語言,要建立一個共同國家是非常困難的 你要獨立,北部外省與東部原住民也可以挑戰你台獨政權 會沒完沒了 但你若建立在左派之上 你就無法去否定1949-1989間台左與中共之間緊密的歷史關係 -- 大國者下流,天下之交,天下之牝 牝常以靜勝牧,以靜為下。 故大國以下小國,則取小國;小國以下大國,則取大國。 或下以取,或下而取。 大國不過欲兼畜人,小國不過欲入事人, 夫兩者各得其所欲,大者宜為下。 ---- 謙德第六十一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.227.199 ※ 編輯: nigreen 來自: 118.163.227.199 (12/19 15:48) ※ 編輯: nigreen 來自: 118.163.227.199 (12/19 15:49) ※ 編輯: nigreen 來自: 118.163.227.199 (12/19 15:50) ※ 編輯: nigreen 來自: 118.163.227.199 (12/19 15:55)

12/19 16:21, , 1F
这篇有水准。推。
12/19 16:21, 1F

12/19 16:45, , 2F
老蔣本身就很親日,加上來台後主要敵人是
12/19 16:45, 2F

12/19 16:45, , 3F
共產黨,台共反對老蔣利用日本,被殺不奇怪
12/19 16:45, 3F

12/19 16:50, , 4F
那外省後代有何資格罵台灣人是日奴呢?
12/19 16:50, 4F

12/19 16:50, , 5F
是老蔣獎勵日奴殺光抗日左派,就跟現在一樣
12/19 16:50, 5F

12/19 16:51, , 6F
日月光罰六十萬,捨身救人的列車長卻被否定
12/19 16:51, 6F

12/19 16:51, , 7F
上樑不正下樑歪你國民黨根本沒臉治天下
12/19 16:51, 7F

12/19 17:39, , 8F
老蔣親日是利用日本,現在台灣人親日是
12/19 17:39, 8F

12/19 17:39, , 9F
巴不得要當日本殖民地。意思一樣嗎?
12/19 17:39, 9F

12/19 17:43, , 10F
有差嗎?今天台灣這樣親日是誰造成的?
12/19 17:43, 10F

12/19 17:43, , 11F
不是老蔣殺光了反日的左獨有今天親日的台
12/19 17:43, 11F

12/19 17:44, , 12F
灣嗎?老蔣聯日反共賣釣魚台跟民進黨本質上
12/19 17:44, 12F

12/19 17:44, , 13F
有差嗎?講了都不會不好意思的
12/19 17:44, 13F

12/19 17:44, , 14F
反共殺左獨是你外省人造成的,現在要親共是
12/19 17:44, 14F

12/19 17:45, , 15F
你外省人在說的,重用親日殺反日派是你老蔣
12/19 17:45, 15F

12/19 17:45, , 16F
搞得,拒絕美國的"琉球託管給台灣"是老蔣
12/19 17:45, 16F

12/19 17:45, , 17F
拒絕的,現在又有臉要台灣人反日爭島,你們
12/19 17:45, 17F

12/19 17:46, , 18F
外省族群要臉嗎你們?
12/19 17:46, 18F

12/19 18:44, , 19F
這這樣講不太對,左獨當年反日目的是在
12/19 18:44, 19F

12/19 18:44, , 20F
對老蔣與日本合作造成障礙,並不是真的反日
12/19 18:44, 20F

12/19 18:46, , 21F
你不能用假反日的左獨去論證老蔣殺光反日派
12/19 18:46, 21F

12/19 18:47, , 22F
如果老蔣當初反日,這些左獨就會親日了。
12/19 18:47, 22F

12/19 18:47, , 23F
扯後腿是從共產黨到民進黨一賣相承的
12/19 18:47, 23F

12/19 19:29, , 24F
錯,戰後台左就是挺毛的,只有史盲會否定而
12/19 19:29, 24F

12/19 19:30, , 25F
已,你老蔣殺了張七郎父子卻重用辜振甫許丙
12/19 19:30, 25F

12/19 19:30, , 26F
所有辯解都已經沒任何說服力了
12/19 19:30, 26F

12/19 19:30, , 27F
左獨從來不是假反日
12/19 19:30, 27F

12/19 20:05, , 28F
那就對了,挺毛的所以蔣做的都是錯。
12/19 20:05, 28F

12/19 20:05, , 29F
表面反日實則反蔣,你又證明一次我是對的。
12/19 20:05, 29F

12/19 20:06, , 30F
就像共產黨在戰前反日也是為了反蔣一樣。
12/19 20:06, 30F

12/19 20:06, , 31F
實際上共產黨反日嗎?呵呵。
12/19 20:06, 31F

01/01 23:42, 7年前 , 32F
對老蔣與日本合作造成障 https://noxiv.com
01/01 23:42, 32F
文章代碼(AID): #1IigGEHJ (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1IigGEHJ (CrossStrait)