Re: 台灣的七八年級生與局勢的演變
※ 引述《nigreen (魚龍潛躍觀道身)》之銘言：
: 事實上昨晚我們一則29歲正妹(1985年次)因為失業五年跳河自盡的新聞讓我有很深的感觸
: 中國的產業現在缺甚麼呢?
: 我想要講產業與前景缺的大概只剩下時間
: 但是我認為大陸有沒有感受到一個現象呢?
: 資源分配階層對電腦熟悉的很少
: 對電腦熟悉的階層又往往還在員工階段的青少年
在我認識的許多企業老闆對新工具的使用接受度是很高的
連6.70歲的老頭老闆 都知道用微信 Line去談生意
你可能碰到的老闆太少了
年紀大的如果已經退休了 的確可能是跟潮流脫節
: 但那還不夠
: 且聽下文分解
: 我是認為針對1985-1994這十年生的台灣年輕人而言
: 大陸如果要吸引應該要從寬吸引
: 對於1984以前的台灣人才則要從嚴
: 因為你要管得住1985-1994十年生的年輕人
: 假如你能力還不如他們
說實在的 台灣這輩年輕人的競爭力
你自己心裡有底吧 誰會特別想要去吸收呀
先不談什麼電腦操作的能力 （這點中國大學生不可能比台灣差的啦）
我認為兩岸年輕人有個最大的區別是
中國年輕人普遍比台灣人敢闖 敢衝
20多歲創業的比比皆是
反觀台灣年輕人 求的還是薪水 要不然就是考公務員
（父輩那代拿皮箱闖天下的精神 早就沒了）
: 那會整個亂掉
: 因此對於1984年以前生的台灣人選取從嚴,最好直接與資源分配階層採取合作策略為最佳
: 以前是嫌棄大陸80後生的都是小皇帝經不起挫折
: 現在再觀實在無限感慨
: 但客觀分析
: 大陸80後的電腦能力並未像台灣80後電腦能力如此普及
: 兩岸年輕人平均電腦能力直到90後才大約會拉平
: 話又說回來,為什麼將年份只拉到1994?
: 因為很簡單
: 1985-1994是大陸有機會可以抄底的
: 你們可以藉由他們,徹底改變整個大陸的產業結構
: 只有整個產業結構得到改變
: 你大陸才有機會比美國先一步主導下一次工業革命
: 因為那與所有員工的平均素質有關
: "人亡政息.精英領導決定成敗"的時代已經一去不復返了
: 而這一代剛好在歐美日台已經步入"走投無路"的一代
: 但1995以後生的,他們進入就業市場時很可能已經有其他產業出來
: 又或者台灣在那個時候如果跟著美日做好下一個轉型
這個世界一直有新產業出來
問題是台灣抓不住世界潮流
2000開始 基本上台灣已經進入失敗國家的道路上
（行政效率低落 立法院腐敗 法院效率最糟 還有一堆恐龍判決）
（2000年到現在 網路產業 特別是軟體工業 台灣差不多是繳白紙出去）
所以說 有新產業又如何？
我最近看國外的新聞 大約 2016-2020年間
世界各大車廠 還有google (谷哥的無人車已經測試了80多萬公里路程）
都即將銷售 無人駕駛個人用汽車
請問你台灣的電子業 汽車業 趕的上嗎？ 台灣人對這新趨勢 有在乎過了？
（絕對會是汽車業的革命）（以後我的車的ai 一定要用霹靂遊俠的語音）
英國政府甚至已經開始要在部分城市 營運這種無人汽車
（不是軌道列車喔）（是可以在馬路上走的）
不說新產業先談談現有的產業 PC年銷售今天已經創下10%的衰退
未來應該也是一路向下 （A牌電腦的股價.... 另一個A牌好一點但也是岌岌可危）
那台灣政府面對現有產業的變化 又做了啥？
馬政府這種經濟白吃的政府 外交搞出了不錯的成績
但是經濟產業根本是死當的狀態
至於你下面那堆政治計算題
俺就沒興趣回了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.70.78.69
※ 編輯: baboosh 來自: 101.70.78.69 (12/06 13:50)
※ 編輯: baboosh 來自: 101.70.78.69 (12/06 13:56)
討論串 (同標題文章)