[新聞] 陸開羅宣言主張對台主權 「不成立」
陸開羅宣言主張對台主權 「不成立」
【記者張廷玉台北報導】AIT前處長司徒文（William A.Stanton）1日說，開羅宣言認為台灣應歸還給中華民國的意圖非常明確，中國大陸以開羅宣言來主張對台灣主權的正當性「不成立」。
「開羅宣言」（The Cairo Declaration）1日屆滿發布70週年，美國在台協會台北辦事處前處長司徒文應邀發表專題演講時，作上述表示。
司徒文表示，回顧1943年11月下旬舉行的開羅會議，他認為，開羅宣言認為台灣應歸還給中華民國的意圖非常明確，然而相關「措辭上的選擇」（The choice of phrasing）可以更佳。
司徒文指出，內容提到「如福爾摩沙（台灣）等領土應歸還『中華民國』」，不過，日本在1895年從戰敗的中國手上取得福爾摩沙時，「中華民國」還未存在。
但司徒文接著認為，中國大陸引用開羅宣言作為主張對台灣主權的正當性「不成立」（unpersuasive），「假使中華人民共和國在1943年存在，美國也不會希望台灣成為中華人民共和國的一部分。」
司徒文說，開羅會議是時任國民政府軍事委員會委員長的故總統蔣中正在外交生涯的最高點，也讓世人了解中國在對日戰爭和二戰後扮演的角色。
司徒文指出，美國在開羅會議保證中國在聯合國安理會擔任常任理事國，後來也實現了；開羅宣言對東亞和太平洋制定準則，日本、韓國和中國至今存在領土爭端，相關內容仍引起很多討論。
美國喬治華盛頓大學席格爾亞洲研究中心主任麥考德（Edward A.McCord）表示，開羅會議並沒有做出驚天動地決定，但重要的是對中美關係有決定性的影響。當時的美國總統羅斯福認為，亞洲的繁榮安定要取決於中國是否強大，因此決定讓中國成為戰後四強之一，這是開羅會議的重要成就。
麥考德也提到，值得注意的是，當時的一些聲明有很大的詮釋空間，例如託管以及主權的限制等等，到今天還有討論及爭議。
1943年11月23日到27日，中、美、英3國在開羅舉行戰時領袖高峰會，並於12月1日共同發布開羅宣言，具體要求戰後日本「須將竊自中國的東北四省、台灣與澎湖歸還中華民國」。2013/12/1
http://ppt.cc/MZon
看來中國幾個月以來不停的挑釁鬧事上竄下跳
真的把美國惹毛了
現在美國已經開始用各種方式對亞洲民主國家對抗中國的侵略騷擾採取支持態度
少數中國網民們還在做美國會跟中國做什麼利益交換,什麼協商的美夢嗎?
我一直說了,美國就是一個黑道仲裁者
就像洪興的蔣天生,蔣天養一樣
平常陳浩南跟司徒浩南還是跟靚坤怎麼打怎麼吵他不管
但你要期待他跟東星協商把整個油尖旺甚至整個九龍的地盤都讓出去?
讓自己的小弟隨便給東星的人玩
可能嗎???
中國認清現實吧
有種你們就直接挑戰美日韓台菲印等多國聯盟
不然就乖乖的管好你們中國別再鬧事
這樣整天挑釁老大, 再期待老大不敢出來
沒好處的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.21.8
推
12/02 09:51, , 1F
12/02 09:51, 1F
→
12/02 10:57, , 2F
12/02 10:57, 2F
噓
12/02 11:18, , 3F
12/02 11:18, 3F
噓
12/02 12:16, , 4F
12/02 12:16, 4F
噓
12/02 13:25, , 5F
12/02 13:25, 5F
哈.我從來也沒期待讓少數中國人相信這是美國的表態
畢竟對這些人來講, 連美國在東海這麼明顯的作為
都能硬解釋成對中國服軟了
恐怕只有美國的子彈打進他們家時
他們才會醒悟: 啊, 美國還是會介入的
就像當年的日本昭和軍閥們一樣
※ 編輯: LAPDSWAT456 來自: 119.14.21.67 (12/02 17:58)
推
12/02 18:12, , 6F
12/02 18:12, 6F
噓
12/02 18:29, , 7F
12/02 18:29, 7F
→
12/02 18:30, , 8F
12/02 18:30, 8F
推
12/02 22:50, , 9F
12/02 22:50, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：