[討論] 東海防空識別區, 中國是贏大了!

看板CrossStrait作者 (專業的文盲)時間10年前 (2013/11/29 17:42), 編輯推噓13(17480)
留言101則, 12人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
中國宣布東海防空識別區, 是一個大大的高招, 就目前的國際國內反應看, 基本上中共 只贏不賠. 大家在這裏的分析, 大多數集中在美日韓澳大利亞歐洲抗議, 誰的飛機又飛進去打中共 的臉了. 這些都是目光太短淺, 太細枝末節, 完全看不到防空識別區這一招長遠的巨大 成功. 先說國際: 1. 這幾天, 幾乎天天有打臉. 媒體上面報道美國/日本/韓國的飛機不通報, 天天進來打 臉. 你媒體上報道: 進入中國自稱的防空識別區來打臉. 各國媒體, 各國人民興奮極了 . 請問, 你天天跑到你家, 你會興奮嗎? 你會媒體報道嗎? 如果你有能力天天不通報就 可以去馬英九家(或者習近平家), 你會興奮嗎? 你會媒體報道嗎? 新聞媒體高密度的報 道, 本身就意味著"他們心裏默認這個區域是中國人的防空識別區, 至少是默認這個區域 是中日之間有爭議的區域". 以前誰也不認為這個區域應該是中國的, 誰也不認為是有爭 議的, 現在心裏默認(至少默認是有爭議的了), 中國不就贏了一點嗎? 2. 媒體的天天報道打臉新聞, 給各國廣大的民眾怎麼的一個概念? 當然能有很多印象, 但是其中一個是"這塊地方, 原來中國人也自稱有管轄權". 原來各國民眾都從來不知道 這一點, 現在知道了. 當然, 現在大部分都是嘲笑/蔑視. 沒關系, 時間長了, 你慢慢的 就會由"蔑視"轉變為"懷疑", 然後是"默認", 再然後就是"承認"了. 我為什麼這麼自信 , 原因很簡單, 中國國力在上升, 時間一長, 實力的較量必然導致如此. 所以, 最難的 是, 如何給世界人民上第一課, 哪怕是結結巴巴的上第一課, 還被底下的學生噓. 不磕 磕碰碰的走出第一步, 永遠也學不會走路. 中國人上了第一課, 不就又贏了一點嗎? 3. 中國主動出牌, 掌握主動權, 並且引導議題, 不就又贏了一點嗎. 以前都是美國人出 牌, 比如什麼西藏/新疆問題, 人權問題, 匯率問題, 然後中國人被動迎戰, 或者反駁, 或者解釋, 或者爭鋒相對. 被動迎戰總是讓你疲憊, 讓人防不勝防. 現在中國主動出擊 , 美國日本被動迎戰, 是我們牽著議題. 主動權這個東西太好了, 太重要了. 我每次都 是主動出牌, 我可能出好牌, 也可能出爛牌. 出了好牌, 我窮追猛打; 出了爛牌, 我就 換一副牌(換一個議題), 再重新主動出另一張牌. 當然, 前提是我出的那個爛牌, 沒有 導致我全部輸光. 一個東海放空區, 再爛也輸不光. 蔣介石輸了大半個中國, 跑到重慶 , 也沒有輸光; 毛澤東的發動文革, 也沒有輸光; 現在中華民國輸了97%的國土, 也不能 說中華民國輸光了吧? 再說國內, 如果你認為防空識別區的主要贏面在國際, 你就又目光短淺了. 4. 大部分人首先想到, 適當的提升國際的緊張態勢, 能穩固領袖在國內的政治局面, 比 如北韓的金正日, 日本的安倍, 甚至小布什打伊拉克阿富汗, 奧巴馬擊斃拉登. 同樣, 東海防空識別區對習近平的政治態勢是有利的. 這個大家都想得到, 不細說了. 5. 中日問題, 臺灣問題, 中國崛起問題, 本質都是中美對抗問題. 美國對抗中國, 從國 內方面來說, 美國喜歡把議題集中在人權問題. 為什麼? 人權問題, 是能夠引起中國人 共鳴的, 是能夠攻擊中共合法性的, 也是中共氣短的. 但是, 現在習近平主動把東海問 題/釣魚島問題炒作出來, 把這個議題當成了中日甚至中美的主要議題. 而美國只能在這 個議題上面挺日本. 這樣, 中美對抗在中國國內民意部分, 已經由人權問題, 不得已被 習近平轉移到東海問題. 而這是會引起中國人對美國的巨大反感, 反而會增加中共的合 法性, 中共不論釣魚島的輸贏, 都會氣壯如牛, 一點也不氣短. 而東海問題的升級, 又 大大的降低了人權問題的份量. 你說中共是不是又贏了一大點. 另外, 很多人以為, 如果中國和日本打一戰, 如果中國又輸了, 那共產黨就完蛋了. 歷 史就告訴你"這是胡扯". 蔣介石和日本打, 丟了大半個中國, 國民黨完蛋了嗎, 反而是 老對手共產黨表面上歸附了國府, 蔣介石反而成了抗日的共主. 慈禧輸了甲午, 也沒有 馬上亡啊, 亡的是由於北洋軍閥做大, 挾孫中山以逼清廷. 6. 從連戰登陸以來, 大陸有一種思潮, 懷念中國國民黨. 在一部分知識分子心中, 中國 共產黨不講人權, 不自由, 不民主, 為什麼不能讓中國國民黨來大陸試試, 甚至民進黨 來試試. 不論他們治國如何, 至少他們講民主人權吧, 給中國國民黨(或者民進黨)全中 國的資源和全世界的國際空間, 他們治國搞經濟, 不一定比共產黨差. 現在, 這種思潮 , 基本上被東海議題搞沒了. 臺灣不論國民黨, 民進黨, 在釣魚島/東海防空識別區上面 的表現, 哪個中國知識分子(更別提普通民眾)敢把中國全部交給他們? 誰又會還用中國 國民黨和民進黨去質疑中國共產黨的執政合法性? 沒了人權民主, 中國就是現在的樣子 ; 沒了國格, 中國是1897年, 1937年的樣子. 所以, 從中共方面講, 他心裏感謝民進黨 譴責中共, 感謝民進黨去舔日本美國, 也感謝國民黨do nothing和稀泥. 民進黨和國民 黨在釣魚島上面的一言一行, 都變相的增加了中國共產黨的執政合法性. 所以說, 用什麼國際社會的抗議, 和日本美國飛機打臉來評價東海防空識別區, 太目光 短淺了, 基本上, 屬於只看到一個小孩剛開始走路就摔跤, 而看不到這個小孩有可能成 為下一個紀政/楊傳廣/劉翔. 從長遠看, 中共這一招, 贏太多了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.76.168.22

11/29 17:51, , 1F
好嗨呀 高潮了..
11/29 17:51, 1F

11/29 18:07, , 2F
這樣叫「贏大了」?那如果全日空乖乖提交飛
11/29 18:07, 2F

11/29 18:07, , 3F
行計畫,美國沒有派B52挑戰,各國都承認,那叫
11/29 18:07, 3F

11/29 18:07, , 4F
什麼?全面勝利嗎?唉...這自嗨的也太過頭吧
11/29 18:07, 4F

11/29 18:07, , 5F
最多也只能說「還在發展中」「還沒有輸」
11/29 18:07, 5F

11/29 18:08, , 6F
就像下棋時,自己有些棋子被吃掉時,居然就大
11/29 18:08, 6F

11/29 18:08, , 7F
喊「我贏了!」這不是很可笑嗎?
11/29 18:08, 7F

11/29 18:11, , 8F
amperp, 你所說的那種情況,反而不是贏
11/29 18:11, 8F

11/29 18:13, , 9F
全世界在大陸領空都提交機會,B52也不敢
11/29 18:13, 9F

11/29 18:14, , 10F
來大陸領空,誰又覺得美國輸中共贏
11/29 18:14, 10F

11/29 18:15, , 11F
喔...如果各國都提交飛行計畫,就是中共輸?
11/29 18:15, 11F

11/29 18:16, , 12F
只有在這種似是而非的地方對抗,才對中共
11/29 18:16, 12F

11/29 18:16, , 13F
這種話能成立嗎?
11/29 18:16, 13F

11/29 18:16, , 14F
有好處
11/29 18:16, 14F

11/29 18:18, , 15F
不提交飛行計畫是中共贏,提交也是中共贏
11/29 18:18, 15F

11/29 18:18, , 16F
日本提交計劃,中國不輸,但是也不贏
11/29 18:18, 16F

11/29 18:18, , 17F
也就是不管做什麼,中共都贏...是這樣子?
11/29 18:18, 17F

11/29 18:19, , 18F
喔..提交飛行計畫中共不輸,不理中共也是中
11/29 18:19, 18F

11/29 18:19, , 19F
安倍要的不是釣魚島,而是釣魚島的中日
11/29 18:19, 19F

11/29 18:19, , 20F
對抗
11/29 18:19, 20F

11/29 18:20, , 21F
共不輸....中共怎樣都不會輸,是這樣子?
11/29 18:20, 21F

11/29 18:20, , 22F
習近平要的也不是識別區
11/29 18:20, 22F

11/29 18:20, , 23F
就跟你講你是在自嗨嘛,怎樣做都是中共不輸
11/29 18:20, 23F

11/29 18:21, , 24F
而是識別區的有限對抗
11/29 18:21, 24F

11/29 18:21, , 25F
這像話嗎....那不畫這防空識別區也不輸嘛!
11/29 18:21, 25F

11/29 18:22, , 26F
本來識別區,中國就不輸,只是會不會贏
11/29 18:22, 26F

11/29 18:23, , 27F
中國要的是有限的對抗,而不是僅僅不輸
11/29 18:23, 27F

11/29 18:23, , 28F
你這套"提交飛行計畫反而不是贏"實在太荒謬
11/29 18:23, 28F

11/29 18:24, , 29F
中共要的是美國與日本向他唱反調?
11/29 18:24, 29F

11/29 18:24, , 30F
中共要的是美國與日本帶頭無視中共的話?
11/29 18:24, 30F

11/29 18:26, , 31F
對啊,中國要的就是美日的對抗和美日的
11/29 18:26, 31F

11/29 18:26, , 32F
批評
11/29 18:26, 32F

11/29 18:29, , 33F
選舉的時候,中共罵阿扁,和中共贊阿扁,
11/29 18:29, 33F

11/29 18:29, , 34F
哪個對阿扁有益
11/29 18:29, 34F

11/29 18:31, , 35F
阿扁就是因為被中共罵,才2000年上台的
11/29 18:31, 35F

11/29 18:35, , 36F
中國人真行.......被巴臉也能高潮
11/29 18:35, 36F

11/29 18:37, , 37F
老婆 快出来看牛魔王
11/29 18:37, 37F

11/29 18:40, , 38F
有理就講理,講不出道理就說什麼高潮牛魔
11/29 18:40, 38F

11/29 18:40, , 39F
11/29 18:40, 39F
還有 22 則推文
11/29 22:41, , 62F
都說TG罵扁是幫扁忙,難道扁也給臉不要臉
11/29 22:41, 62F

11/29 22:43, , 63F
第五六點,很少有人講到,大推!
11/29 22:43, 63F

11/29 22:43, , 64F
我同意李登輝就就是賤,不只賤...還很貪
11/29 22:43, 64F

11/29 22:44, , 65F
我也同意扁就是給臉不要臉...還非常無恥
11/29 22:44, 65F

11/29 22:45, , 66F
在這事上,給中共面子,提交飛行計畫,這才是
11/29 22:45, 66F

11/29 22:45, , 67F
中共當初劃設的目的啊,表明:這空域由我管
11/29 22:45, 67F

11/29 22:46, , 68F
再怎樣挺中共,都不能說"提交飛行計畫,中共
11/29 22:46, 68F

11/29 22:46, , 69F
總的來說,這事短期小贏,遠期大勝。高招
11/29 22:46, 69F

11/29 22:46, , 70F
反而沒有贏...." 這論點只有阿Q才會信
11/29 22:46, 70F

11/29 22:47, , 71F
現在事情還在發展中,各方會怎麼做下一步都
11/29 22:47, 71F

11/29 22:48, , 72F
不知道,別太早得意。
11/29 22:48, 72F

11/29 22:48, , 73F
的決定,你們到時怎麼說?中共又大贏了?
11/29 22:48, 73F

11/29 22:48, , 74F
要是中共很不給你們面子的,撤回防空識別區
11/29 22:48, 74F

11/29 22:49, , 75F
的決定,你們到時怎麼說?中共又大贏了?
11/29 22:49, 75F

11/29 22:49, , 76F
哈哈,別忘了李扁都是台灣人民票選的!
11/29 22:49, 76F

11/29 22:49, , 77F
要是中共的下一步是縮小防空識別區呢?
11/29 22:49, 77F

11/29 22:49, , 78F
你們照樣也會說中共做的對?
11/29 22:49, 78F

11/29 22:50, , 79F
要是中共的下一步是啥都沒動作,等時間沖淡
11/29 22:50, 79F

11/29 22:50, , 80F
牆內的人腦袋真的不太一樣...
11/29 22:50, 80F

11/29 22:50, , 81F
這件事,當他們沒講過呢?還要說中共贏嗎?
11/29 22:50, 81F

11/29 22:50, , 82F
我前面的推文就講過,棋局還在進行,哪能說贏
11/29 22:50, 82F

11/29 22:51, , 83F
你們誰知道中共下一著是怎麼走,走對還走錯?
11/29 22:51, 83F

11/29 22:51, , 84F
你罵李扁,就是罵台灣人民賤而且不要臉XD
11/29 22:51, 84F

11/29 22:52, , 85F
選李扁的台灣人都是又賤又不要臉啊,我常罵
11/29 22:52, 85F

11/29 22:53, , 86F
TG不可能取消,取消了就是輸了。
11/29 22:53, 86F

11/29 22:53, , 87F
啊...我可從來沒選過這兩隻雙族獸
11/29 22:53, 87F

11/29 22:53, , 88F
11/29 22:53, 88F

11/29 22:54, , 89F
你又怎知道TG不會取消、退後、當沒發生過
11/29 22:54, 89F

11/29 22:54, , 90F
就跟你講發展中的事態,別太早下定論
11/29 22:54, 90F

11/29 22:54, , 91F
識別區目前畫出來巡邏就行了,不會有進一
11/29 22:54, 91F

11/29 22:55, , 92F
步的動作。小步推進是正道。
11/29 22:55, 92F

11/29 22:56, , 93F
說真的,我原本還期待中共回應美國的態度會
11/29 22:56, 93F

11/29 22:56, , 94F
更強硬,結果記者會卻講的低調冷處理
11/29 22:56, 94F

11/29 22:57, , 95F
不知道你為何這麽激動。很晚了,晚安!
11/29 22:57, 95F

11/29 22:57, , 96F
甚至不直接回應"紙老虎"的形容...
11/29 22:57, 96F

11/29 22:57, , 97F
真的太讓我失望了
11/29 22:57, 97F

11/29 23:27, , 98F
嘴炮爽爽有意義么?看下一步動作吧。
11/29 23:27, 98F

11/30 08:43, , 99F
是中共贏大了,不是中國贏大了
11/30 08:43, 99F

11/30 08:44, , 100F
成為宇宙真理國才是真正的全面勝利
11/30 08:44, 100F

11/30 09:47, , 101F
管轄權??
11/30 09:47, 101F
文章代碼(AID): #1Ic66M2d (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ic66M2d (CrossStrait)