Re: [閒聊] 關於識別區﹕好﹐我承認
※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言
: : 另外又網友嗆中國到處惹是生非﹐請問﹐美國打朝鮮打越南打阿富汗打伊拉克監聽
: : 全世界又是什麼﹖維護世界和平﹖抱歉這樣說我隻能解讀為﹐您真的很不喜歡中國。
: 美國打朝鮮?還是出兵保護南韓?誰先開戰的?不就是共產邪惡帝國集團嗎?
: 要是美國當時沒出兵,至今的南韓也在金三胖的"英名領導"下了。
這個，個人有不同意見。
1. 南韓，北朝在1991年同時加入聯合國。這時，如果誰先對對方開戰，則屬於侵
略。
2. 當年無論北朝，南韓誰先開第一槍，都是朝鮮國內的統一戰爭。打個比方：老
蔣打TG，或TG打老蔣，誰先開第一槍，在國際上，中國統一戰爭上基本上沒有
對錯之分。只有誰先撕毀停戰協定的道德責任。
3. 在北朝進攻南韓時，北朝有收編TG的朝鮮族（包括抗日時過境的朝鮮國籍），
且其不受中蘇指揮，這不應屬於國外直接介入。
4. 美國仁川登陸後，戰爭性質發生了變化。由人家國內的統一戰爭，變成了由外
國介入的國際事件。
5. 打至中國邊境後，為了確保中國安全，中國派了“志願軍”入朝參戰。而以“志
願軍”名義參戰也體現了控制事態擴大化的政治意圖。美國也同樣因此，默認。
也因此，朝鮮戰爭是一場比較奇怪的戰爭，戰事慘烈，參戰國家眾多，卻一直被
參戰雙方控制在局部戰爭的範疇之內。
因此，美國首先介入，先改變了戰爭性質。
你的問題的本質是把當時的北朝，南朝當成了現今的兩個國家。太穿越了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.206.149.38
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
閒聊
9
26