Re: [閒聊] 識別區后續發展 -- 預測

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間12年前 (2013/11/27 18:55), 編輯推噓5(5推 0噓 33→)
留言38則, 5人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
這說明啦 美國不接受單方面改變秩序的任何聲明 沒跟美國人達成共識的聲明 美國人不會遵守 老實說 我認為共產黨這次有點把自己逼到牆角 第七艦隊常常在東海上經過 最好美軍會跟你報備啦 要讓美軍滾蛋的方式 唯有戰勝他 不過 我發現就像這次美軍明擺著派飛機來了 還有一堆精神勝利法強調沒進來 都玩了一小時了 還非要說是擦邊 完全沒有進來 完全沒有進來 ※ 引述《HellBlazer (通吃)》之銘言： : 中國設立識別區 就是針對日本 : 識別區 -- 鑒別 -〉按照自己需要采取措施。。。 : 美國： : 1）世界第一強國，惹不起他，現在也不想惹他 : 只要美國人不準備開戰 : 2）在識別區內美國飛機 裝作沒有看到 : 美國人也不會把中國逼到墻角，除非他真想開戰 : 3）日本軍機 只要進入識別區 : 中國必定會起飛攔截，玩貓捉老鼠的游戲 : 4）怕不怕軍機碰撞？ : 中國應該充分考慮到中國飛機與日本飛機碰撞的后果 : 這個時候就要看 中國/美國 在東海開戰的意志究竟誰更強。。 : 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.69.139.91
推
11/27 18:57, , 1F
不報備就是打臉麼﹖過幾天遼寧號航母要
11/27 18:57, 1F
當然是打臉呀 因為這是共產黨要求外國飛機要報備 沒人鳥他 還不是打臉? ※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 18:58)
→
11/27 18:58, , 2F
到南海﹐不是走台灣東邊就是走台灣海峽
11/27 18:58, 2F
→
11/27 18:58, , 3F
不是經過日本防空識別圈就是經過台灣﹐
11/27 18:58, 3F
→
11/27 18:59, , 4F
遼寧號會報備﹖上個月、上上個月﹐運8、
11/27 18:59, 4F
日本有高調要求你中國飛機要報備喔? 日本有說進入航空識別區不報備 要採取緊急措施? ※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 19:00)
→
11/27 19:00, , 5F
轟6都經過日本防空識別圈﹐誰被打臉了﹖
11/27 19:00, 5F
誰都沒打到呀 ※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 19:01)
→
11/27 19:01, , 6F
有啊﹐日本有要求報備啊﹐中國軍機沒報
11/27 19:01, 6F
那就中日互打臉 不錯呀 繼續演下去 最好打成豬頭 ※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 19:02)
→
11/27 19:01, , 7F
所以日本經常起飛戰機滯空待命啊。有時
11/27 19:01, 7F
→
11/27 19:02, , 8F
你看新聞﹐還會日本報道"不明國籍"飛機
11/27 19:02, 8F
美國這次主動發新聞給華盛頓郵報 下次中國記得發新聞給NHK 不然這種打日本臉的新聞漏掉 太可惜了 共產黨這麼低調 還玩啥不明國籍 不說還以為是外星人飛碟
→
11/27 19:03, , 9F
進入咧。防空識別區是預警區﹐又不是禁
11/27 19:03, 9F
※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 19:04)
→
11/27 19:03, , 10F
入區﹐不報就戰機待命升空攔截﹐有報就
11/27 19:03, 10F
→
11/27 19:04, , 11F
視為允許無害飛行。各國都是這樣﹐是誰
11/27 19:04, 11F
那這次兩架B52 攔截了嗎? ※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 19:05)
→
11/27 19:05, , 12F
以為是打臉了﹖這算打臉﹐那美國的臉都
11/27 19:05, 12F
→
11/27 19:06, , 13F
早被私人航空愛好者打腫了。待命攔截又
11/27 19:06, 13F
→
11/27 19:06, , 14F
不是必須攔截﹐離那麼遠﹐航線那麼清晰
11/27 19:06, 14F
→
11/27 19:07, , 15F
完全沒有向中國大陸飛去﹐要攔截什麼﹖
11/27 19:07, 15F
這是學白海豚轉彎嗎? 自己大張旗鼓說 不通報就採取緊急措施 兩台牛車都在釣魚台上空飛了一小時 還等不到人來 這.... ※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 19:07) ※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 19:09)
→
11/27 19:08, , 16F
B52飛到接近領空再來看攔截不攔截嘛。沒
11/27 19:08, 16F
→
11/27 19:08, , 17F
明白預警是什麼意思麼﹖翻翻字典吧...
11/27 19:08, 17F
剛剛拿電子字典翻譯了一下如下 沒種攔截 ※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 19:10) ※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 19:10)
→
11/27 19:11, , 18F
哈哈哈﹐你的意思是﹐不攔截就不是緊急
11/27 19:11, 18F
→
11/27 19:12, , 19F
措施﹖
11/27 19:12, 19F
那不然怎樣才叫緊急措施? ※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 19:13)
→
11/27 19:13, , 20F
過分解讀﹐適可而止喔。緊急措施。XD
11/27 19:13, 20F
老實說我挺失望的 以前老江時代 破飛機都敢去撞美國飛機了 現在一堆新裝備 結果卻被當破銅爛鐵放在機棚裡 一代不如一代 老江果然才是硬底子 ※ 編輯: baboosh 來自: 101.69.139.91 (11/27 19:15)
推
11/27 19:31, , 21F
美帝：我才是世界老大，中國要搞清楚
11/27 19:31, 21F
→
11/27 19:31, , 22F
自己的位置。
11/27 19:31, 22F
→
11/27 19:32, , 23F
但美帝貼著邊緣飛行也是警示日本：你
11/27 19:32, 23F
→
11/27 19:32, , 24F
也不過就是我養的一條狗而已，別以為
11/27 19:32, 24F
→
11/27 19:33, , 25F
能跳出我規定的圈子。
11/27 19:33, 25F
推
11/27 19:34, , 26F
樓上要仔麼樣才能腦補出美國對日本的態度?
11/27 19:34, 26F
推
11/27 19:42, , 27F
因為美國貼著邊飛，潛臺詞就是一切都
11/27 19:42, 27F
→
11/27 19:42, , 28F
是它說了算。
11/27 19:42, 28F
推
11/27 19:43, , 29F
哈哈。。樓上精辟！
11/27 19:43, 29F
→
11/27 19:43, , 30F
美國表明，她可以從邊緣飛到更接近中國
11/27 19:43, 30F
→
11/27 19:44, , 31F
從而更具壓迫中國，，，也可以從邊緣
11/27 19:44, 31F
→
11/27 19:44, , 32F
飛離識別區。 戰爭 與 和平/壓迫 或
11/27 19:44, 32F
→
11/27 19:44, , 33F
放縱 都在美國的掌握中。。哈哈。
11/27 19:44, 33F
→
11/27 19:45, , 34F
同時也表示，美國并沒有 如日本所期待
11/27 19:45, 34F
→
11/27 19:45, , 35F
的那樣過分壓迫中國，，當然也沒有如
11/27 19:45, 35F
→
11/27 19:46, , 36F
中國所猜測的那樣 完全偏袒日本。。。
11/27 19:46, 36F
→
11/27 19:47, , 37F
美國人在玩一種 極高超的平衡 游戲
11/27 19:47, 37F
→
01/01 23:40, 7年前 , 38F
不是必須攔截﹐離那麼遠 https://muxiv.com
01/01 23:40, 38F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1IbS-dFE (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1IbS-dFE (CrossStrait)