Re: [討論] 想請大陸網友進來

看板CrossStrait作者 (謝煙客)時間12年前 (2013/11/22 10:27), 編輯推噓5(507)
留言12則, 4人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《julianscorpi (Hakase)》之銘言: : ※ 引述《YeahWo (Haowei)》之銘言: : : 1﹐網絡媒體和CCTV都沒什麼報道﹐我天天看新聞﹐ : : 如果報道過我肯定有印象的。 : : 2﹐對服貿協議不了解﹐好像是ECFA的後續協議。總體上就是 : : 對台灣稍微讓利﹐並推進了經濟一體化進程 : : 經濟一體化麼﹐總有受益者和受害者﹐我就不多扯了 : 借個標題問一下 : 在台灣抓一百個路人問服貿,應該每個都會說是台灣不利,我們讓利給大陸 : 在對岸抓一百個路人問服貿,大概全部都會說是中國不利,我們讓利給台灣 : 所以到底是誰讓誰? 以WTO為基礎。查閱服貿條文(附件)。 1. 大陸向臺灣開放的類別要比臺灣向大陸開放的類別要多得多。 我記得好象是大陸向臺灣開放 100多個類別。臺灣向大陸開放60幾個。 2. 大陸向臺灣開放的條件是所謂的超WTO待遇,甚至是優于香港澳門;而臺灣 向大陸開放的,有40幾個,還不如WTO待遇。 這可以理解。因為大陸相對臺灣來說,比較強勢。作為弱勢方相對保守一些, 以保護自己的行業發展,是可以理解的。但是,如果這樣還認為不是大陸讓利 給臺灣,那怎么樣才算?直接送錢么? 開放了這個環境,賺不賺到錢,要憑自己的能力和眼光以及自己政府一方的支 持力度,比如政策,比如維權,比如對投資環境,軟硬件的配合等等。 臺灣反對者所擔心的,是經濟綁定,很可能導致以后無法擺脫,最后導致統一。 本版有位網友回復大意可能體現了臺灣反對者的兩難:簽,很可能邁向統一;不 簽,也許會持續爛下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.227.220.120

11/22 11:13, , 1F
直接送錢好了
11/22 11:13, 1F

11/22 22:47, , 2F
直接送錢比較好 因為大陸是送錢給台灣財團
11/22 22:47, 2F

11/22 22:47, , 3F
至於台灣底層的民眾可是被付掉的那些
11/22 22:47, 3F

11/22 22:49, , 4F
那就直接經濟制裁台灣財團﹐順便把巨
11/22 22:49, 4F

11/22 22:49, , 5F
額逆差補回來
11/22 22:49, 5F

11/22 22:50, , 6F
缺口用韓國的來補充
11/22 22:50, 6F

11/22 22:51, , 7F
二樓講反了,服貿對勞工有利
11/22 22:51, 7F

11/22 22:52, , 8F
對中小企業慣老闆才是喪鐘
11/22 22:52, 8F

11/23 01:15, , 9F
台灣跟大陸的環境不同 弄過來是真的不良影
11/23 01:15, 9F
當年大陸加入WTO時,也有不少人反對。認為加入WTO后,一批產業將受到嚴重 打擊。XD 其實,在簽訂后,政府應主動調整產業結構,主動整合相關產業。這并不是不 能做到的。如果簽訂后,放任產業自生自滅,當然不行。 大陸作為具備一定活力的大市場,對臺灣來說,危機大,還是機遇大?找準切 入點,找到自己的定位,個人認為,有利于提升臺灣自身的競爭力。不在大陸 和大陸企業競爭,就必須在世界范圍內和大陸企業以及其他國家的企業進行競 爭。其實,本質是一樣的。臺灣市場太小,以這樣的市場,養活臺灣企業,或 讓臺灣企業向前發展,大概是不大夠的。只能逐漸喪失競爭力和研發能力。 對不? 關鍵還在于政府的引導和執政能力。除非.....臺灣民眾對政府沒信心。 ※ 編輯: yanke 來自: 139.227.220.120 (11/23 10:06)

11/24 17:23, , 10F
真是正確結論 9.2趴支持度還死不要臉
11/24 17:23, 10F

11/24 17:23, , 11F
這真的是支持會有害自己勒
11/24 17:23, 11F

11/25 09:07, , 12F
樓上是慣老闆?
11/25 09:07, 12F
文章代碼(AID): #1IZi45IG (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IZi45IG (CrossStrait)