Re: [建議] 兩岸關係請用理性和智慧 不要意氣用事

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間12年前 (2013/10/19 08:36), 編輯推噓14(14040)
留言54則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ericli19768 (蒼天呀)》之銘言: : PTT是大學生社群 : 書都念到大學了 相信是有思考能力的人 希望大家能理性思考兩岸關係 : 兩岸關係這一場鬥智鬥力的鬥爭 前無古人後無來者 : 說是戰爭不像戰爭 說是和平其實暗地裡刀光劍影 這樣講是對的。 不過依實力來講是超級明顯地不對等, 比照中國歷年來的分裂政權的對峙情況, 東晉對前秦,吳越對北宋,南宋對大金…, 根本就不能類比, 就連趙佗的南越國對大漢的對比都比不上, 差不多是鄭成功vs康熙吧。 : 兩岸關係台灣有一個優勢 台灣是民主國家 : 這個時代民主價值普遍為世界所接受 那怕是老共 也一天到晚說她們尊重民主 : 這讓台灣在兩岸關係上 得到許多國家的同情和支援 尤其是美國 : 但是無論民主價值再如何的深入人心 : 國家和國家之間關係 終究是看利益講話 的確是如此。 : 台灣是小國 大陸是超級大國 台灣以小事大 有些事難以改變 : 韓國總理跑去大陸一臉笑嘻嘻 跟一個拉客的女雞頭沒有兩樣 : 泰國總理也是熱情歡迎老共的領導人造訪 : 因為她們都對著大陸廣大的市場和雄厚的財力流口水 李登輝和民進黨置若罔聞。 彷彿台灣比起他們有什麼人在罩? : 台灣一個小國 偶爾辦幾場運動會 我們就高興的不得了 : 實際上在這個還是以利益掛帥的世界裡 別人到底怎麼看我們其實大家想想就知道 : 妳們可以說世間就是這樣無情 大陸和美國總有一天在軍事上會是同一種水平的程度 : 等到那一天到來 統一問題台灣不可能再去迴避了 : 台灣的軍事力量其實不差 最近有新聞 台灣向美國購入的30架阿帕契戰鬥直昇機 : 和60架運兵直昇機要回台了 : 國軍裡還是有人的 這是很正確的決策 大陸現在高速發展直昇機攻擊戰術 這個1990年代就提了,後來先給眼鏡蛇充個數, 現在才拿舊貨來填。 又是舊貨。 : 未來的兩岸戰爭 更有效的登陸作戰 大陸應該會採取萬機齊發的方式 : 以大量的攻擊直昇機和運兵直昇機全面登陸台灣 直接插入台灣腹地 先把海空軍毀掉。 再把水庫和電廠毀掉就行了。 沒水喝、食物3天後就壞掉, 這叫不戰而屈人之兵。 : 面對這種情勢 台灣也只有有相同的機動兵力 也才能多少抗衡一二 : 不過終究台灣的軍事準備最後還只是能避免大陸實施冒險式的攻擊 : 如果台灣一再迴避統一問題 大陸終將還是會動用武力解決問題 : 大陸的成長不單單是只有軍事力而已 還有驚人的經濟力 : 這其實是更利害的武器 這些經濟利益 她可以讓世界的民主國家 : 把對民主的良知給遮蔽 : 大家知道最近英國的財相跑去大陸了嗎 那就是一副劉姥姥逛大觀園的樣子 : 滿嘴馬屁給大陸這個銀子多多的國家哈腰 : 這個世界有拳頭別人不敢惹妳 有銀子別人幫妳說話 : 台灣應對大陸 除了軍事上應該有抵抗的能力 : 應該要想想還有那些是台灣可以使用的自保之道 : 大家有沒有想過 : 台灣面對大陸這樣十幾倍強大於自己的敵人 : 怎麼樣才是最安全的 : 如果大陸有幾百億甚至幾千億財產在台灣 大家覺得大陸還有沒有那麼想打台灣 這個我以前在本版提到過。 : 其實本質上大陸不太想打台灣 尤其在現在普遍講人權的世界 : 大陸雖然人權有些問題 但實際上她也不敢作的太過分 : 如果大陸用武力統一台灣 那大陸勢必要軍管台灣 把民進黨深綠關一關,這點其實很好解決。 既然日本人都養了一群皇民了, 沒有理由共產黨治理不了台灣。 : 這樣子大陸就要派個幾十萬人駐管台灣 這其實對大陸也是很大的麻煩 : 一下子要開支幾十萬人費用 武统後還要恢復台灣經濟穩定社會 可以把台灣建設成海空軍基地。 : 這樣子又要花一大筆錢 相信大陸的領導人若夠理智 應該不會想那麼作 就跟海南島那個樣子,這筆錢其實是值的。 : 這其實就是台灣應對大陸的方式 : 統一是不可避免的 : 但是避免大陸對台動武是台灣可以爭取的 : 一當然是軍事上的 : 二就是經濟上的 : 最近的服貿問題 我也是認為應該要逐條審核 : 台灣身為民主國家 政府決策當然要經過民意機關的把關 : 豈能搞黑箱作業 : 不過服貿對台灣雖有利有害 但讓大陸資金進入台灣 : 尤其是非投機性 而是產業性的 這對台灣避免大陸動武是有利的 : 大陸在台灣買了房子買了設備做生意 幾百萬資金投下去 : 大家想想有人會拿炸彈炸自己財產嗎 : 我主張建設台海大橋也是這個道理 技術上的問題,那麼長,是人類目前的科技能解決的嗎? 你這提議很像戰國時期的鄭國渠。 : 這樣對台灣經濟有利的項目 : 台灣不用花錢就能作到 而且還能讓大陸降低動武 大家拜託好好想一想 : 其實現在大陸已經很少在談搞台海大橋了 : 2004年的樣子 大陸還煞有其事的在電視上侃侃而談 : 現在她們也不說這個了 : 因為她們也不笨 建這東西要花大錢 二來實際上還可能綁自己的手腳 : 台灣民意要是夠聰明 現在支持蓋大橋 其實大陸還會很傷腦筋 : 大陸和台灣一大一小 大的對小的有更強的吸引力 : 所以一堆台商都跑去大陸 導致台灣經濟投資不足 : 台灣這個小的要能吸引投資 唯一的辦法就是讓投資的人 : 在這個小地方也能賺到那個大地方的錢 : 台灣很缺錢 : 如果沒錢何談去競爭全世界的市場 : 就算不說這個 : 想想那滿街跑沒生意的計程車 : 現在作資源回收撿破爛已經不是老人的專利 : 連年輕人也一堆人在作 : 還有路邊攤越來越年輕的臉孔 : 越來越困難的生存環境 前幾十年經濟發達,導致人民太樂觀,生得太多。 太多的庫存充斥市面, 但是經濟情勢又猛然的驟降, 人又不可能馬上死亡, 所以人多而相對的職缺少, 人口的調整速度趕不上經濟情勢的惡化。 : 本來是社會較低層較無能力者的生存出路 : 現在本來該當白領的也跑來謀生 : 大家不會都沒有看到吧 : 大家不要笨笨的當那些政客搖旗吶喊的工具 : 妳以為那些人是真心愛台灣嗎 : 背後其實都是地主財團利益團體 : 台灣在選舉經費上沒有嚴格的限制 : 這批人花一大堆錢跑上台佔領對政府控制的一席之地 : 妳覺得有多少人是真心誠意就是想為人民付出呢 : 韓國的社會住宅已經12% 還要向20%邁進 : 台灣連1%都沒有 : 妳覺得這批人跟那些建商的關係是如何 : 拜託動動腦想一想 : 民主政治如果人民甘願當政客打手 : 那基本完蛋 : 台灣大學生滿街跑 沒大學畢業都不太正常 : 拜託像一個大學生那樣去想問題 : 只會跟著人家喊口號那是無知識的水平 : 台灣的民主很珍貴 : 但更需要會思考的人民 希望大家加油 謝謝大家 : 我的QQ群是246828057 我都用微博沒在用這個的。 : 裡面很多大陸人 希望大家和大陸人多多交流 : 所謂知己知彼百戰百勝 而且爭取大陸民意也是很重要的 : 可能會有很多衝突 但是了解是交流的開始也是諒解的開始 : 台灣要主張自己的看法 : 能讓大陸人民諒解是很重要的 : 以上 說完了 眼酸呀 我也有交流,不過就過來人的經驗, 不贊成花過多時間在上面, 因為權力不到那邊, 不在其位不謀其政, 我只要專心在我的職位上賺錢, 將來到對岸去發展我的事業, 對於個人或是國家都是好事, 對岸的實力越強, 統一更能不費事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.220.180

10/19 08:46, , 1F
其實有一種說法 有些獨派是日本後裔
10/19 08:46, 1F

10/19 08:47, , 2F
日本後裔 但改成漢姓
10/19 08:47, 2F

10/19 08:50, , 3F
不知道有無人調查過台灣多少人有日本血統
10/19 08:50, 3F

10/19 08:55, , 4F
[新聞]天皇賜姓 跨海尋根 赴日認祖歸宗
10/19 08:55, 4F

10/19 08:56, , 5F
我現在一看見康熙就想到康熙來了....被洗腦..
10/19 08:56, 5F

10/19 10:46, , 6F
紙上談兵。去戰地看看吧,跨海戰爭談何容
10/19 10:46, 6F

10/19 10:48, , 7F
易。要不然老蔣早在大饑慌時反攻大陸了。
10/19 10:48, 7F

10/19 10:52, , 8F
兩岸關係影響國際戰略 若發生戰爭 他國必
10/19 10:52, 8F

10/19 10:53, , 9F
定介入
10/19 10:53, 9F

10/19 10:55, , 10F
至於 "把民進黨深綠關一關" 更是暴露統一
10/19 10:55, 10F

10/19 10:56, , 11F
後的實況
10/19 10:56, 11F

10/19 11:09, , 12F
回fe 美國打伊拉克跨了多少海 有很難
10/19 11:09, 12F

10/19 11:09, , 13F
嗎 時代不一樣了 中國是有能力發展成
10/19 11:09, 13F

10/19 11:11, , 14F
如同美國的國家 妳覺得美國打台灣會
10/19 11:11, 14F

10/19 11:12, , 15F
很難嗎 請不要忘記現實
10/19 11:12, 15F

10/19 11:22, , 16F
樓上,冷戰後的戰爭是愈來愈無法說打就打
10/19 11:22, 16F

10/19 11:23, , 17F
特別是國際觀注的地方,更是難以發動戰爭
10/19 11:23, 17F

10/19 11:24, , 18F
美國打台灣會很難嗎?當然很難啊
10/19 11:24, 18F

10/19 11:24, , 19F
國會就不見得同意,你看敘利亞問題就知道
10/19 11:24, 19F

10/19 11:25, , 20F
歐巴馬也不過就打算轟炸敘利亞,還沒派兵
10/19 11:25, 20F

10/19 11:25, , 21F
國會就卡住了,還是民主黨的議員卡住的
10/19 11:25, 21F

10/19 11:26, , 22F
這你沒考慮到了吧?"請不要忘記現實"
10/19 11:26, 22F

10/19 12:14, , 23F
請看清楚我說什麼再回應
10/19 12:14, 23F

10/19 12:26, , 24F
中國沒有能力發展成如同美國的國家
10/19 12:26, 24F

10/19 12:27, , 25F
光是戰爭時物資短缺就可以爆發內亂了
10/19 12:27, 25F

10/19 12:28, , 26F
現代戰爭人口根本就是負擔
10/19 12:28, 26F

10/19 12:45, , 27F
你問的不就是美國打台灣會很難嗎?
10/19 12:45, 27F

10/19 12:46, , 28F
所以我就要你正視現實,還是3個星期前的
10/19 12:46, 28F

10/19 18:34, , 29F
我同意過多但素質不高的人口是負擔這
10/19 18:34, 29F

10/19 18:34, , 30F
個概念。所以贊成支持一胎化
10/19 18:34, 30F

10/19 18:35, , 31F
跨海戰爭容不容易等2030年再說吧
10/19 18:35, 31F

10/19 18:35, , 32F
回一樓,我很同意您的說法。就日本人
10/19 18:35, 32F

10/19 18:36, , 33F
殘留台灣的後裔。
10/19 18:36, 33F

10/19 18:36, , 34F
冷戰後的戰爭,我覺得南斯拉夫可以參
10/19 18:36, 34F

10/19 18:37, , 35F
考,車臣對俄羅斯也可以參考。
10/19 18:37, 35F

10/19 18:37, , 36F
共產黨專制政權沒有國會那一套思維
10/19 18:37, 36F

10/19 20:05, , 37F
推好文
10/19 20:05, 37F

10/19 20:43, , 38F
某人的血統論真是夠了...
10/19 20:43, 38F

10/19 20:43, , 39F
台灣人謝雪紅就跑到山上去主張台灣該給台灣
10/19 20:43, 39F

10/19 20:44, , 40F
人管,結果台日混血的下山一下山宏站出來反對
10/19 20:44, 40F

10/19 20:44, , 41F
叫族人靜待接收...謝雪紅是日本人?
10/19 20:44, 41F

10/19 21:24, , 42F
又一個無知軍迷...說阿帕契是舊貨...
10/19 21:24, 42F

10/19 22:51, , 43F
美軍入伊拉克,海珊根本没有反擊。否則哪
10/19 22:51, 43F

10/19 22:53, , 44F
這麼容易。大陸武統,國軍會不會反擊?
10/19 22:53, 44F

10/20 21:45, , 45F
本來就是啊。某S不知道1990年代就想買
10/20 21:45, 45F

10/20 21:46, , 46F
阿帕契的舊聞啊。
10/20 21:46, 46F

10/21 01:34, , 47F
舊貨變舊聞 你定義真是不一樣阿
10/21 01:34, 47F

10/21 21:35, , 48F
那個時候留到現在的是新貨還舊貨?
10/21 21:35, 48F

10/21 22:51, , 49F
.........工廠剛出爐的你說呢???
10/21 22:51, 49F

10/22 14:35, , 50F
ㄜ,阿怕氣並不是開發出來就不動了,一
10/22 14:35, 50F

10/22 14:36, , 51F
直有研發新改款,然後再生產,台灣要買
10/22 14:36, 51F

10/22 14:36, , 52F
的是最新型的,到手的話,就變成除美國以
10/22 14:36, 52F

10/22 14:37, , 53F
最先擁有此型的國家,goo一下就知了
10/22 14:37, 53F

10/22 19:26, , 54F
馬先生會偷偷把零件拆分運到大陸來~液~
10/22 19:26, 54F
文章代碼(AID): #1IOTFvo1 (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1IOTFvo1 (CrossStrait)