Re: [新聞] 廣東將試用台灣地區<國學>教材

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間12年前 (2013/09/25 23:41), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《Ginobilis (工作壓力大,精神崩潰)》之銘言: : 個人認為不管大陸還是臺灣,應該取消國學。甚至取消中文教學,改為英文教學。 : 文化上改為以基督教文明為主體的教育。 : 以基督教文明為主體,英語為母語的文化才是先進的文化。 : 這也是為什么以前香港和現在的新加坡有競爭力的原因。 : 中華圈也應該尊英文為國語 說實在話,我年紀越大越贊成此篇。 佛教那種講求離苦得樂,出世的思想本來就有礙財富的累積, 凡是都講求因果報應,窮人比較無法出頭天。 窮人不會想努力讀書,而是花很多時間參加法會,唸佛經之類的。 看能不能增加自已的「福報」, 這些傻事我以前還做不少。 還是基督教比較合適。 不過韋伯的那本我也是有看沒有懂就是了,什麼新教倫理與… 另外關於英文,以前好像也有討論過,我覺得中文不適合表達科學的概念, 這種文體拿來詩歌、文學創作到是很合適。 這點我的經驗就是讀原文版的經濟學教科書,前提是單字要熟, 比讀台灣教授寫的如四人幫那種好多了,因為解釋很詳盡, 不容易混搖概念。 畢竟我們是中國人,還是有民族自尊心的面子問題, 所以取消中文教學應不被大多數人所接受, 到是文言文的國學可以取消, 多花點時間在英文上面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.254.177 ※ 編輯: william2001 來自: 1.171.254.177 (09/25 23:43)

09/25 23:47, , 1F
w大,我倒是覺得文言文不可廢
09/25 23:47, 1F

09/25 23:48, , 2F
學英語和文言文並沒有衝突啊..
09/25 23:48, 2F

09/25 23:49, , 3F
我個人是覺得英語不難啦..
09/25 23:49, 3F

09/26 06:28, , 4F
把英文漢化如何?
09/26 06:28, 4F
文章代碼(AID): #1IGmG_gD (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1IGmG_gD (CrossStrait)