Re: [轉錄] 北大學生:中國的強大和震撼不容置疑

看板CrossStrait作者mjh (Pandora, been opened)時間12年前 (2013/08/18 02:25)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

quick comments... a house is not a home. so-called home is not merely a house... --- believe me, china is good at building a HOUSE, not a home. Coz most of the capable people, they don't want to raise their offsprings in china...... by the way, tw is tw, china is china. They are two different countries. ※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之銘言： : 中國的強大和震撼不容置疑 : ——致人人網上一切精英和憤青的公開信 : 北京大學博士，哈佛大學費正清中心訪問學者劉艾琳 : 今天的網絡世界及其怪異，只要罵政府的都是牛逼，只要為政府說幾句公道話的都是五毛 : 。我就要反其道而行之，頂著五毛的罵名說幾句。 : 請問大家 : 人人網這些天天最賣力罵自己政府的人都是什麼人？ : 都是西方希望唱衰中國的應聲蟲。 : 他們先是預測1989年後中國要崩潰，可是我們崩潰了嗎？ : 接著又預言蘇聯解體後中國會崩潰，我們崩潰了嗎？ : 小平同志去世前，又預測中國要大亂，我們大亂了嗎？ : 香港回歸前，又說香港繁榮將一去不返，不返了嗎？ : 非典爆發，又將中國描繪成切爾諾貝利，我們核平了嗎？ : 中國要加入WTO ，又說中國要完蛋，我們完蛋了嗎？ : 2008金融海嘯之後，又說中國要大亂，我們大亂了嗎？ : 以上的一切預言都成了笑談，我們在你們的咒罵聲中越來越強大了 : 說我們強大，我想舉兩個例子 : 前天，外交部前副部長武大偉來北大作內部講座，他說：1974年剛畢業分配去東京大使館 : ，實地參觀“水深火熱”中的資本主義，看到東京的超市，震撼了，在每天只有白菜幫子 : 的北京是不可想像的的物品和豐富啊；2010年他視察東京大使館，再轉轉東京的超市，他 : 笑了，北京人任何一家賣場的商品豐富程度已經遠遠超越東京了！這就是發展，三十年驚 : 人的進步！ : 我在復旦做老師的師姐陪同紐約大學採訪團，紐大的老師親口告訴她：“今天上海的高速 : 公路、航站樓、火車站、摩天大樓、超市、社會治安、居民幸福指數都可以說超越紐約了 : ！當然你們在國際化上還有差距”這就是發展，三十年驚人的進步！ : 人人網上的民主憤青們天天拿西方的民主自由對我們政府的攻擊。紐約大學約翰杜克教授 : 研究世界發展模式一百年變遷，發現沒有一個非西方國家取得過模仿西方模式的成功（韓 : 國和台灣是經濟發展一定程度的威權後實行民主的）！從橫向比較看，透明國際的理念報 : 告顯示，與中國可比較的（如人口在5000萬以上）發展中經濟過度國家腐敗程度都高於中 : 國，如菲律賓、泰國、印度、巴西、俄羅斯，但他們都採用了西方的民主制度！ : 人人網上的右憤們天天就貧富差距對我們政府的攻擊。請你們自己開車或者坐車從北京或 : 者上海的市中心出發開往任何方向，開二十個小時，你所看到的所有貧困可能少於你從印 : 度的孟買、巴基斯坦的卡拉齊、南非的約翰內斯堡市中心往城外開2個小時所看到的貧困 : ：幾十萬人的貧民窟、無家可歸的赤貧！三十年改革開放取得的赤貧人數下降，是任何發 : 展中國家遠遠沒有做到的一點!但是這個擁有十三億人口、八億農民的國家做到了！ : 人人網上的右憤們天天就環境污染對我們政府攻擊。不要忘了所有發達國家就經歷過環境 : 污染的過程，不要忘了1952倫敦一周內4000人死亡的美艷污染，不要忘記了萊茵河曾被稱 : 作四合不能游泳的歷史。況且中國有著西方治理環境不具有的優勢：只要認清目標，請行 : 動效率比西方高很多很多。短短6年，中國在風能、太陽能和電動汽車領域就走到了世界 : 前列! : 人人網上的藍右憤們天天就國富民窮對我們政府攻擊。各位，美國中央情報局歷來都是以 : 家庭淨資產（包括房產、股票、儲蓄在內資產）評價各國富裕程度標準之一，因為家庭淨 : 資產比人均GDP更能反映一國百姓的真實家底。《美國信息與世界新聞》把典型的美國家 : 庭淨資產定為8.4萬美元。約等於56萬人民幣。各位，我們把諸位家庭的房產換算進去， : 中國家庭淨資產超過56萬的有多少？我沒有權威數據，但是可以肯定的是絕對不少於千萬 : 戶，甚至上億。改革開放三十年，中國老百姓財富增長的速度沒有一個國家可以比。 : 我從不否認中國存在問題，有些問題還相當嚴重，需要認真加以解決。我在很多日誌中談 : 過問題，有時候罵政府的理論深度和思想深度是諸位比不了的。比如收入差距、環境污染 : 、貪污腐敗、城鄉不協調等等，這裡不再具體討論了。我想指出一點，我這篇日誌為什麼 : 談成就，是有針對性的，就是人人網上有些人試圖用以偏概全的方法來否定中國所取得的 : 成就，把局部的問題無限誇大進而否定中國，這是不明智的。中國的人口是美國的4倍多 : ，如果你認為美國是個正常國家的話，那麼中國的問題即使比美國多4倍恐怕也是正常的 : 。事實上，美國的問題並不比中國少，軍隊強姦、校園槍擊、看不起病等等比中國還多。 : 看中國的事情，一定要有一個宏觀的把握，抓住一些問題來否定整體的巨大進步是不可取 : 的。比如政府績效，據我觀察，意大利和希臘的腐敗遠比上海嚴重，上海的城市治理水平 : 高於羅馬，和紐約也是可比的，上海、江蘇、浙江的治理水平明顯超過希臘，儘管希臘和 : 意大利都是發達國傢俱樂部的成員，紐約是發達國家的頂尖城市。所以說，中國這些成就 : 很了不起，我們整個發達板塊(主要指沿海發達地區)相當於30多個中等歐洲國家之和，人 : 口和美國差不多，這麼大範圍內所取得的任何成績，都足以對國內其他地區產生示範效應 : ，對整個世界產生震撼效應。 : 2010年中國GDP總量超過日本，引起全世界關注。西方媒體幾乎都在第一時間刊登了這個 : 消息並發表評論。英國《泰晤士報》指出，中國躍居世界第二位，意味著全球經濟和政治 : 權力的轉移。《紐約時報》將這一超越稱為中國國力增強的“里程碑”。西方主流經濟 : 學家現在也大都認為，少則10年多則20年，中國的經濟規模將超過美國。 : 相比之下，中國人則顯得低調，大都強調中國仍然是一個發展中國家。其實，謙虛謹慎也 : 好，韜光養晦也好，關鍵是要實事求是地看待自己，對中國今天的經濟規模心中有數。如 : 果韜光養晦意味著輕易貶低自己，使得人民對自己的國家失去信心，對中國的發展失去信 : 心，那也是危險的。那些不願意看到中國成功的人就經常利用這一點來誤導民眾，唱衰中 : 國，造成在一部分國人中大國小民心態的蔓延。為了糾正這種偏向，我們應該把中國崛起 : 的事實如實地告訴我們的人民。我們應該讓我們的青年拋棄殖民地心態，熱愛我們的成就 : 和自豪我們的祖國。從我走訪多個國家的實地觀察來看，過去30多年，中國無疑是世界上 : 整體進步最快、人民生活改善最多的國家。中國今天遇到的各種問題，其他大國在崛起過 : 程中也都遇到過，最終也都可以在發展的過程中逐步得到解決。我們完全可以在這樣一種 : 新的認知基礎上，重新凝聚全社會對於中國發展道路的共識，確立一種自信自尊自強的韜 : 光養晦，而非精神不振信心不足的，或者謾罵攻擊政府。只有這樣，才能更好地應對國內 : 外各種挑戰，為中國走向更大的輝煌開闢新的前景。這就是我寫這篇文章的目的。 : 我是學歷史的，我想用歷史總結這個公開信。人類歷史上古埃及、古巴比倫、古印度文明 : 沒有延續至今，轉型成現代化國家。如果羅馬沒有四分五裂，他可能同意歐洲成為共和國 : ，如果阿拉伯半島統一也可能是十億人口的大國，但他們也沒做到。環顧今日之世界，數 : 千年古老文明和現代國家、十億人口當量的完全重合的國家，只有一個，那就是中國。我 : 們相信他的崛起和復興絕不是右憤和精英們的咒罵所能阻擋的。 : 中國的強大是憤青們的辱罵抹殺不了的——艾琳答網友公開信之一 : 艾琳自從在人人上發佈公開信以來，收到很多朋友的點評，收到了60多份站內信，有支持 : 的，有請教的，當然也有不理解的。因此從今天起艾琳準備繼續用公開信的形式回答所有 : 人的問題。 : 一位網友給我留言，為什麼要和印度比？為什麼不和經歷了蘇東劇變拜託獨裁的東歐比？ : 我回答：我09年暑假去華沙大學參加過學術研討會。無論華沙還是布達佩斯，至少比北京 : 、上海、大連、廣州落後十年。 : 可能有網友又問，東歐算什麼？為什麼不和紐約比？ : 把中國大城市和紐約比，三十年前是不可想像的一件事，但是今天是真可以比一比了。美 : 國著名的時評人托馬斯‧弗里德曼(Thomas L. Friedman)在08年9月10日《紐約時報》上 : 發表了一篇文章似乎很有代表性的解答一些人的疑問。 : 我不由得想起過去這7年中美兩國的不同經歷：中國一直在忙於國家的建設工作；美國忙 : 著對付基地組織；中國一直在建設更好的地鐵、機場、道路以及公園。而美國一直在建造 : 更好的金屬探測器、悍馬軍車和無人駕駛偵察機。 : 差異已經開始顯現。你可以比較一下紐約骯髒陳舊的拉瓜地機場和上海造型優美的國際機 : 場。當你驅車前往曼哈頓時，你會發現一路上的基礎設施有多麼的破敗不堪。再體驗一下 : 上海時速高達220英里的磁懸浮列車，它應用的是電磁推進技術，而不是普通的鋼輪和軌 : 道，眨眼工夫，你已經抵達上海市區。 : 然後撫心自問：究竟是誰生活在第三世界國家？ : 我在哈佛訪學的時候去了紐約，做過些調查，在很多方面，比如商業繁華程度、社會治安 : 、嬰兒死亡率、人均預期壽命方面等重要指標確實好於紐約。 : 可能有憤青會說，比老說上海北京啊，憤青的思維就是這樣，你進步的地方他會說你別說 : ，甚至聽都不想听，他就要說黑暗面，然後再誇大到黑的不能再黑。那麼我將在下一封公 : 開信裡面再好好談談黑！ : 中國人民富裕的水平是憤青抹殺不了的！ ——艾琳答網友公開信之二 : 很多人憤青說，我們國富民貧，老百姓窮。國家再有錢，管P民什麼事情？我們看看改革 : 開放三十年我們是富裕了還是窮的像某些憤青所說的活不下去了！ : 2010年亞洲銀行發布的《亞洲和太平洋地區2010年關鍵指標》據其提出的標準來估算，就 : 絕對數量而言，中國的中產階層人數為8.17億。 : 看到這樣的數據，中國人比較自卑，就是不願相信自己有錢，承認自己是中產階級就更少 : 了。在印度，你入住任何一個飯店，幫你搬行李的服務生，他可能住在貧民窟。會說幾句 : 英語就說自己是中產階級。但你在南京或者合肥的星巴克，你問問那裡喝咖啡的白領，沒 : 幾個承認自己是白領。他會說我算什麼白領，我只有一套房子。 : 其實，對於大多數發達國家公民來說，一生奮鬥最大的成就也就是一套產權房。所以結合 : 世界銀行和亞洲銀行的標準，一套產權房和一個穩定收入作為中產階級標誌。這個標準一 : 點都不低！因為從房產自有率來說，美國已婚青年人是23%，日本是40%，法國是32%，瑞 : 士是21%，大致反映了這些國家青年人進入中產階級的比例。中產階級包括房奴，因為西 : 方在55歲前付清房貸的是少數。歐洲人一般認為拿到銀行放貸就是銀行承認你中產階級的 : 確認。從這個數據上看中國居民住房自有率是高於上述國家的。 : 再舉一個例子，2009年，中國成為世界轎車產銷第一大國，大部分是私家車，而且是20萬 : 以下的私家車。（為了防止憤青說是公款啊、富二代豪車我特註明一下）表明一個上億 : 人的汽車消費群和中產階層正在形成。 : 有人說中國農村很窮，世界銀行有一個標準，人均壽命達到80歲就是發達國家。我們承認 : ，目前農村和城市還是有差距的，但是中國農村目前人均壽命已經超過75歲。（有人說 : 中國東部是西歐、農村是非洲），大家知道非洲全州人口的平均壽命嗎？這一個數據應該 : 可以實事求是的反映富裕和貧窮！ : 還有一點，中國的人民幣是被嚴重低估的！到底日本人和中國人誰富？大家說瘋了吧，肯 : 定日本人富。但是你考慮到人民幣的低估和中國人的房產，問題可能不是那麼簡單！大家 : 知道嗎？在日本餐館吃飯比中國貴十倍！歐洲一個男孩子簡單理髮需要20歐元，按照目前 : 匯率，大概200元人民幣。所以雖然按照目前名義上的匯率，歐洲或者日本男生一年掙得 : 工資比中國人多，但是吃飯和理髮貴20倍，人民幣的購買力都沒有算進去。一句話，中國 : 人的富裕程度是被嚴重低估的！ : 說到這，我們應該清楚了，亞洲銀行不是某國統計局，我們更沒必要自卑！憤青啊，玩罵 : ZF，也要學點知識啊！ : http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=735038151&owner=372264787 : http://www.douban.com/note/154847475/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.241.204.177

推

Karrie1991

08/18 09:46, , 1^F

08/18 09:46, 1^F

推

baboosh

08/18 09:54, , 2^F

08/18 09:54, 2^F

→

lovepeace83

08/18 12:59, , 3^F

08/18 12:59, 3^F