Re: [新聞] 馬總統首訪紐約 禁採訪

看板CrossStrait作者 (喵 喵)時間12年前 (2013/08/12 17:42), 編輯推噓3(3推 0噓 51→)
留言54則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: 馬英九在紐約最重要的行程，是與眾院外委會主席羅艾斯及首席議員恩格爾（Eliot : Engel）等人的會晤。由於眾院外委會一向支持台灣加入國際組織，日前更力推台灣加入 : ICAO，雙方此次晤談將提及台灣可望在今年9月ICAO年會正式扣關加入一事。 : 加入ICAO 將有進展 : 此外，馬英九也將向眾議員觸及未來幾個月兩岸關係進展，宣揚台灣外交成果為兩岸和平 : 紅利的理念。 : 在企業接觸方面，美國商會高層特別安排財星500大企業成員與馬英九餐敘，包括在台已 : 有投資的康寧等，以及其他尚未在台投入的企業。餐敘中馬英九將再次為台灣加入TPP遊 : 說，並且當場回應美方針對台灣經商環境及競爭力等疑問。 : 而在參訪行程安排上，馬英九將走訪911遺址紀念館，但不會發表公開談話。其後將轉往 : 母校紐約大學，但其恩師孔傑榮不在紐約，由紐大校長John Sexton陪同參觀，同樣不會 : 公開談話。 這是必然的 馬英九既然去美國一趟 不論名義為何 去美國聊的一定只有三件事 一 美國協防台灣海峽的條件 要台灣買哪些新軍購(說是保護費也行) 二 美國對台灣的進出口關稅 還有台灣進口項目的開放(如玉米及大豆還有牛肉豬肉) 三 台灣如果政權沒發生變化 那要如何與美國互動 如果發生變動 DPP上台 那美國又要如何與KMT互動 談的就這三樣 會面的美國官員都很敏感 因此當然不方變讓記者跟拍 去海地只是順便 關鍵還是去美國這一趟可以得到甚麼樣的軍事保護 還有經濟互動 整體來說 馬英九是個盡責的總統 不論別人是怎樣罵他 保護台灣的事情他沒有少做 -- 獨之鍵盤趙普 (^ ^) 喵喵野史 http://tw.myblog.yahoo.com/kk27632763 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.97.73.114
→
08/12 17:43, , 1F
所以真得感謝民進黨提醒馬英九要把軍事
08/12 17:43, 1F
→
08/12 17:43, , 2F
支出比例增加到佔gdp3%？
08/12 17:43, 2F
推
08/12 17:45, , 3F
如果不想被支那統治，付保護費是必需的
08/12 17:45, 3F
很不幸的事情就是 台灣地小人也少 但卻在西太平洋要衝 台灣如果被中國攻下 那南韓跟日本的南方海運就會被中國控制 到時日本跟南韓必然會跟中國低頭 也就因為台灣位置險要 美國也不能放台灣去死 怎樣拿捏其中的眉角 就決定保護費要繳多少 如果不繳保護費 那台灣就得全國動員增兵 還有加稅 才能湊出一隻勉強可以抵抗中國的軍隊 那太傷本了 不划算 因此就實質利益來說 花錢買(美國和平) 是划算且必要的 這是一種準商業行為 沒有是非對錯之分 ※ 編輯: sevenhahaha 來自: 120.97.73.114 (08/12 17:52)
→
08/12 17:54, , 4F
不覺得沒有是非對錯 臺灣早晚都要獨自
08/12 17:54, 4F
→
08/12 17:55, , 5F
面對中國面對共產黨
08/12 17:55, 5F
這點難說 美國只要不想失去霸權 就不能讓中共得到台灣 不然如果日本跟南韓因此倒向中國 那這三國加起來的經濟力就超過美國了 到時美國霸權就結束了 就因為此 上繳美國的保護費其實是可以殺價的~~~~ ※ 編輯: sevenhahaha 來自: 120.97.73.114 (08/12 17:57)
推
08/12 17:56, , 6F
如果美國都退了，那就要統一啦
08/12 17:56, 6F
→
08/12 17:57, , 7F
不過二十年內不可能的
08/12 17:57, 7F
→
08/12 17:58, , 8F
放棄台灣會引發骨牌效應
08/12 17:58, 8F
→
08/12 17:59, , 9F
樓上代表美國了？
08/12 17:59, 9F
→
08/12 17:59, , 10F
很多大陸人眼裡只有中美兩國
08/12 17:59, 10F
→
08/12 18:00, , 11F
是會引起骨牌效應 因此台灣可以殺價
08/12 18:00, 11F
→
08/12 18:00, , 12F
有些連美國利益在都不清楚了
08/12 18:00, 12F
→
08/12 18:00, , 13F
想不想跟能不能是兩回事
08/12 18:00, 13F
→
08/12 18:01, , 14F
更不理解日韓台菲跟美國結盟的原因在哪
08/12 18:01, 14F
→
08/12 18:02, , 15F
共產黨嘴上說一套，背後做一套行之有年
08/12 18:02, 15F
→
08/12 18:02, , 16F
朝貢
08/12 18:02, 16F
→
08/12 18:02, , 17F
大陸人別把他們的話太當真了
08/12 18:02, 17F
→
08/12 18:03, , 18F
因為用錢買和平很值得啊
08/12 18:03, 18F
→
08/12 18:04, , 19F
用錢買和平是蠻值得的
08/12 18:04, 19F
→
08/12 18:06, , 20F
但買了武器只表示 台灣向美國表示 台灣
08/12 18:06, 20F
→
08/12 18:07, , 21F
有與大陸對抗的決心
08/12 18:07, 21F
→
08/12 18:07, , 22F
卻不表示 美國有對台灣進行保護的義務xd
08/12 18:07, 22F
→
08/12 18:08, , 23F
只要讓大陸知道台美關係良好就足夠了
08/12 18:08, 23F
→
08/12 18:08, , 24F
其實真的打起來的可能性很小吧
08/12 18:08, 24F
→
08/12 18:09, , 25F
但是只有均勢才有和平，歷史已經證明了
08/12 18:09, 25F
→
08/12 18:09, , 26F
本來就不會打起來阿
08/12 18:09, 26F
→
08/12 18:09, , 27F
大陸目前沒有武力犯台的想法
08/12 18:09, 27F
→
08/12 18:10, , 28F
不代表台美關係破裂後，不會有這種想法
08/12 18:10, 28F
→
08/12 18:10, , 29F
唉 花一堆錢 卻只是要讓人知道關係很好
08/12 18:10, 29F
→
08/12 18:11, , 30F
怎麼會有這麼犯*的族群 XD
08/12 18:11, 30F
→
08/12 18:11, , 31F
我更相信是現實環境抑制了這種動機
08/12 18:11, 31F
→
08/12 18:12, , 32F
okok~我相信之術嘛
08/12 18:12, 32F
→
08/12 18:12, , 33F
卑躬屈膝只要有一天別人心念一轉
08/12 18:12, 33F
→
08/12 18:13, , 34F
那就只有等死了
08/12 18:13, 34F
→
08/12 18:13, , 35F
中共放棄武力統一就是考慮現實後的決定
08/12 18:13, 35F
→
08/12 18:14, , 36F
如果條件改變了，想法當然也會改變
08/12 18:14, 36F
搔搔頭 美國想要維持霸權的心態是不太會改變的 (這幾十年來都如此) 因此目前這是划算的交易 再者 如果不靠美國 台灣就算不斷提高軍事預算 一樣編不出中國那種等級的軍事預算 因此 不該單靠台灣去防禦中國的侵略 這是國際現實 ※ 編輯: sevenhahaha 來自: 120.97.73.114 (08/12 18:17)
→
08/12 18:14, , 37F
所謂的血濃於水在那時都只是嘴砲罷了
08/12 18:14, 37F
→
08/12 18:15, , 38F
那是先決定好目標，再去灌輸的思想而已
08/12 18:15, 38F
→
08/12 18:17, , 39F
是的
08/12 18:17, 39F
→
08/12 18:17, , 40F
把嘴砲當真 會把台灣害死
08/12 18:17, 40F
→
08/12 18:18, , 41F
台灣快死了 不過我不會陪葬的 科科
08/12 18:18, 41F
→
08/12 18:19, , 42F
雖生為台灣人 但跟著一群媚美份子而死
08/12 18:19, 42F
→
08/12 18:19, , 43F
事實上中國領導人若是優秀的政治家
08/12 18:19, 43F
→
08/12 18:19, , 44F
實在不划算，也太理盲濫情了……
08/12 18:19, 44F
→
08/12 18:19, , 45F
你可以移民去美國 那邊確實比較安全
08/12 18:19, 45F
→
08/12 18:20, , 46F
在台美灣關係破裂時，馬上就會逼迫統一
08/12 18:20, 46F
→
08/12 18:20, , 47F
我如果手上有錢 也會想移民
08/12 18:20, 47F
→
08/12 18:20, , 48F
台灣還是不錯的啦
08/12 18:20, 48F
→
08/12 18:21, , 49F
雖然已經鬼島化 但應該還能撐一下 哈
08/12 18:21, 49F
→
08/12 18:21, , 50F
對阿 只是想賣台灣的人很多而已
08/12 18:21, 50F
→
08/12 18:21, , 51F
怎樣才算賣台呢？XD
08/12 18:21, 51F
→
08/12 18:22, , 52F
把台灣民生搞成這樣的政府 算不算賣台？
08/12 18:22, 52F
→
08/12 18:26, , 53F
XDDDDD 你也不能說是說錯啦
08/12 18:26, 53F
推
08/12 20:46, , 54F
這篇還不錯
08/12 20:46, 54F
‣ 更多 sevenhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1I2Atj8n (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sevenhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1I2Atj8n (CrossStrait)