Re: 李開復說臺灣人民很幸福,真的嗎?

看板CrossStrait作者 (愛和平)時間10年前 (2013/08/06 18:29), 編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《shangchuenyu (上春玉)》之銘言: : @李開復:最近有人說:“中國如果變革,會不會比蘇聯更慘”,但是為何不想:“中國 : 大陸如果改革,會不會和臺灣一樣幸福?” : 你們真的幸福嗎?咱們說點實的,大陸的別反串啊~~~~~~~ 受過去黨的教育影響,對大眾來說“變革”“革命”這類詞仿佛都是積極正面的, 其實在外語中就是個中性詞,“變革”的結果可能更好也可能更壞,一切都要為何 而變,如何而變。 公知所指的變革,即政治體制改革,效仿美國的民主聯邦制度。而對於權力階層來 說,他們是不會輕易鬆手的。政治體制改革,要麼自上而下,要麼自下而上,沒有 別的途徑。自上而下,要看執政精英是否開明,逐步放鬆手中的權力;自下而上, 沒說的,就是暴力形式。前者很難,就像員工不提,老闆也不會考慮給你加工資一 樣,所以像華盛頓那樣的偉人世間少有;後者更難,而且即便成功了,對中國來說 也是一個巨大的災難。現在絕大多數中國百姓日子過得應該還可以,當然漂泊在京 滬廣等大城市的人日子相對來說比較緊——還不是想要更進一步嘛。人只要想更進 一步,就不可能活得輕鬆——我想也沒多少人會吃飽了撐得沒事兒幹。至於不公, 中國大了去了,就那些抗議的,目前還形成不了力量,政府給點甜頭他們就退了。 所以我奉勸公知,真想忽悠人,真想幹成事兒,就拿出誠意來。90多年前就已經有 了一個成功案例了,人家可是有明確的政治綱領,明確的行動策略,明確的可團結 可利用的力量,明確的可分化的對象,明確的堅決打擊的首要敵人,你們天天在微 博上造謠,讓一些吃飽了撐得的人陪你們扯淡,這是想幹事兒的樣子嗎?咱沒可興 趣同流合污然後當炮灰,平凡百姓就掙自己該掙的錢過過平淡日子,你有本事折騰 你折騰去,咱不想摻和。 臺灣經濟很發達,但我敢打百分之百的包票,等大陸經濟達到臺灣的水平,大陸人 仍然不會幸福。不用說別的,2012年奧運會金牌榜也就次於美國吧,你看大陸網友 特知足特幸福嗎?還不是耿耿於懷。世界杯出不了線,罵足球運動員;籃球對世界 強隊罕有勝績,罵。凡此種種,不勝枚舉。這個文化圈子的小孩從小受的教育就是 要考第一,爭第一,看人家的孩子怎麼怎麼,所以對中國人來說,沒有真正的幸福 可言。電視上那些平淡安穩粗茶淡飯的人生,喝彩者寥寥,倒是出風頭、發大財的 人可以聚集到最大的焦點。弱者希望變強,強者希望統治,在沒有終點的競爭之路 上,可能幸福就是疲累過後墜入夢鄉,放下一切的那一瞬吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.167.138.61

08/06 19:25, , 1F
扶不上牆的公知和鬥士太多了...
08/06 19:25, 1F

08/06 19:28, , 2F
公知的政治嗅覺還是不夠敏銳﹐光盯著老三樣
08/06 19:28, 2F

08/06 19:29, , 3F
說事情。卻不知道找最貼近民眾生活的全民性
08/06 19:29, 3F

08/06 19:30, , 4F
內容。比如最近的籃球亞錦賽﹐兩岸的差別。
08/06 19:30, 4F

08/06 20:01, , 5F
公知根本不知道自己在追求什麼
08/06 20:01, 5F

08/06 20:01, , 6F
跟之前的民進黨一樣為反而反
08/06 20:01, 6F

08/06 20:02, , 7F
真要改革要集中打擊,提出具體行動方案
08/06 20:02, 7F

08/06 20:02, , 8F
例如落實法治之類的
08/06 20:02, 8F

08/06 20:03, , 9F
想要拿到選票後,瞬間變先進國家不可能
08/06 20:03, 9F
文章代碼(AID): #1I0D0MbI (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I0D0MbI (CrossStrait)