[討論] 傳聲筒就隻會說沒人權和金盾啦~腦袋空空

看板CrossStrait作者 (容忍比自由更重要)時間11年前 (2013/07/15 07:56), 編輯推噓9(10154)
留言65則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
每次遇到這種腦袋空空一看就是被洗腦到人家說什麼信什麼。 隻要輪子一罵大陸沒人權就高潮的家伙我的就很有吐槽的欲望。 連發長文有沒有~~ 台灣士兵遭過度操練後暴斃 軍方承諾徹查 http://news.ifeng.com/mil/video/detail_2013_07/14/27490529_0.shtml 台灣千余警員強拆釘子戶被指濫用權力 http://news.163.com/12/0331/19/7TUS1RF400014JB5.html 阿你們是本地人﹐能找到比我還多﹐我就不再舉例。 你們會說台灣沒人權嗎﹖ 回答A﹕ 不會 回答B﹕ 沒人權 如果你回答A 不會啊 我覺得台灣有人權 那我的回答就是 不會啊 我覺得大陸有人權﹐大陸當然是有那種很惡心的事情發生。 我從來不否認了﹐不過你們要是能認為台灣有人權﹐我為什麼不行﹖ 2300萬裡都有這種事情發生了﹐13億裡算比例 大陸明顯比較佔優好嗎﹖ 如果你回答B 沒人權 那我的回答就是 阿既然都民主了還沒人權﹐兩黨輪換都沒人權﹐是在吵中共什麼啦﹖ 我每次都吐槽輪子大紀元﹐其實不隻是吐槽它一家~ 是吐槽所有拿洋人“讚助”說話和放屁一樣的媒體啦。 我覺得我已經說的很明白了﹐你們的根深蒂固的印象都是這種媒體不遺余力的造謠﹐ 在你們腦海裡形成的觀點。 阿然後還回文拿來當論據啦﹖ 什麼【沒人權是全世界人民都知道的事實。】 gan﹐都說了是那種媒體拿著錢天天宣傳出來給你聽的﹐是語文不好還是怎樣﹖ 讓這種腦袋空空的人說點實在的﹐說了半天就是金盾人權啦。顛來倒去。 我還沒怎麼聽過金盾﹐去百度了一下。 金盾工程﹐簡稱金盾 一、“金盾”工程建設背景 1998年公安部為適應我國在現代經濟和社會條件下實現動態管理和打擊犯罪的需要﹐ 實現“科技強警”﹐增強公安系統統一指揮、快速反應、協調作戰、打擊犯罪的能力 ﹐提高公安工作效率和偵察破案水平﹐提出建設“金盾工程”。 “金盾” 工程 實質上就是公安通信網絡與計算機信息系統建設工程。 它是利用現代化信息通信技 術﹐增強公安機關快速反應、協同作戰的能力﹔提高公安機關的工作效率和偵察破案 水平﹐適應新形式下社會治安的動態管理。目的是實現以全國犯罪信息中心(CCIC) 為核心﹐以各項公安業務應用為基礎的信息共享和綜合利用﹐為各項公安工作提供強 有力的信息支持。 二、“金盾” 工程建設內容 “金盾” 工程主要包括﹕公安基礎通信設施和網絡平台建設﹔公安計算機應用系統 建設﹔公安工作信息化標準和規范體系建設﹔公安網絡和信息安全保障系統建設﹔公 安工作信息化運行管理體系建設﹔全國公共信息網絡安全監控中心建設等。 阿幹﹐是有什麼不對啦﹖警方的統一指揮系統全世界哪個國家是沒做的啦﹖ 哦哦哦哦 ﹐ 是要說它和棱鏡一樣嗎﹖ 阿你是哪裡來的消息啦﹖我還特意找 【金盾 言論自由 監控】當關鍵字搜半天 結果又是法輪功的消息。呵呵呵呵呵呵。 本來要繼續吐槽這種把輪子功放屁當真理的行為﹐想想算了。 就當輪子功說的是真的。 阿棱鏡一定是又被你吃掉了。反正民主國家監控就是對的﹐ 大陸建一套系統整合公安基礎信息和網絡平台就是錯的。 公民投票啦~ 我舉雙手讚成警察在街頭查身份信息啦。 為了抓犯人﹐這點小問題我還是能接受的。 林被一不偷﹐二不搶。被看下身份証﹐就被侵犯人權。不講這些虛的你能肚子疼﹖ 等到罪犯拿著刀指著你的時候﹐你和他說人權啊﹖ 比比看美國和中國刑事案件的數量啊~治安有差好嗎﹖ 一天到晚裝逼﹐弄得自己像聖母一樣。要不要說句人話啦﹖ 人權 民權﹐要講我比你還能講﹐拜托能不能不要再扯這些有的沒的﹖ 要就講具體的問題啦。 法律要怎麼制定才更好﹐權力要如何監督才有效﹐食品安全該怎麼監督。 計劃生育還有沒有必要﹐民意有沒有更好的疏導方式﹐官員的問責該怎麼做。 擺一張裝逼臉扯人權。這種優越感是你買樂透中的哦﹖ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.109.46.82

07/15 08:17, , 1F
美國的棱鏡工程不會像金盾一樣封鎖人民XD
07/15 08:17, 1F

07/15 08:17, , 2F
為何金盾要封鎖臉書啊?臉書那裏違法了嗎?
07/15 08:17, 2F

07/15 08:18, , 3F
六四不能討論了嗎?為何要封鎖六四?
07/15 08:18, 3F

07/15 08:19, , 4F
這就是你不敢面對的問題啦
07/15 08:19, 4F

07/15 08:23, , 5F
朕給的,你才能要,朕不給,你不能搶。
07/15 08:23, 5F

07/15 08:23, , 6F
這就是大陸的現狀,連憲法都可以無視
07/15 08:23, 6F

07/15 08:23, , 7F
談什麼人權呢
07/15 08:23, 7F

07/15 08:24, , 8F
政府濫權每個國家都有,問題是如何處理
07/15 08:24, 8F

07/15 08:25, , 9F
人民是否有申訴管道,媒體可不可以報導
07/15 08:25, 9F

07/15 08:26, , 10F
大陸媒體目前的自由,只是共產黨劃條線
07/15 08:26, 10F

07/15 08:26, , 11F
施捨給他們的,想要收回隨時可以收回
07/15 08:26, 11F

07/15 08:27, , 12F
因為沒有制衡的力量
07/15 08:27, 12F

07/15 08:27, , 13F
哈哈 理論派
07/15 08:27, 13F

07/15 08:29, , 14F
一個沒有制衡的政府 可以為國家長遠利益
07/15 08:29, 14F

07/15 08:29, , 15F
施政
07/15 08:29, 15F

07/15 08:29, , 16F
一個自以為有制衡的國家 怎麼選都是廢渣
07/15 08:29, 16F

07/15 08:30, , 17F
是啊,中國五千年歷史毀了不知道多少王朝XD
07/15 08:30, 17F

07/15 08:30, , 18F
我懶得講中共體制怎麼平衡運作
07/15 08:30, 18F

07/15 08:31, , 19F
國家長遠的利益,怎麼那些皇朝都掛點了啊XD
07/15 08:31, 19F

07/15 08:31, , 20F
中共的體制可以大於憲法嗎?XD
07/15 08:31, 20F

07/15 08:31, , 21F
還是中共的位階比憲法還重要呢?
07/15 08:31, 21F

07/15 08:31, , 22F
但是民主的制度假像有多少無法制衡的東西
07/15 08:31, 22F

07/15 08:32, , 23F
根本吐嘈不完
07/15 08:32, 23F

07/15 08:32, , 24F
無法無天,送你四個字XD
07/15 08:32, 24F

07/15 08:33, , 25F
本來就沒有完美的法律了,但這不代表有借口
07/15 08:33, 25F

07/15 08:33, , 26F
可以不尊守法律,法律是國家最重要的東西
07/15 08:33, 26F

07/15 08:33, , 27F
沒有制衡是你們講的… 你說了算
07/15 08:33, 27F

07/15 08:34, , 28F
中共違法是事實,中華人民共和國憲法有寫XD
07/15 08:34, 28F

07/15 08:34, , 29F
去看看中華人民共和國憲法第35條寫啥吧XD
07/15 08:34, 29F

07/15 08:35, , 30F
還是中華人民共和國憲法是垃圾呢?XD
07/15 08:35, 30F

07/15 08:38, , 31F
講那些理論有屁用?中共就是執政得比較好
07/15 08:38, 31F

07/15 08:38, , 32F
民主台灣怎麼輪替 背後還不是都財團
07/15 08:38, 32F

07/15 08:41, , 33F
不要說台灣啦 連美國也是政治世家在把持
07/15 08:41, 33F

07/15 08:45, , 34F
美國那套叫釣魚執法啦。怕人不上鉤還要封鎖
07/15 08:45, 34F

07/15 08:46, , 35F
嗎?開幾個如何做自殺炸彈的網站,等人來瀏
07/15 08:46, 35F

07/15 08:47, , 36F
覽,就和用蜜罐當誘餌抓蜜蜂一樣。
07/15 08:47, 36F

07/15 08:48, , 37F
這就是中國不如美國的地方了,堵不如疏。
07/15 08:48, 37F

07/15 08:54, , 38F
你有志向當恐怖分子?行,美國政府馬上會培
07/15 08:54, 38F

07/15 08:54, , 39F
訓你,等你興高采烈拿著炸彈上街再抓你。
07/15 08:54, 39F

07/15 08:57, , 40F
如果說大陸是防蠅網罩的話,美國的叫粘蠅紙
07/15 08:57, 40F

07/15 10:10, , 41F
推防蠅罩和粘蠅紙
07/15 10:10, 41F

07/15 11:23, , 42F
原PO很喜歡拿台灣或美國或其他外國來比
07/15 11:23, 42F

07/15 11:24, , 43F
請問原PO有沒有真的在美國住過一段時間?
07/15 11:24, 43F

07/15 11:25, , 44F
你在批判美國人權之前,有切實體會過嗎?
07/15 11:25, 44F

07/15 11:26, , 45F
其實,我很可以理解原PO的想法,真的
07/15 11:26, 45F

07/15 11:27, , 46F
台灣在1990年之前的威權統治時期就是這樣
07/15 11:27, 46F

07/15 11:27, , 47F
當時,大部分人也覺得自己很自由啊
07/15 11:27, 47F

07/15 11:28, , 48F
與其要啥民主,不如安定,可以賺錢就好
07/15 11:28, 48F

07/15 11:29, , 49F
想法和思維,其實跟你沒有什麼不同
07/15 11:29, 49F

07/15 11:30, , 50F
有些事情,真的你是要跳出來看才會清楚
07/15 11:30, 50F

07/15 11:32, , 51F
我父母都是留學國外名校,拿到博士學位
07/15 11:32, 51F

07/15 11:33, , 52F
在國外,你就會用更多元的角度來看問題
07/15 11:33, 52F

07/15 11:34, , 53F
Wulv的想法是有其道理的,也是有根據的
07/15 11:34, 53F

07/15 11:35, , 54F
但事情未必就只有一個角度,一種看法
07/15 11:35, 54F

07/15 11:37, , 55F
我誠懇的建議你,有機會到國外去看一看
07/15 11:37, 55F

07/15 11:38, , 56F
耳聞不如目見,增加閱歷對你一定有幫助
07/15 11:38, 56F

07/15 12:21, , 57F
To 一樓 臉書和google確實有幫美國政府辦事
07/15 12:21, 57F

07/15 12:23, , 58F
何況人家要用自己的網站本來就是它家的事
07/15 12:23, 58F

07/15 14:42, , 59F
你當然沒聽過金盾 因為你還不知道什麼
07/15 14:42, 59F

07/15 14:42, , 60F
叫做資訊自由
07/15 14:42, 60F

07/15 14:46, , 61F
你習慣它 你不知道它 都沒人怪你
07/15 14:46, 61F

07/15 14:47, , 62F
但你知道後卻打從心裡合理化它
07/15 14:47, 62F

07/15 14:47, , 63F
那就是你的問題
07/15 14:47, 63F

07/15 15:14, , 64F
仔細想想言詞過激 補回來
07/15 15:14, 64F

07/15 18:33, , 65F
PRC憲法三十六條更牛逼
07/15 18:33, 65F
文章代碼(AID): #1HuphBlA (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HuphBlA (CrossStrait)