Re: [閒聊] 大陸人認為怎樣算統一?

看板CrossStrait作者 (容忍比自由更重要)時間12年前 (2013/07/12 08:01), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 4人參與, 最新討論串28/36 (看更多)
※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言: : ※ 引述《tft897 (......)》之銘言: : : 台灣要"心甘情願"接受統一,只有一個可能,就是共黨倒了、中國民主了 : : 看看共產黨怎樣對付香港、看看共產黨怎樣對付自己國民 : : 軍隊是唯一台灣可以對抗共黨,也是唯一個以保障台灣人民、媒體自由的武器 : : 統一,中國不可能讓台灣保有軍隊 : : 也不可能放任台灣新聞自由或任何跟威脅到PRC政權的反抗勢力 : : 基本上,台灣"獨立" 並不見得威脅到PRC政權,但媒體自由會。 : 唉,這種「中國民主了,台灣人就會認同」的類似言論不知道啥時開始在台灣發酵。 : 兩岸間的隔閡根本超越國與國的關係了,會「心甘情願的接受統一」按目前情形是不可能 : 會出現的…… : 中國民主了又如何? : 中國民主了台灣人就會心甘情願統一?不管你信不信,反正我是信了。 對呀﹐超同意你的。 現在民主被宣傳成萬金油。 本來是追求國家強大的手段之一。 大家追求的應該是國家強大這個核心目標。 結果被人宣傳成“民主”是追求的目標。 一群頭腦空空的還樂此不疲。 其實大陸也是一樣﹐我發現很多人在網上說話都不動腦子。 單純從功利的角度來說﹐大陸要民主﹐前提一定是社會穩定﹐生產力極大發展。 表現上來看一定是﹕中產階級強大﹐公民素質高﹐經濟結構穩定﹐軍隊強大。 隻有滿足這些東西﹐某些人想象的“民主”才有可能。就是投票民主啦。嘁.... (歹勢﹐我對於選票民主這種騙鬼的爛招非常鄙視﹐政治變成選秀,是有先進到哪裡? 大陸超女快男都辦的比某些地區的選舉好啦~還又唱又跳的﹐還網絡短信投票勒。) 讓我們來想想﹐真到了大陸民主的時候﹐台灣還想要條件﹖要不要去醒醒酒﹖ 到時候就按“民主”的規則公投了啦。 台灣還想要個特權﹖ 特區﹖軍權﹖ 13億人不同意啦。 中國人“不患寡而患不均” 憑什麼給你台灣特權啦﹖其他地區在敲碗誒~~要不要聽﹖ 好啦~既然是民主國家﹐投票決定好啦~ 怎麼樣﹖ 某些人有沒有覺得爽大了﹖ 13億 VS 2300萬 分5億票給你們都不夠。 不趁著現在有好處﹐非要等到 武統 或者 大陸民主後再統。 會不會算賬﹖ PS.不要說那些有的沒的.美國會不會幫台灣? 日本會不會幫台灣? 這種事情還要我說? 明明是把台灣當槍使,來戳大陸。沒有利用價值了﹐誰還會要你﹖ 然後一些人還一直說﹐統一了台灣人會被當炮灰。 呵(gan)﹗現在整個台灣都是美國的炮灰﹐怎麼沒見你吭聲啦﹖ 台灣不要軍隊﹐大陸更爽好嗎﹖ 你們獨派要不要先喬好再來談啦﹖ 目測這篇會被噓到X1000000。 ( ̄y▽ ̄)╭~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.171.165.101

07/12 08:07, , 1F
臺灣問題一天不解決 中美就一天沒有互信
07/12 08:07, 1F

07/12 08:07, , 2F
其實中國跟歐美也是有歷史問題的
07/12 08:07, 2F

07/12 08:08, , 3F
不過中國不談 歷史問題主要還是針對日本
07/12 08:08, 3F

07/12 08:08, , 4F
中美之間的矛盾臺灣應該有可利用的空間
07/12 08:08, 4F

07/12 09:36, , 5F
歷史問題是日 俄主要 其他都沒啥
07/12 09:36, 5F

07/12 09:56, , 6F
俄國是歷史以來姦中國最慘的國家
07/12 09:56, 6F

07/12 09:57, , 7F
所以談歷史問題有點像是洗腦
07/12 09:57, 7F

07/12 09:57, , 8F
聯合次要敵人 打擊主要敵人 才是真理
07/12 09:57, 8F

07/12 09:58, , 9F
至於歷史淵源啥的只是狗屁 當政者想要針
07/12 09:58, 9F

07/12 09:58, , 10F
對什麼國家 只是視情況所需
07/12 09:58, 10F

07/12 09:58, , 11F
不然對日本這麼不滿怎麼在二戰後都不討
07/12 09:58, 11F

07/12 09:59, , 12F
到了二十一世紀各個又開始義憤填膺
07/12 09:59, 12F

07/12 10:11, , 13F
表面上歷史問題﹐其實是現實問題
07/12 10:11, 13F

07/12 10:13, , 14F
不過假使現實問題太難分析,用洗腦我倒
07/12 10:13, 14F

07/12 10:14, , 15F
是不反對。畢竟這也太勉強一般百姓。
07/12 10:14, 15F

07/12 10:14, , 16F
畢竟要認徵的是未來走向而不是過往歷史
07/12 10:14, 16F

07/12 10:15, , 17F
認真
07/12 10:15, 17F
文章代碼(AID): #1HtqT5Er (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1HtqT5Er (CrossStrait)