Re: [討論] 大陸人常講的歷史論述整理

看板CrossStrait作者inebriety (酩酊)時間12年前 (2013/07/04 20:01)推噓2(14推 12噓 149→)

留言175則, 5人參與討論串33/34 (看更多)

※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言： : 請說明清楚你的邏輯何在,你所說的楊先生又是誰? : 東一句按照,西一句邏輯方法,結果完全不合邏輯,連自己說過的東西現在都撇光, : 還賴給不知名的楊先生。 : 「不要試圖給別人扣帽子﹐不要轉移焦點」,這2句話,也起碼應該適用在你身上吧? : 可是你不是這麼做的。 : 1.自己亂扯,賴給不知名的楊先生,是為扣帽子。2.話題扯到美國,是為轉移焦點。 : 你的這兩個要求,剛好都違反了,有種你就說這2句只規範別人,不適用於你bando。 : 請再看一次來源於《新中國六十年人口統計匯編》的這張圖表:http://ppt.cc/ZL4I : 能翻牆的大陸朋友,麻煩也把這張圖表轉給他看。 : 試說明,中國大陸人口是如何在沒有大饑荒的情況下做到負增長的? : 請不要再說「因為農村人口轉到城市去」這種鬼扯。 : 因為a杯水,倒進b桶裡,a杯減少,但是b桶會增加,所以總量不會改變。 : 所以,農村人口轉到城市裡,人口總量也不會減少。 : 這是幼稚園常識,你拿這種東西是想自我催眠還是自我欺騙? 追究大躍進死的多少人，是一件好事。以我個人立場，大躍進的政策死了不少人是悲劇。謹此，不再拿來無線上網，沒有任何政治意圖。但你這種人就是想輸出一種價值觀「中共過去統治下一堆惡政，他們治理中國人是可惡的，你們應當否定他。」一個人都不能用功/過單純論述，何況還是一個黨呢…… 毛澤東時期的確幹了一票傷民的事情，但新中國的成立富強也是事實。功不在誰，就是萬惡的共產黨；過，自然是萬惡共產黨啦。沒有一個政權崛起沒黑頁，我一直想強調這點。一個人會一直強調一張白紙竟然有黑點，我只想說他大概沒出過社會。當然啦，你這種論述不是不行，因為任何想推翻舊政權的新政權都是要盡量找對手的黑頁來支撐自己的政權崛起的合理性，這也無不妥。但是不妥的是，現在新中國在中共的治理下，已經有別於以往那種讓人覺得孱弱的舊中國印象。而在這種時刻要說服人民起來造反，難度是顯而易見的。其實我也不怎麼討厭國民黨，不過每每看到一些眼高手低的國民黨粉絲來罵現在的共產黨就熊熊想進來戰。沒為什麼，KMT/CCP 統治中國時，以一個客觀的角度來看，怎麼看都是CCP大勝。軍力、外交、經濟、人民平均壽命、識字率、軟實力…等等。孰優孰劣，小學生都知道。假使ROC就在1949死去不要在之後當個植物人，ROC或許還能讓人崇拜一下他們想推行民主的精神，雖然現實很無能。但是要死不死的在一個島上又想指導ccp該如何在大陸上治理，這點就令人匪夷所思。這麼會下指導棋 1911~1949 怎麼不拿點本事，如此起碼敗來台灣之後能有點政績說嘴？軍閥割據列強侵略，為何沒本事對抗？還要有要命的叛賊共產黨，一個國家沒有到一定的混亂程度怎麼可能會有人想造反？人民假使能安家樂業，誰要冒著失去生命的風險去搞革命。你想要補共產黨刀，我個人覺得這時候罵的效益可能沒這麼好。哪天中共統治的中國開始經濟也不行了，人民自然會反彈。像你這樣子一股腦的唱衰沒意義，因為不會因為你唱即衰。 -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.157.192

推

s9523752

07/04 20:16, , 1^F

07/04 20:16, 1^F

推