Re: [討論] 大陸人常講的歷史論述整理
第二條,
那請問張學良同志為何要兵諫呢?
他是瘋子腦子進水了?
目前沒有任何證據支持他是瘋子.
對吧? 那他為何要兵諫抗日?
呵呵.
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 我在網路上經常和大陸民眾做歷史論述的辯論，雖然遇過的大陸人很多，但是他們的
: 論述都完全一樣，就是共產黨教的那套，其實是千瘡百孔，但是他們都會信。
: 1.大陸民眾說「老蔣屠殺共產黨員，所以共產黨要反國民黨，共產黨是受害的一方。」
: 這時我就會回應:
: 1927年3月毛澤東在《戰士》周刊第三十期發表《湖南農民運動考查報告》，對共產黨
: 在是怎樣進行「農民運動」有很多描寫。
: 其中他這樣寫『反對農會的土豪劣紳的家裡，一群人湧進去，殺豬出谷。土豪劣紳的小
: 姐少奶奶的牙床上，也可以踏上去滾一滾。動不動捉人戴高帽子遊鄉，“劣紳！今天認
: 得我們！”』
: 他在文中大加的讚揚這類的行為，甚至認為反對這種行為的言論，都是破壞革命。這可
: 說是共產黨的犯罪自白。
: 看到國內有這種暴徒橫行肆虐，國民黨當然要加以制裁，所以才有1927年4月的清共。
: 我會請問大陸民眾，有哪個正常國家可以容許這種事發生，就算今日的中國大陸，可
: 以跑進有錢人家，企業董事長的家裡，把那些大老闆抓出來戴高帽遊街嗎? 可以闖進
: 海爾、聯想、中國移動的總經理家中，滾一滾他們家床嗎? 如果哪一位大陸人這樣幹，
: 中共是會讚揚還是把你抓起來? 一定抓的!
: 2.大陸人說「國民黨不抗日，只打共產黨。甚至918事件發生時，蔣介石下令不抵抗命令，
: 丟失掉東北。直到西安事變張學良兵諫後，蔣介石才抗日。」
: 這時我就會回應:
: 根據張學良回憶錄，「是我們東北軍自己選擇不抵抗的。」
: 張學良在戰後曾解釋：「當時我沒想到日軍會那麼蠻幹，我以為他們絕不會這樣做。我覺
: 得日本是要以這種軍事行動來挑撥我們，因此我下令不要抵抗。我希望和平解決這個事件
: ……後來國民對我的不抵抗有所責難，對這我不能接受。但如果責備我未能看穿日本的陰
: 謀，我承認我有責任。」「從前許多學者研究認為是國民政府指示不抵抗，但其實國民政
: 府的指示是『相應處理』，『相應處理』意思是看情況自己去辦，等於中央不負責的。因
: 此不能將九一八事變沒抵抗的責任推給國民政府。我因為不希望擴大事件，所以採取不抵
: 抗政策。
: 所以「不抵抗命令」是張學良自己下令的，與蔣中正沒有任何關係。
: 再說抗日。
: 1931年918事變。
: 1932年1月，日本增兵上海，與上海的地方部隊起軍事衝突，蔣中正就調派南京的87師
: 與88師組成第五軍馳援上海，這樣還說蔣中正不抗日?
: 1933年1月，日本進占熱河，東北軍(又是他們)守將湯玉麟倉皇逃跑，日本攻擊長城沿
: 線。國民政府先命令東北軍守將張學良、宋哲元與西北軍張自忠全力抗敵，又派出關麟
: 征率中央精銳第17軍到古北口抗敵。投入這場戰役的中央軍將領有關麟征、徐庭瑤、何
: 應欽、黃傑、戴安瀾、杜聿明，日後也成為將領的劉玉章也參與此役。
: 這仗打了4個月，還要說蔣介石不抗日?
: 1936年11月，綏遠戰役爆發，國軍與偽軍(蒙與漢)德王的部隊與少數的日軍交戰，奪回
: 百靈廟、錫拉木楞廟等戰略要地多處，獲得戰爭勝利。
: 上述的對日作戰都是發生在西安政變前，還要說蔣介石是因張學良的兵諫才抗日?
: 3.大陸人說「蔣介石不顧人民生死，製造花園口決堤事件。」
: 這時我就會回應:
: 日本工業化的比我們還要先進，他們的陸軍有坦克、有卡車、有火砲、有飛機，當時的
: 國軍根本沒有可抗衡的武器。平漢路沿線無險可守，只要十天半個月，日軍機械化部隊
: 就能殺到武漢。當時從上海與南京徹退的物資都還在武漢，如果不用決堤放水的戰略，
: 要怎麼阻擋他們沿著平漢路南下武漢?
: 況且據當時左翼記者曹聚仁，當時就在事發現場，「水淹腳背」就是他對這次洪水的直
: 接描述，發現所謂的「89萬人是罹難」整個黃泛區在決口之後九年的所有戰爭死亡人
: 數。
: 4.大陸人常說「蔣介石搞出皖南事變。電令新四軍移到黃河北岸是要新四軍送死。」
: 這時我就會回應:
: 如果每支軍隊接到抗敵迎戰命令都用「不想送死」的理由來抗令，那就不會有軍隊抗戰
: ，就會把全部的領土拱手送給日本。前面講上海128事件，委員長派87師與88師去上海，
: 他們沒有抗令。 長城抗戰時，委員長令第17軍到長城沿線抗敵，他們沒有抗令。
: 為什麼就只有共產黨抗令還那麼振振有詞?
: 5.大陸人常說「蔣介石不願組聯合政府，所以共產黨要反國民黨」
: 這時我就會回應:
: 1946年政治協商會議組成，國民黨八席，共產黨七席，民盟九席，青年黨五席，無黨九席
: 實際原本是國民黨、共產黨、民盟各八席，但是共產黨「餓鬼假客氣」(台灣俚語，意思
: 是超貪心卻表演大方)，讓一席給民盟(民盟原本就親共)，所以成員很少的民盟卻拿到9席
: 。如果這不叫聯合政府，請問要怎樣才是聯合政府? 全部都給共產黨?
: 我們再看成員名單
: 一、中國國民黨 中國國民黨
: 孫科（立法院院長）
: 吳鐵城（國民黨中央黨部秘書長）
: 陳布雷（國防最高委員會副秘書長）
: 陳立夫（黨組織部長）
: 張厲生（行政院內政部長）
: 王世傑（行政院外交部長）
: 邵力子（國民參政會秘書長）→國民黨內竟然還有個共產黨的暗樁
: 張群（四川省政府主席）
: 二、中國共產黨 中國共產黨
: 周恩來（中央委員會副主席）
: 董必武（國民參政會代表）
: 葉劍英（八路軍參謀長）
: 吳玉章（國民參政會代表）
: 王若飛（中央委員駐渝代表）
: 陸定一（黨宣傳部長）
: 鄧穎超（婦女部長——周恩來夫人）
: 三、民主同盟
: 張瀾（國民參政會代表兼民盟主席）
: 羅隆基（西南聯大教授兼民盟宣傳部長）
: 張君勱（參政會員國家社會黨代表）
: 章伯鈞（第三黨委員長）
: 張東蓀（國家社會黨）
: 沈鈞儒（救國會）
: 黃炎培（職業教育社代表者）
: 梁漱溟（鄉村建設派代表者）
: 張申府 （清華大學教授）
: 四、中國青年黨
: 曾琦（主席）
: 陳啟天（國民參政會代表）
: 楊永浚（華南方面責任者）
: 余家菊（大學教授參政會員）
: 常乃惠（大學教授參政會員）
: 五、無黨派
: 莫德惠（參政會員）
: 邵從恩（參政會員）
: 王雲五（商務印書館支配人參政會員）
: 傅斯年（大學教授參政會員）
: 胡霖（大公報支配人參政會員）
: 郭沫若（左翼作家）
: 錢永銘（交通銀行理事長參政會員）
: 繆嘉銘（西南民族資本家代表）
: 李燭塵（華北工業資本家）
: 5.大陸人常說「國民黨帶走大量黃金到台灣，大陸才會變得一窮二白」
: 國民政府在徹退來台時帶走多少資金? 以現在的考證，折合成當時的美金約是5億美金。
: 這時我就會回應:
: 中國大陸就因為失去這筆錢而變得一窮二白嗎?中共在1950年代發動「一五計畫」
: 「大辦水利」，建造了「三門峽水電站」「十三陵水庫」「長春第一汽車製造廠」
: 「殲五戰鬥機」(沒有錢卻可以做噴射戰機喔？這種謊話大陸人也信。)
: 就以其中「三門峽水電站」來舉例，經費約是352億人民幣，這折算成當時的美金是多
: 少？
: 根據百度百科「人民幣匯率」條目：從1955年3月至1971年- 11月，人民幣匯率在近16年
: 時間內維持在2.4618元水平（1美元兌換）。三門峽水電站建於1957年，建造經費折算成
: 美金就是約是102.3億美元。是國民政府帶走資金的20倍。
: 由此可見，中共在「建國初期」絕對不能說缺錢。會變成一窮二白，完全是共產主義所
: 造成，特別是1958搞大躍進，才會窮到餓死人。
: 6.大陸人常說「外蒙是國民黨弄丟的」
: 這時我就會回應:
: 外蒙的獨立共產黨也有責任，甚至共產黨當時是大力支持的。
: 1950年02月24日《人民日報》刊載《我們應不應該承認外蒙古獨立》
: 文中講的很清楚:
: 蒙古的獨立，就是在民族自決的原則下，一個新國家的誕生，給世界的和平民主陣營增加
: 了一份力量。承認蒙古獨立，對每個真正愛國的中國人來說，是天經地義的事，只得歡呼
: 的事。只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立，他們在當時被迫承認了蒙古獨立，事後又大肆
: 造謠，侮蔑人民的蒙古，侮蔑蘇聯，說：「蒙古獨立是中國領土的喪失」。反動派這樣說
: 原也不足為怪，可怪的是，我們人民中有的人居然也有宗主國的情緒，似乎蒙古也非得劃
: 在中國「版圖」上不可以似的，這實在是中了大漢族主義的毒。
: 人民日報是哪個黨的喉舌，這不用我來說明。
: 中華民國在1955年12月13日行使一次否決權，就是為了阻止蒙古加入聯合國，因中華民
: 國宣稱蒙古為中國之一部分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.61.176.98
推
07/02 13:29, , 1F
07/02 13:29, 1F
討論串 (同標題文章)