Re: [閒聊] 台灣的歷史書是怎麼描寫國共戰爭的﹖

看板CrossStrait作者Aadmiral (A將~)時間12年前 (2013/06/27 21:30)推噓9(9推 0噓 33→)

留言42則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Wulv (容忍比自由更重要)》之銘言： : 台灣的教科書裡是怎麼描寫的呢﹖ : 國共戰爭的起因是什麼﹖誰該為戰爭負責﹖ : 當時國家的狀況﹖人民的生活水平如何﹖ : 當時人民的對國共雙方的態度是怎樣的﹖ : 對雙方軍隊有沒有介紹﹖是怎樣的形容﹖ : ===================== 我不知道現在的台灣教科書怎麼寫,1997年杜正勝擔任教科書編定主委,再加上民進黨執政8年,對於歷史教育有很大的改變。紅綠本一家,民進黨是樂於引用共產黨的看法來打擊國民黨的。所以現在的看法和我在學校時所學的不見得一樣。以下是民國83年版高中課本部分內容: 共軍阻撓受降當蘇聯於民國34年8月8月向東北軍時,中共延安總部即於8月10令共軍全面行動,一邊配和蘇軍進入熱、察,一面向膠濟、津浦、隴海、平綏、北寧等鐵路線進軍。當日本投降時,國軍前往各地受降,即遭共軍的阻截和圍攻。九、十月間，共軍佔據的城市已達二百座。其阻撓國軍受降的方式,不但攻擊國軍,也破壞交通,也使戰後經濟受嚴重破壞。國軍在各受降區內,把投降日軍、日僑200萬人，照盟軍總部規定，分批遣送日本;但共軍在華北包圍繳械的日軍約三萬人，卻扣留不放。戰時中美併肩作戰戰後美國協助國軍受降、遣俘，維持各地秩序本為合理。中共則指為干涉中國內政，挑起國人仇外情緒，影響美國輿論，迫使美國政府自華撤軍。以下是我的內容: 國共戰爭的起因,一句話:國軍想回家,共軍想當家。毛澤東在抗戰勝利的那一天,就立刻發表著名的《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》也就是「摘桃論」,這篇東西成為日後幾十年大陸人對國民黨的主要定調:國民黨不抗戰 ,抗戰的是共產黨。但是實際上,毛澤東發表這東西的意思是:我們共軍要開始奪權。所以戰爭是誰的責任就很明顯了,想奪權的那一方責任當然大的多。至於國民黨為什麼大失民心?共產黨又為什麼大得民心?你可以看看17752篇 (#1HhhQF5M)本期傳記文學的部內容,大概可窺見共產黨勢力的陰毒。 ----- : 順便問個題外話﹐依照你們對KMT那段歷史的了解﹐ : 如果當年共黨沒打過KMT﹐落跑。 : KMT蔣介石先生當家做主。 : 你們覺得現在的大陸是怎樣的﹖ 會不會是民主中國﹖ 我們可以參考看看蔣先生在大陸的最後四年做了些什麼,就大概可以想想接下來應該會怎麼發展民國34年10月10日雙十會談,中共視為"鴻門宴",歌頌的是毛澤東敢入虎穴而全身而退。但真正重要的東西,中共卻不重視。重慶會談的紀要是: 1.和平建國,實行三民主義。 2.政治民主化,召開政治協商會議。 3.軍隊國家化,整編國軍。 4.體制憲政化,開始制憲行憲。民國35年1月,政治協商會議召開，國民黨8席,青年黨5席,共產黨7席,民盟9席,無黨5席。這樣子平起平坐,共產黨還不滿意,煽動民盟一同退出。 5月,制憲國民大會召開,由於民盟和共產黨的離開,所以他們大肆攻訐國民黨不民主，但是,原民盟成員的張君勵看不下去民盟的無理取鬧,仍加入了制憲國大,加上青年黨和無黨籍的知名學者的加入,使得制憲會議仍是民主會議。民國36年1月1日,中華民國憲法正式頒定。大陸淪陷後，蔣先生仍認為台灣必須開始實行地方自治,進行民主選舉，開始的試辦地點 ,台東。民國49年,台東由當地知名士紳楊仲鯨當選,而不是國民黨的候選人。民國50年，進一步進行地方選舉,台中、台北都由非國民黨籍的人物當選,台灣的選舉是搞真的。就這麼樣的,在白色恐怖、言論管制、打擊媒體,和民主教育、地方抗爭、脫黨競選的拉扯過程中,中華民國自由地區,一步步的民主化。 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.64.174.172 (06/27 22:00)

→