Re: [請教] 關於民主黨派的部分

看板CrossStrait作者 (Jonah)時間12年前 (2013/06/26 00:39), 編輯推噓0(3推 3噓 38→)
留言44則, 6人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言： : 這是前幾年的事。 : 我有個大陸朋友,年紀很輕,差不多90後。他是個苗根正紅的共產黨將軍之後 : (地位可以配房、配車、配司機)他並不喜歡共產黨,成天認為國民黨才是正統。 : 所以他很想成為國民黨員,或是希望自己親近國民黨一點。他就想到"中國國民黨革命 : 委員會"這個偽組織。 : 他就真跑到民革那裡要求入黨,你猜怎麼著? : 對方很為難,問了一大堆入黨的動機,一直說他應該要入共產黨而不是民革, : 最後對方說,"你必須要有共產黨籍,同時要有中級幹部的推荐信,才能審核你加入民革"。 : 推 baboosh:哈 終於來個跟我經驗一樣的 211.140.5.100 06/25 23:40 : → baboosh:不過我認識的是軍工廠長的兒子對我說類似 211.140.5.100 06/25 23:41 : 推 baboosh:所以那些說民主黨派跟共黨無關的 211.140.5.100 06/25 23:43 : → baboosh:不知道來自哪個平行宇宙 211.140.5.100 06/25 23:43 反正我沒說“民主黨派跟共黨無關” 我說的是“民主黨派不是共產黨的分支機構”。 1、大陸的民主黨派是參政黨，不是反對黨。 大陸沒有反對黨，但參政黨也不是橡皮圖章。 誰要是為了反共想去加入民主黨派，誰都不會收你。 2、我的帖子里說了，先入了共產黨，一般情況下就不能再入民主黨派了。 你們舉的兩個例子，一個號稱共產黨將軍之后，一個號稱軍工廠長的兒子， 都不是普通老百姓，家里都有紅色背景，這樣的人申請去民主黨派， 還是申請去民革（原來的大陸國民黨左派，但不了解的人可能等同于國民黨）， 人家肯定會覺得奇怪，仔細問他的入黨動機是很正常的。 出身于紅色背景家庭，沒有入中共而入民革，正常情況下對方會懷疑你是不是反共。 誰都不想給自己惹麻煩。對方的回答，你們可以認為是委婉的拒絕。 3、有些民主黨派明確說了不吸收其它黨派成員的，如民盟 http://www.dem-league.org.cn/zsjs/1161/1163/12088.aspx 問：民盟的發展對象是什么？ 答：凡從事文化教育以及科學技術和其他工作的知識分子，自愿遵守《中國民主同盟章 程》，可以申請加入民盟。 民盟不在工人、農民、在校學生中發展成員，不在臺灣同胞、港澳同胞、海外僑胞、宗 教教職人員中發展成員，一般不在沒有盟組織的縣（縣級市）發展成員；不以其他黨派 成員為發展對象。 另據：http://zhidao.baidu.com/question/17976069.html 共產黨員一般不能加入民主黨派。根據中央有關文件規定，為了幫助民主黨派加強領導 班子建設，進一步健全、鞏固和發展中國共產黨領導的多黨合作制度，對于個別適合做 民主黨派領導工作的中共黨員，在民主黨派要求和同意的前提下，經上級黨委批準， 可以加入民主黨派組織，調到民主黨派工作。 （ 摘自《黨員實用手冊（新編本）》黨建讀物出版社 ） 我以前就看過的，但想不起是哪個文件上規定的了，只有拿百度知道來充下數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.55.249.217
→
06/26 08:19, , 1F
共黨要真有大志就別跟國民黨瞎糾纏
06/26 08:19, 1F
→
06/26 08:19, , 2F
一點好處都沒
06/26 08:19, 2F
→
06/26 09:38, , 3F
其實說實在話﹐共黨的眼裡隻有美國。
06/26 09:38, 3F
→
06/26 09:40, , 4F
呵!結果他們不學習美國的制度,而沿用國民
06/26 09:40, 4F
→
06/26 09:40, , 5F
黨留下來的官員和部分體制。
06/26 09:40, 5F
→
06/26 09:41, , 6F
名
06/26 09:41, 6F
→
06/26 09:41, , 7F
人民大會、政協會議、國家主席都是
06/26 09:41, 7F
推
06/26 09:52, , 8F
中共自認是孫中山的"真正繼承人"。
06/26 09:52, 8F
→
06/26 10:03, , 9F
我說美國是當敵人。= =又不是要學習。
06/26 10:03, 9F
→
06/26 10:04, , 10F
意思是,中共眼裡只有敵人?
06/26 10:04, 10F
→
06/26 10:05, , 11F
邏輯的推衍嘛!共黨的眼裡隻有美國,而美國
06/26 10:05, 11F
→
06/26 10:05, , 12F
是當敵人。意思是:中共眼裡只有敵人。
06/26 10:05, 12F
噓
06/26 10:08, , 13F
你不過是要強調民主黨派的自主性
06/26 10:08, 13F
→
06/26 10:09, , 14F
但是按我的經驗 民主黨派的自主性
06/26 10:09, 14F
→
06/26 10:09, , 15F
可能還比不上路邊小商家的老闆 XDDDD
06/26 10:09, 15F
噓
06/26 10:10, , 16F
同意椰妹。我們很少有意見一致的時候
06/26 10:10, 16F
→
06/26 10:10, , 17F
這一次相當罕見。^^
06/26 10:10, 17F
→
06/26 10:11, , 18F
結合上下文啊。我前面Chynagirl說到共黨大志
06/26 10:11, 18F
→
06/26 10:12, , 19F
目前的核心除了經濟建設﹐就是和美博弈。
06/26 10:12, 19F
噓
06/26 10:13, , 20F
結合上下文的邏輯依然是中共眼中只有敵人
06/26 10:13, 20F
推
06/26 10:14, , 21F
說到愛人﹐你眼裡隻有你夫人。
06/26 10:14, 21F
→
06/26 10:15, , 22F
換位來說,中共眼裡沒有國民黨,意即,中共
06/26 10:15, 22F
推
06/26 10:15, , 23F
意見都一致我就不來了
06/26 10:15, 23F
→
06/26 10:15, , 24F
↑ 可以邏輯推衍出你眼裡沒有父母﹖
06/26 10:15, 24F
→
06/26 10:15, , 25F
不把國民黨當敵人。你本來是要這樣表達吧
06/26 10:15, 25F
→
06/26 10:15, , 26F
我從來不會說我眼中只有愛人,因為我沒有
06/26 10:15, 26F
→
06/26 10:15, , 27F
愛人,又何來只有?
06/26 10:15, 27F
→
06/26 10:16, , 28F
在說到大志的時候﹐共黨眼裡隻有美國。應該沒
06/26 10:16, 28F
→
06/26 10:16, , 29F
什麼問題吧
06/26 10:16, 29F
→
06/26 10:16, , 30F
中共的大志,是建立在眼中有敵人?
06/26 10:16, 30F
→
06/26 10:17, , 31F
所以我的老師說的沒錯,中共看兩岸,是內戰
06/26 10:17, 31F
→
06/26 10:17, , 32F
的思維。中共看美國,是冷戰的思維。
06/26 10:17, 32F
→
06/26 10:17, , 33F
總歸一個概念:對抗。
06/26 10:17, 33F
→
06/26 10:17, , 34F
我的老天。弱肉強食。中國要實現崛起﹐美國
06/26 10:17, 34F
→
06/26 10:18, , 35F
一定是絆腳石。所以共黨若有大志﹐敵人是繞
06/26 10:18, 35F
→
06/26 10:18, , 36F
不開的.
06/26 10:18, 36F
→
06/26 10:19, , 37F
很好,你是持續解釋了我的說法沒錯。
06/26 10:19, 37F
→
06/26 10:19, , 38F
對呀~這是世界的本質。
06/26 10:19, 38F
→
06/26 10:20, , 39F
推衍下去就是:和平掘起是騙人的。
06/26 10:20, 39F
→
06/26 10:23, , 40F
沒錯啊~看美國肯不肯讓半個屁股的位置給中國
06/26 10:23, 40F
→
06/26 10:23, , 41F
要是願意﹐當然是和平崛起﹐不願意那就隻有自
06/26 10:23, 41F
→
06/26 10:24, , 42F
己去爭取。
06/26 10:24, 42F
→
06/26 22:26, , 43F
是啊。美國是唯一的敵人。
06/26 22:26, 43F
→
06/27 00:01, , 44F
你眼中也只有敵人
06/27 00:01, 44F
‣ 更多 jonahchang 的文章
文章代碼(AID): #1HoSUs3R (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jonahchang 的文章
文章代碼(AID): #1HoSUs3R (CrossStrait)