[新聞] 短評－南京出了一道難題

看板CrossStrait作者inebriety (酩酊)時間12年前 (2013/06/09 00:39)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

　facebook（臉書）、twitter（推特）等社群網站在大陸長期被屏蔽，最近即將在南京市開放，但只是局部性、短暫性的開放。　變化是因為亞青會的召開，南京市長季建業說，「亞青會的運動員都喜歡搞自媒體，每個人都是記者，我們要確保網路安全、確保線路順暢。」　其實，不僅是亞青會的外國運動員喜歡社群網站，中國大陸的菁英與普羅大眾，這幾年也深深地愛上社交媒體平台及其言論表達方式。　境外臉書、推特與大陸本土微博最大的差異，在前者的內容不受政府管制，不會耗費巨大成本，僱用大量「小祕書」監看內容，更不會接受官方的指令「刪帖」。如果大陸打開防火牆開放臉書、推特，就意味大陸政府將放棄行政監管，而由法律規範內容，這代表大陸法治化的進展，對民主法治具有重要指標意義。　大陸政府對西方社群網站的戒慎恐懼並無必要，在大陸政治言論市場，保守與改革兩股力量的拉扯，未必西方言論占上風。打開防火牆後，西方意識形態者的話語，固然將無阻礙進入大陸普通網友的視野。但「北京共識」的信奉者，也將在與西方體制支持者的交鋒中，為中國大陸未來的發展提供更多的新思維與可能的方向。　換言之，無論是反腐揭黑言論，還是意識形態的輿論場，都不大可能因為一兩個開放的外國社群網站平台，在短期內造成根本性的顛覆與改變。它考驗的，其實是一個社會的自信程度。　南京市開放推特、臉書的出發點，僅僅是為了滿足外國運動員使用自媒體的需求。開放的範圍，應是運動場館和宿舍附近，而非南京全市。但南京很快將面臨這樣的詰問：為什麼在自己的土地上，只有外國人可以享有自由和權利？　中國崛起後，建立了「中國模式」的自信。南京市政府迎合亞青會外國運動員的舉動，卻將自信推至懸崖邊緣。如果說，開放外國社群網站是一個壞政策，大陸何必為了幾個外國運動員而陣線失守；如果它是一個好政策，那為何不推廣到全大陸？　南京市政府其實是給中國大陸出了一道難題。 http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013060800415.html - 有請大陸朋友發表感想 -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.156.140

→

weekstop

06/09 01:02, , 1^F

06/09 01:02, 1^F

推

fermion

06/09 02:39, , 2^F

06/09 02:39, 2^F

推

calebjael

06/09 03:16, , 3^F

06/09 03:16, 3^F