Re: [新聞] 艦隊護漁 將通過暫定執法線
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 台灣不是中國 也不是美國
: 台灣算哪根蔥想玩砲艦外交?
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/a-21-w2007
-02-01-voa2-58418162/1083512.html
這份台灣軍力排行，算是所有的版本裡最弱的。
再怎麼樣也比菲律賓還強。
養兵千日，用在一時，
不然花那麼多國防預算是在幹嘛？
就是為了維持這個排行？
拚命防中國，卻連菲律賓都打不過？
: 經濟制裁沒用因為菲國官員根本不在乎人民死活
不在乎是你在講的。把那8萬多人全撤了，
裡面的油水，官員也撈不到。
: 菲國官員在乎啥
: 1 統治地位受到動搖 (菲國反對黨跟美國人才做得到)
: 2 自己財路被切斷 (美國才有能力控制國際金融)
: 3 軍事行動登陸 (還是只有美國人做得到)
這些台灣都做得到。
最好是能興正義之師，
佔領菲律賓。
解救那些在貪腐政府下生活的菲律賓民眾，
報導也說有10萬雛妓。
這樣落後的國家，
把它佔了。
東亞第一島鏈又多了一個籌碼和美國玩了。
: 台灣不要再去玩無用的經濟制裁了
: 長期的話 利益團體還會對自己政府施壓 (光是抽成的人力仲介早晚要跳出來)
這個就是重點了。
老是屈服在利益團體之下，
就是國民黨老是被看破嘴臉。
那些人根本不會重視什麼漁民被殺害，
就是有利益而無良心。
你馬英九要顧那些人的利益，
很抱歉！
就會失去我這樣子人的選票。
就老話一句，來pk吧。
: 對台灣唯一有用的就是海巡在台灣EEZ海域強力執法 (這也是這件事的引爆點)
: 把那片海佔了 讓我們漁民安全的把魚補回來 這才是能長久做下去的事情
: 搞一堆沒用的招 服了馬政府
道理也是一樣啊。
你這樣，只是防守牌而已。
把那片海佔了，是不要用武力嗎？
與你第1段的訴求不是矛盾嗎？
: 而且美國很有可能不在乎菲律賓的漁權問題 藉著這次漁民被殺
: 擴張我國EEZ海域 才是最有可能做到的事情
: 另外要補充說一下 這次民進黨表現出團結一致 不分藍綠的態度
: 實在是可喜可賀 這次馬政府處理不好 不能再去牽拖民進黨了
這件事，站在美國的立場。
用陰謀論來看，
也可以說用一個漁夫的性命，
來看台灣在這件事上究竟是傾向中國，
聯中制菲，
還是走老路，聽美國爸爸的話。
測試一下，東亞島鏈各國對於美國的忠誠度。
如果台灣當局堅持走自已的路，
那麼美國有可能加強在日本或是菲律賓的武力。
授與台灣的武器也永遠都是次一等的，
免得將來投向中國的懷抱。
同理，中共也是在看台灣的態度。
站在台灣自已本身的立場，
為了證明自已是獨立自主的國家，
一定要用戰爭來證明自已。
所以，只要你是綠的，
反對戰爭，這樣的立場就讓人覺得可笑。
如果你是國民黨派的，
也是啊。
如果是主和，不主戰，
連菲律賓都不想打了，
何來的反攻大陸，三民主義統一中國？
像我這種偏中共派的，
為了證明自已是地方政府，
最好是龜縮在那邊，
一切交給中國去處理。
可是我的價值觀的最上位是正義大於一切。
所以我也主戰。
其實，這樣的衝突事件，就整個國際視角來看，
是越來越無法避免的。
世界人口已達70億人了，
漁業資源難道就只有台灣在搶，
資源有限下，
需求繼續向上增加，
這樣的生存競爭是無法避免的。
這個事件只提是讓資源競爭尤檯面下正式浮上水面上，
所以才有那個什麼台日的漁權協定。
要完全避免掉這些爭端越來越多，越來越激烈。
最好的方式就是世界各國在G8或G20或亞太經合會來討論，
如果限制人口，計畫生育，
才是最根本的解決之道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.193.140
※ 編輯: william2001 來自: 36.224.193.140 (05/18 09:21)
推
05/18 09:23, , 1F
05/18 09:23, 1F
推
05/18 09:25, , 2F
05/18 09:25, 2F
→
05/18 09:28, , 3F
05/18 09:28, 3F
→
05/18 09:29, , 4F
05/18 09:29, 4F
→
05/18 09:29, , 5F
05/18 09:29, 5F
推
05/18 10:21, , 6F
05/18 10:21, 6F
→
05/18 10:29, , 7F
05/18 10:29, 7F
推
05/18 10:32, , 8F
05/18 10:32, 8F
→
05/18 10:33, , 9F
05/18 10:33, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：